Тема 3.3. Суды общей юрисдикции в рф (2 часа)

1. Мировой судья

2. Районный (городской)суд

3. Суды среднего звена

4. Верховный суд РФ

5. Военные суды

Интерактивное занятие в форме разбора конкретных практических ситуаций (2 часа)

Первый этап:

- решение конкретной практической ситуации

(обосновать принятое решение)

1. В отношении гражданки С. Воронежским областным судом вынесен обвинительный приговор за совершение убийства. Гражданка С., не согласная с данным решением, обратилась с жалобой в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту своего жительства.

Как должен поступить в данной ситуации Левобережный районный суд г. Воронежа?

2. Верховный Суд РФ вынес обвинительный приговор в отношении гражданина К. за совершение особо тяжкого преступления.

В какой орган (инстанцию) должен обратиться гражданин С. с обжалованием данного решения?

3. Глава городского округа города Н. затребовал в районном суде материалы гражданского дела по факту нарушения условий договора между физическими лицами, мотивируя это тем, что он является руководителем органа государственной власти и имеет право осуществлять контроль за деятельностью всех государственных органов, находящихся на территории города Н., в том числе и судебных.

Правомерны ли действия главы городского округа? Как должен поступить в данной ситуации председатель районного суда?

4. В период с 2010 по 2012 годы численность населения на судебном участке мирового судьи возросла с 26 до 40 тысяч человек в связи с переселением беженцев из Узбекистана. На этом основании законодательным органом субъекта РФ было принято решение о назначении на должность на данный участок второго мирового судьи.

Правомерно ли решение законодательного органа субъекта РФ?

5. Депутат законодательного органа власти субъекта РФ, выступая перед электоратом об итогах своей проделанной работы за отчетный период, сообщил, что, по его мнению, одной из причин повышения уровня преступности в городе является низкая эффективность деятельности мировых судей. В этой связи он принял решение совмещать свою деятельность в должности депутата с деятельностью мирового судьи, чтобы на личном примере показать, как нужно рассматривать судебные споры.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

6. Мировой судья, ознакомившись с материалами дела о коллективном трудовом споре, принял решение о направлении его в районный суд по подсудности. Председатель районного суда возвратил дело мировому судье, мотивируя свое решение тем, что в настоящее время нагрузка судей районного суда является и так достаточно высокой. Кроме того, он заявил, что рассмотрение трудовых споров относится к компетенции мирового судьи.

Правомерно ли решение председателя районного суда? Как должен быть разрешен вопрос о подсудности дела в данной ситуации?

7. В районный суд поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении разбойного нападения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что один из подсудимых на момент совершения преступления проходил военную службу по контракту. Защитник подсудимого заявил, что в связи с этим обстоятельством, данное уголовное дело должно рассматриваться военным судом.

Как должен поступить в данной ситуации судья районного суда?

8. В ноябре 2010 года было совершено вооруженное нападение на гражданина М. – полковника Вооруженных Сил. В период предварительного расследования по делу гражданин М. ушел в отставку, а также были установлены лица, совершившие данное преступление.

Какой суд должен рассматривать данное уголовное дело?

Второй этап:

-анализ положительных и отрицательных решений

Третий этап:

- подведение итогов по занятию

Список рекомендуемой литературы по теме

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93. - М., 1993. - 64 с. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.06.2011) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 898; 2011. № 23. Ст. 3240// Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 07.02.2011) "О военных судах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170; 2011. № 7. Ст. 899. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2009. № 45. Ст. 5262. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

5. Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 № 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" // СЗ РФ. 2009. № 45. Ст. 5261.

6. Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ (ред. от 03.06.2011) "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" // СЗ РФ. 2000. № 1 (ч. I). Ст. 1. 2011; 2011. № 23. Ст. 3254. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

7. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 23.12.2010) "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; 2010. № 52 (ч. 1). Ст. 6985. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

8. Федеральный закон от 27.12.2009 № 345-ФЗ "О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов" // СЗ РФ. 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6421. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

9. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 09.11.2009) "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223; 2009. № 45. Ст. 5264.

10. Закон РСФСР от 08.07.1981 (ред. от 07.02.2011) "О судоустройстве РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976; СЗ РФ. 2011. №7. Ст.898. // Консультант Плюс: Законодательство. - Режим доступа: http: // www.consultant.ru

Основная:*

1. Правоохранительные и судебные органы России : учебник / под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина ; Российская академия правосудия .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Эксмо : РАП, 2010 .— С.93 – 130.*

2. Правоохранительные органы : учебник для юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев ; под ред. К.Ф. Гуценко ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. — [9-е изд.] .— М. : Зерцало-М, 2010 .— С.111-185.*

3. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации : учебник для студентов вузов / под ред. В.В. Ершова ; Российская академия правосудия. — М. : Юриспруденция, 2010 .— С.87-91.,С.94-122.,С.177-184.*

Дополнительная литература:

1. Авдонкин B.C.Правоохранительные органы в схемах с комментариями: учебное пособие / B.C. Авдонкин; Российская академия правосудия. - М.: ЭКСМО, 2004. - 304 с. - (Экзамен по схеме).*

2. Гриненко А.В. Правоохранительные органы в вопросах и ответах. Сер.: Учебный курс. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 240 с.

3. Орлов Ю.К. Судоустройство и правоохранительные органы : учебник / Ю.К. Орлов. – 3-е изд. – М. : Проспект, 2012. – 512 с.

4. Правоохранительные органы : учебник для бакалавров / К.Ф. Гуценко. – М. : КноРус, 2013. – 376 с.

5. Правоохранительные органы России : учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд. – М. : Юрайт, 2012. – 367 с.

6. Смирнов В.Н. Правоохранительные органы РФ : учебник для бакалавров / В.Н. Смирнов, В.М. Бозров. – М. : Юрайт-Издат, 2012. – 414 с.

7. Чашин А Н. Судоустройство и правоохранительные органы : учебник для бакалавров / А.Н. Чашин. – М. : Дело и сервис, 2012. – 256 с.

Планы семинарских и практических занятий для студентов на базе среднего и высшего профессионального образования

Семинарское занятие №1

(по темам 3.1; 3.2)