- •Контрольная работа по педагогике
- •Профессиональная задача 1. Экспертиза приемов обучения (уровень сложности 1)
- •Экспертный лист «Приемы обучения»
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •Профессиональная задача 2. Выбор эффективной формы проведения учебного занятия (уровень сложности 2)
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •Профессиональная задача 3. Проектирование вопросника для учебной дискуссии (уровень сложности 2)
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •Профессиональная задача 4. Проектирование программы элективного курса (уровень сложности 2)
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •Профессиональная задача 5. Проектирование методической копилки игровых приемов и ситуаций (уровень сложности 1)
- •Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
- •Профессиональная задача 6. Проектирование критериев для оценки работы группы (уровень сложности 1)
- •Паспорт оценки индивидуальной работы в группе
- •Критерии оценивания решения профессиональной задачи
- •Кейс 1. Проектирование цели и задач урока (уровень сложности 1 )
- •Документ 1. Типы урока
- •Технология постановки обучающих задач, связанных с формированием знаний школьников
- •Технология постановки обучающих задач, связанных с формированием учебных умений школьников
- •Общеучебные умения (по г. Селевко)
- •Общеучебные умения (по и.С.Сергееву)
- •Примерный перечень развивающих задач
- •Технология проекирования воспитательных задач
- •Компоненты экологической культуры
- •Критерии оценки решения профессиональной задачи
- •Кейс 2. Экспертиза методической разработки учебного занятия (уровень сложности 2)
- •Методическая разработка урока русского языка во втором классе «Где поставить ударение? (Любовь Калашникова)
- •Ход урока
- •Критерии экспертизы методической разработки учебного занятия
- •Критерии оценки компонентов методической разработки учебного занятия
- •Структура экспертного заключения
- •Критерии оценки решения профессиональной задачи
Экспертный лист «Приемы обучения»
|
Название приема |
Назначение приема |
Достоинства приема |
Недостатки приема |
Рекомендации эксперта |
Фрагмент 1 |
|
|
|
|
|
Фрагмент 2 |
|
|
|
|
|
Фрагмент 3 |
|
|
|
|
|
Фрагмент 4 |
|
|
|
|
|
Критерии для оценивания решения профессиональной задачи
Критерий |
Показатели |
Баллы |
Профессионализм |
В основу решения задачи положены знания теории и технологий обучения |
2 |
Грамотно использована профессиональная терминология |
2 |
|
Теоретически точно обоснована точка зрения автора |
2 |
|
Качество описания продукта решения задачи |
Правильно названы приемы обучения и определено их назначение |
2 |
Точно, конкретно и правило обозначены достоинства и недостатки приемов обучения |
2 |
|
Рекомендации эксперта содержат точные указания на условия использования данного приема в учебном процессе (предлагается ответ на вопрос, при каких условиях данный прием позволит эффективно решать учебные задачи, а при каких – не позволит) |
5 |
|
В рекомендациях предлагается вариант модификации приема (или некольких), позволяющий усовершенствовать процесс обучения на основе данного приема |
5 |
|
Всего: |
|
20 |
«хорошо» |
17-20 баллов |
|
«удовлетворительно» |
13-16 баллов |
|
Профессиональная задача 2. Выбор эффективной формы проведения учебного занятия (уровень сложности 2)
Формулировка задачи: Вы являетесь учителем литературы в школе. Вам необходимо провести открытый урок для педагогов в 11-м классе по теме «Творческие индивидуальности «серебряного века».
Контекст решения задачи: Открытый урок является итоговым по данной теме. В его основную задачу входит углубление представлений школьников о творчестве поэтов серебряного века. В ходе урока учащиеся должны выяснить, какие теоретические положения литературного течения (к которому примыкает данный поэт) находят отражение в его творчестве, каковы характерные черты лирики поэта, как развиваются традиции поэтов в современной поэзии, каково отношение учащихся к поэтам «серебряного века» и их творчеству.
Ключевое задание: выберите наиболее эффективную форму проведения урока (литературная игра, семинар, школьная лекция, дискуссия). Заполните таблицу аргументов для определения наиболее эффективной формы организации обучения.
Продукт деятельности: таблица аргументов.
Задания, которые приведут к «продукту»:
Познакомьтесь подробнее с каждой формой организации обучения, представленной в задании.
Выявите достоинства и недостатки каждой из представленных форм организации обучения и определите цели и задачи, которые будут достигнуты в результате проведения занятия в данных формах.
Заполните таблицу аргументов, на основании которых определите наиболее эффективную для решения поставленных задач форму проведения открытого урока.
Разработайте рекомендации по поводу использования на данном уроке формы организации обучения, выбранной Вами в качестве наиболее эффективной.
Таблица аргументов
Форма организации обучения |
Назначение |
Аргументы «за» |
Аргументы «против» |
Рейтинговое место |
Литературная игра |
|
|
|
|
Учебный проект |
|
|
|
|
Школьная лекция |
|
|
|
|
Дискуссия |
|
|
|
|
Рекомендации по поводу использования формы обучения с рейтинговым номером 1 |
|
|||
