
- •Передмова
- •2.2. Методичні рекомендації щодо роботи з курсом
- •Критерії рейтингу студентів
- •“Добре” – 75 – 89 (балів)
- •“Задовільно” – 74 – 50 (балів)
- •“Незадовільно” – 0 – 49 (балів)
- •Глосарій
- •Кафедра образотворчого мистецтва та професійної майстерності
- •Розділ і.1. Вступ. Методологічні основи психолого-педагогічного дослідження.
- •Література
- •Романчиков в. І. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник / Романчиков в. І. – Київ, 2007.
- •Потижневий розклад курсу «Основи наукових досліджень»
- •1.2. Методологічні принципи наукового дослідження
- •2.2. Компоненти наукового апарату психолого-педагогического дослідження
- •3.2. Класифікація методів наукового пізнання
- •Класифікація методів психолого-педагогических досліджень
- •3.4. Загальнонаукові логічні методи і прийоми пізнання
- •Емпіричні методи психолого-педагогического дослідження
- •4.2. Спостереження як метод збору педагогічної інформації
- •4.3. Бесіда як метод дослідження
- •4.4. Методи опиту в структурі психолого-педагогического дослідження
- •Матриця вибору
- •4.5. Методи вивчення продуктів діяльності і узагальнення передового педагогічного досвіду
- •4.6. Метод експерименту в педагогічному дослідженні
- •5.2. Використання загальнонаукових логічних методів як основа теоретичного психолого-педагогического дослідження
- •5. 3. Порівняно-історичних методів психолого-педагогического дослідження
- •Розділ і.5. Методика проведення психолого-педагогІчНого дослідження
- •7.2. Інтерпретація, апробація і впровадження отриманих результатів дослідження
- •5.3. Оформлення результатів наукової праці
- •Розділ і.6. Педагогічна майстерність і культура дослідника
- •6.1. Педагогічна майстерність дослідника
- •6.2. Наукова сумлінність і етика дослідника
- •6.3. Мистецтво спілкування і культура поведінки дослідника
- •2.4.2. Завдання для практичних занять
- •Тема: Організація науково-дослідної роботи
- •Тема: Застосування методів у наукових дослідженнях. Інформаційне забезпечення наукових досліджень
- •Тема: Раціональна організація праці в процесі наукового дослідження
- •Тема: Загальні вимоги та правила оформлення науково-дослідних робіт
- •1. Написати реферат на одну із запропонованих тем:
- •2. Підготувати виступ за темою реферату.
- •2.4.4. Проектні завдання Тематика рефератів та наукових повідомлень
Розділ і.6. Педагогічна майстерність і культура дослідника
Питання:
6.1. Педагогічна майстерність дослідника.
6.2. Наукова сумлінність і етика дослідника.
6.3. Мистецтво спілкування і культура поведінки педагога-дослідника.
6.1. Педагогічна майстерність дослідника
Науково-дослідна діяльність відома з якнайдавніших часів. Людина завжди прагнула пізнати світ, в якому він живе. Соціальна значущість і потреба в науці не скороминуща, вона вічна.
Дослідник, організовуючи і проводячи свої дослідження виконує дві основні функції, по-перше, систематизує, акумулює знання, накопичені людством, по-друге, пізнає нове незвідане, що поповнює, збагачує науку. Ці функції залишаються у всі часи, змінюється лише їх зміст у міру змін, що відбуваються в суспільному житті, проблемах, що вивчаються, методах роботи. Для реалізації названих функцій дослідникові необхідно володіти поряд якостей, що створюють міцний фундамент його особи.
Наукова робота – виключно напружена, творча праця, яка вимагає повної самовіддачі, завзятості, терпіння, самовідданості, пройнятих творчим мисленням, відчуттям нового, прагненням пізнати невідоме. У історії науки були немало спроб перерахувати найбільш важливі якості ученого-дослідника.
Так, К.Е.Циолковський вважав, що основними рисами особи ученого-дослідника повинні бути: хороша пам'ять, уміння зосередитися, піти в себе, наукова фантазія, інтелектуальна незалежність, тобто самостійність мислення, захопленість, пристрасність, одержимість в науці, наполегливість.
В.А.Обручев виділяє три основні принципи плідної наукової діяльності: планомірність, акуратність і любов до творчості.
І.П.Павлов до провідних якостей особи ученого-дослідника відносив: наукову послідовність, міцність пізнання азів науки і прагнення йти від них до вершин людських знань, стриманість, терпіння, готовність і уміння робити чорнову роботу, терпляче накопичувати факти, наукову скромність, готовність віддати науці все життя.
К. І. Ськрябін відзначав особливу значущість в науковій творчості любові до науки, вибраної спеціальності.
Як видимий, до особи дослідника пред'являлися і пред'являються виключно високі вимоги, що знаходяться на межі можливостей людини як особи, що вимагають від нього повної самовіддачі.
Звичайно, в рамках даних вимог формується індивідуальний стиль наукової діяльності. У кожного дослідника структура найбільш важливих якостей особи, що забезпечує успіх дослідження, індивідуальна.
Разом з тим, загальновизнано, що перш за все мова повинна йти про його цивільну відповідальність, про те щоб бути не просто професіоналом-дослідником, але і, в першу чергу, патріотом своєї країни, вирішальним пріоритетні для Росії наукові проблеми. Важливою якістю дослідника є психолого-педагогическая спрямованість, що виявляється в постійному прагненні до досягнення головної мети, – формування і розвитку особи того, що навчається, підвищення якості його виховання і навчання.
Виходячи з сказаного, до важливих якостей педагога-дослідника слід віднести: оптимізм – віру в можливість поліпшити положення справ, виробити оптимальні варіанти творчого розвитку тих, що навчаються; гуманізм, що припускає доброту, чуйність, щирість до людей, виключає злу іронію, образи і приниження людини; справедливість, врівноваженість, терпимість, стриманість, самовладання; уміння вести дослідницьку роботу чесно, узгоджується зі своєю совістю. Це у свою чергу припускає вимогливість дослідника до себе і людям, тобто проходження нормам моралі, добросовісного виконання свого професійного обов'язку. Нарешті, істотне значення в дослідницькій роботі має товариськість і комунікабельність педагога-дослідника.
Всі названі професійно-значущі особові якості визначають авторитет дослідника, доданками якого є: глибокі різносторонні спеціальні знання; володіння професійними і дослідницькими навиками; наявність психолого-педагогических здібностей; загальна педагогічна культура; уміння спілкуватися з людьми; поведінка відповідно до норм професійної психолого-педагогической етики.
Узагальнюючи основні професійно-значущі якості особи педагога-дослідника правомірно представити їх у вигляді профессиограмы (таблиця 8.1):
1. Загальні психолого-педагогические якості:
– переконаність в науково-педагогічних поглядах на чинники формування особи що навчається, розуміння причин і рушійних сил її розвитку;
– професійна психолого-педагогическая спрямованість;
– соціально і професійно значущі властивості особи: громадянськість, гуманізм, оптимізм, стабільний інтерес до науково-дослідної праці, справедливість і доброзичливість до людей; товариськість, вимогливість до себе і людям.
2. Професійні психолого-педагогические якості:
– психолого-педагогическая, теоретична, методична і практична підготовленість;
– розвинені психолого-педагогические здібності: комунікативні, перцептивні, проектні, сугестії, емоційно-вольові, конструктивні, дидактичні, організаторські, пізнавальні, експресивно-мовні, творчі (креативні).
3. Індивідуальні професійні психолого-педагогические якості:
– психолого-педагогическая спрямованість психічних процесів: пізнавальних і емоційних, вольових;
– емоційна чуйність (емпатія);
– розвиненість волі;
– рефлексія.
Як видно з таблиці, педагогічна майстерність дослідника виявляється через розвиток у нього наступних професійних здібностей:
– інтелектуальні (розвиненість наукового психолого-педагогического мислення), такі, що визначають уміння аналізувати і пояснювати що вивчається, відокремлювати істотне від неістотного; проводити психологічний і педагогічний експерименти; здійснювати науковий пошук в циклі гностики: факти – модель – гіпотеза – следствия – перевірка; будувати на основі досвідчених даних теоретичну (що ідеалізується) модель, знаходити зв'язки між кількісними і якісними сторонами досліджуваного явища, формулювати правомірні виводи, встановлювати межі їх застосовності; розглядати процеси і явища у взаємозв'язку, розкривати їх суть і суперечності; абстрагуватися, аналізувати і узагальнювати дослідницький матеріал; інтуїція, дар передбачення, обширність знань;
Таблиця 8.1
Творчість, новаторство дослідника |
|||
Психолого-педагогічна майстерність дослідника |
|||
Вивчення і творче впровадження в науково-дослідну роботу прогресивного, новаторського досвіду вирішення психолого-педагогических проблем |
Загальна культура, ерудиція, високий рівень професійної моралі |
Глибокі знання наук, що викладаються і суміжних з ними |
Самоудосконалення в суспільній і науковій психолого-педагогической діяльності, постійний самоаналіз результатів педагогічної і дослідницької праці |
|
Професійні знання |
|
|
|
Глибокі знання педагогіки, психології, уміння використовувати їх в практичній роботі, дослідженні |
Досконале володіння методикою психолого-педагогического дослідження |
|
|
Педагогічні дослідницькі здібності й уміння |
|
|
|
Розвинені професійні здібності: - інтелектуальні; - комунікативні; - перцептивні; - суггестії; - эмоционально-во-левые - конструктивні; - научно-познава-тельные; - дидактичні; - організаторські; - творчі (креативные) |
Розвинена дослідницька і психолого-педагогическая техніка: культура спілкування, культура і техніка мови, зовнішнього вигляду, відносин, їх саморегуляція. Інтуїція, творче натхнення |
|
Фундамент (підстава) |
- Психолого-педагогические і дослідницькі знання, навики і уміння, придбані у вузі; - Професійні і соціально-значущі якості особи |
Спадковість, сім'я, школа, вуз |
|
|
Дослідницька психолого-педагогічна спрямованість |
|
|
|
Інтерес до роботи з людьми. |
Любов до професії педагога-дослідника. |
|
– перцептивні, лежачі в основі уміння проникати у внутрішній світ людини; незвичайна напруженість уваги, вразливість, сприйнятливість і т.п.;
– комунікативні, такі, що дозволяють встановлювати правильні взаємини з учасниками процесу дослідження;
– конструктивні, такі, що дають можливість передбачати хід, розвиток і результати освітнього процесу;
– сугестії, націлені на отримання потрібного результату шляхом емоційно-вольового впливу, навіювання силою слова, авторитету, що йде від учасників дослідницького або педагогічного процесу;
– емоційно-вольові, такі, що дозволяють управляти своїм внутрішнім станом, відчуттями, поведінкою;
– дидактичні, такі, що виявляються в умінні висловлювати матеріал, тлумачити дослідницькі завдання доступно, цікаво, чітко, ясно, аргументовано;
– організаторські, такі, що дозволяють організувати пізнавальну діяльність тих, що навчаються, а також свою власну роботу педагога-дослідника, висока самоорганізація, велика працездатність;
– науково-пізнавальні, такі, що дають можливість оперативно оволодівати новою інформацією;
– творчі (креативні), такі, що дозволяють творчо вирішувати психолого-педагогические і дослідницькі завдання: ухилення від шаблону, оригінальність, ініціативність, задоволення не стільки в досягненні мети дослідження, скільки в самому його процесі, непереборне прагнення до творчої діяльності.
Такі основні професійно-значущі особові якості педагога-дослідника, що визначають його обличчя як справжнього ученого, новатора.