- •1. Організаційно-економічна характеристика підприємства.
- •1.1.Загальна характеристика підприємства.
- •2. Ресурсний потенціал підприємства і шляхи підвищення ефективності його використання.
- •2.1. Основні фонди.
- •2.2. Обігові кошти.
- •2.3.Трудові ресурси.
- •3. Собівартість виробництва і конкурентоспроможність продукції
- •3.1. Витрати виробництва та собівартості
- •3.2.Ціноутворення і конкурентоспроможність.
- •4. Фінансово-економічні результати та шляхи стабілізації фінансового стану.
- •4.1.Фінансовий результат діяльності.
- •Шляхи покращення фінансового стану.
- •Висновки та пропозиції
- •Список джерел використаної літератури
2. Ресурсний потенціал підприємства і шляхи підвищення ефективності його використання.
2.1. Основні фонди.
Основні фонди це засоби праці, які мають вартість та функціонують у виробництві тривалий час у своїй незмінній споживчій формі. А їхня вартість переноситься конкретною працею на вартість продукції (послуг), що виробляється в міру спрацювання.
Таблиця 3
Динаміка складу та структура основних засобів
Показник |
Роки |
2013 у % до 2011р. |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
Сума, тис.грн |
Питома вага, % |
Сума, тис.грн |
Питома вага, % |
Сума, тис.грн |
Питома вага, % |
||
1.Земельні ділянки |
3,5 |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
2.Будинки, споруди та передавальні пристрої |
728,9 |
41,5 |
156,2 |
26,2 |
1120,0 |
46,2 |
111,3 |
3.Машини та обладнання |
464,4 |
26,5 |
373,7 |
62,6 |
992,0 |
40,9 |
154,3 |
4.Транспортні засоби |
- |
- |
8,1 |
1,4 |
64,0 |
2,7 |
- |
5.Інструменти, прилади, інвентар (меблі) |
20,1 |
1,1 |
14,4 |
2,4 |
233,0 |
9,6 |
872,7 |
6.Робоча і продуктивна худоба |
524,1 |
29,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
7.Малоцінні необоротні матеріальні активи |
14,1 |
0,8 |
44,4 |
7,4 |
14,0 |
0,6 |
0,8 |
Разом: |
1755,1 |
100,0 |
596,8 |
100,0 |
2423,0 |
100,0 |
1139,1 |
Як свідчать дані таблиці 3ми можемо прослідкувати, що у 2013оці основні засоби становили найбільшу суму – 2423 тис.грн., найбільша питома вага основних засобів по фірмі в 2013 р. в порівнянні з 2011р.припадає на будинки, споруди та передавальні пристрої (46,2%).
Ефективна діяльність підприємства неможлива без раціонального розміщення та використання основних фондів.
Таблиця 4
Динаміка забезпеченості та використання
основних фондів
Показники |
Роки |
2013р. у % до 2011р. |
||
2011р. |
2012р. |
2013р. |
||
1.Виручка від реалізації продукції, тис.грн. |
11492,5 |
17342,9 |
18591 |
161,8 |
2.Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
8791,2 |
9845,5 |
11108 |
126,4 |
3.Середньорічна чисельність працівників, всього, чол. |
302,0 |
317,0 |
319,0 |
105,6 |
4. Фондовіддача, тис. грн.. |
0,08 |
0,37 |
0,33 |
412,5 |
5.Фондоозброєнність, тис. грн. |
29,1 |
31,06 |
34,82 |
119,6 |
6.Фондомісткість, тис. грн. |
12,3 |
2,73 |
3,04 |
24,8 |
7.Рентабельність, % |
5,2 |
16,6 |
30,7 |
590,9 |
Як видно за даними таблиці 4 фондовіддача основних засобів схильна до зростання, у 2013 році порівняно з 2011 роком вона збільшилась на 0,25тис.грн., що обумовлює зменшення показника фондомісткості послуг, який зменшився на 9,26тис.грн.Також спостерігається збільшення показника фондоозброєності в 2013 році порівняно з 2011 роком на 19,6 %.
Ефективність використання виробничих фондів та їх вплив на кінцеві результати виробництва залежать від характеру руху цих фондів як авансована вартість в умовах конкретного підприємства, а також від їх фізичного стану. Кількісно характер руху основних виробничих фондів визначається за допомогою низки показників. Найважливіші серед них розглянемо в таблиці 5.
Таблиця 5
Показники руху та якісного складу основних виробничих фондів.
Показники |
2011р. |
2012р. |
2013р. |
1.Коефіцієнт оновлення. |
0,158 |
0,540 |
0,218 |
2. Коефіцієнт вибуття. |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
Дані таблиці 5. свідчать, що рух основних засобів характеризується коефіцієнтом вибуття та оновлення. Коефіцієнт вибуття, що характеризує інтенсивність вибуття основного капіталу є практично стабільним, а щодо коефіцієнта оновлення, то як видно з таблиці 5, то він збільшується, та становить у 2013 році 0,218%
