Часть VI. Общее равновесие

Тема 15. Общее равновесие и экономическая теория благосостояния

До сих пор наш анализ касался, главным образом, положения дел на отдельных рынках. Это был анализ частичного равновесия – выявление принципов и закономерностей формирования равновесных параметров (цены и количества) на условном рынке, изолированном от всех остальных рынков. В этом случае мы, как правило, игнорировали возможное влияние изменений других рынков на положение дел на нашем рынке.

В реальности же между рынками существует тесная взаимозависимость, которая проявляется как через посредство спроса (различные товары реально дополняют, или заменяют друг друга в потреблении), так и посредством предложения, поскольку товары для различных рынков производятся с использованием одних и тех же ресурсов. К тому же спрос на ресурсы носит производный характер, то есть зависит от спроса на готовую к потреблению продукцию. Исследование всего многообразия таких взаимодействий определяется как анализ общего равновесия – определение последствий изменений в спросе и предложении на одних рынках на параметры других рынков с фокусированием внимания на взаимозависимости хозяйственных решений.

Анализ общего равновесия мы будем осуществлять на основе тех принципов, категорий и подходов, которые мы применяли ранее. Кроме того, мы будем опираться на уже принятые и доказанные принципы. Например, мы исходим из принятого нами положения о том, что достижение эффективности и обеспечение оптимального распределения ресурсов возможно только на нерегулируемом рынке совершенной конкуренции, когда максимизируются излишки потребителя и производителя. Но ставим перед собой задачу исследовать влияние на механизм достижения эффективности взаимовыгодного обмена между людьми, а также процесса движения ресурсов из одной отрасли в другую.

Нам также важно понять, как достижение эффективности согласуется со справедливостью в распределении.

Наконец, мы должны исследовать предпосылки, мешающие движению к конкурентным рынкам, с тем, чтобы ответить на вопрос: почему рынки зачастую не обеспечивают достижение эффективности.

Напомним, что равновесие – это такое состояние экономической системы, при котором значение экономических переменных, объясняемых моделью, не имеет тенденции к изменению, поскольку отсутствуют внешние и внутренние мотивы, которые могли бы обусловить такого рода изменения. Это означает, что эффективное распределение ресурсов, предполагающее максимизацию чистого выигрыша общества или экономического субъекта, означает достижение равновесия, хотя само равновесие не всегда гарантирует эффективность.

15.1. Анализ общего равновесия на основе взаимодействия рынков

Используемый нами при рассмотрении основ теории спроса и предложения подход вполне можно применять и при выяснении некоторых аспектов общего равновесия. В основе такого подхода лежит анализ положения дел на отдельных рынках, а также выяснение того, каким образом изменения на одних рынках могут повлиять на положение дел на других рынках, если речь идет о рынках взаимосвязанных товаров. Такого рода взаимодействия получили название эффекта обратной связи. Эффект обратной связи – изменения в ценах и объемах покупок (продаж) товаров на одних рынках в ответ на изменение экономических параметров на взаимосвязанных рынках. Проиллюстрируем эффект обратной связи на примере взаимодействия двух рынков (см.: рис.15.1.). Возьмем для примера рынки картофеля и пшеницы. Это взаимосвязанные рынки, поскольку и картофель и пшеница могут быть использованы как ресурсы для производства, например, крахмала.

Первоначально на обоих рынках в результате взаимодействия спроса и предложения установились равновесные цены, обозначенные, как p₀ и объемы продаж, обозначенные, как Q₀. После того, как правительство, решая свои фискальные задачи, ввело налог на продажу картофеля, кривая предложения на рынке картофеля сдвинулась вверх на величину налога, что привело к увеличению рыночной цены на картофель с p₀ до p₁ и снижению его равновесного количества с Q₀ до Q₁ (см.: часть а) на рис.15.1.). Оценка изменений рыночных параметров на рынке картофеля осуществлена в рамках анализа частичного равновесия. Собственно, этим анализ частичного равновесия и заканчивается. Анализ общего равновесия позволяет нам пойти значительно дальше. В первую очередь мы можем проследить за тем, как повышение равновесной цены картофеля и снижение его равновесного количества отразится на параметрах функционирования рынка пшеницы, на котором продается ресурс-заменитель картофеля. Мы видим, что подвижки, произошедшие на рынке картофеля, вызовут сдвиг кривой спроса на рынке пшеницы вверх, что приведет к увеличению рыночной цены пшеницы с p₀ до p₁ и росту ее равновесного количества с Q₀ до Q₁ (См.: часть б) на рис.15.1.). Кстати, данный пример показывает, что введение налога на какой-либо продукт может существенно повлиять на цены и объемы продаж на других рынках. Это следует учитывать при осуществлении мероприятий в области экономической политики.

Однако последствия введения налога на рынке картофеля не исчерпаны. Изменение параметров рынка пшеницы, обусловленное событиями на рынке картофеля, обязательно отразится и на параметрах самого рынка картофеля. Это и есть эффект обратной связи, который приведет к некоторому возрастанию спроса на картофель, повышению его рыночной цены и возрастанию равновесного количества (см.: часть в) на рис.15.1.).

Процесс воздействия параметров одного рынка на показатели другого рынка этим, естественно, не заканчивается. Взаимодействие рынков друг на друга будет продолжаться с некоторым затуханием до тех пор, пока не произойдет полное уравновешивание параметров двух рынков.

В дальнейшем мы продолжим анализ общего равновесия, используя некоторые другие инструменты с тем, чтобы последить, как достижение равновесия способствует достижению эффективности на рынках товаров и производственных ресурсов.