Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
загружено (2).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
141.18 Кб
Скачать

Практическая работа (примеры решения задач)

Применение правила оптимизации полезности (кардиналистский подход)

Кардиналистский подход (количественная теория). Для максимизации полезности в соответствии с кардиналистской теорией пользуются вторым законом Госсена: распределение денежного дохода потребителя должно осуществляться т.о., чтобы последняя денежная единица, затраченная на приобретение каждого блага, приносила одинаковую предельную полезность. При условии полного расходования дохода предельные полезности в расчете на один затраченный доллар (рубль) должны быть равны:

MUa / Pa = MU b / Pb

Пример. Потребитель желает потратить 32 тыс.руб. на покупку газет и журналов, цены которых равны соответственно 3 и 4 тыс.руб. Определите, сколько единиц каждого товара ему следует купить, чтобы максимизировать полезность Рассчитайте общую полезность оптимального набора (даны показатели граф 1- 4).

Газеты, шт.

Предельная полезность, ютил

Журналы, щт.

Предельная полезность, ютил

MUгазет / Pгазеты

MUжурнала / Pжурнала

Гр.1

Гр.2

Гр.3

Гр.4

Гр.5

Гр.6

1

30

1

60

10

15

2

27

2

48

9

12

3

24

3

40

8

10

4

21

4

32

7

8

5

18

5

28

6

7

6

15

6

24

5

6

7

12

7

16

4

4

8

9

8

12

3

3

9

6

9

8

2

2

10

3

10

4

1

1

Потребитель будет находиться в состоянии равновесия при выборе наборов:

  1. 1 Г + 3 Ж (расходует 15 тыс руб.);

  2. 3 Г + 4 Ж (расходует 25 тыс руб.);

  3. 4 Г + 5 Ж (расходует 32 тыс руб.);

  4. 5 Г + 6 Ж (расходует 39 тыс руб.);

  5. Проч.

В первых двух случаях потребитель не расходует свой доход полностью, следовательно не получает доступную для него большую полезность, наборы 4 и далее недоступны потребителю из-за ограниченности дохода.

При выборе набора № 3 потребитель будет находиться в состоянии равновесия, а всякое изменение структуры потребления ухудшит его благосостояние. Общая полезность такого набора составляет (30 + 27 + 24 +21) + (60 + 48 + 40 + 32 + 28) = 310 ютиль

Оптимальный набор зависит от дохода, цен и индивидуальной оценки блага. Но завтра потребитель может изменить свое к нему отношение, что приведет к необходимости поиска нового оптимального набора.