Тема 12. Иные направления исследования

Если микрочастицы представляют собой трудноразделимое сочетание различных по природе микрообъектов (например, подногтевое содержимое; волокна с клеточными элементами человеческого организма, пропитанные кровью), должна назна­чаться комплексная медико-криминалистическая экспертиза.

Определив вид экспертизы, необходимо правильно сформу­лировать вопросы эксперту. Примерный перечень вопросов в отношении микрочастиц:

1) неидентификационные:

имеются ли на объекте-носителе частицы определенного вида (указываются интересующие следователя микрочастицы: во­локна, осколки стекла, лакокрасочные частицы, наслоения поч­вы и т.д.);

имеются ли на предмете-носителе микрочастицы, свидетель­ствующие о контактном взаимодействии с другим объектом;

имеются ли на объекте-носителе микроследы конкретных веществ или материалов (нефти, краски, цемента и т.п.);

2)группового значения:

что представляет собой вещество, микрочастицы которого

обнаружены;

не оставлен ли микрослед веществом, обладающим опреде­ленными свойствами (наркотическим, токсическим и т.п.);

3) идентификационные:

не является ли микрочастица частью конкретного объекта;

не происходит ли микрослед от конкретной ограниченной массы вещества (микрослед на одежде — от краски в изъятой банке);

не имеют ли обнаруженные частицы единый источник про­исхождения;

не находились ли предметы с обнаруженными микрочасти­цами в контактном взаимодействии.

Подготовка и проведение криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них. Оценка результатов исследования

Задачи

По заданной ситуации определить необходимые для рассле­дования виды экспертиз материалов и веществ, указав образцы для сравнительного исследования, источники их получения, порядок процессуального оформления. Составить постановле­ние о назначении экспертизы.

1. Утром 16 марта житель деревни Остров Мороз Н.И. сооб­щил об исчезновении своей двенадцатилетней дочери Нади. Он

Раздел II. Криминалистическая техника

рассказал, что, со слов подруг дочери, 13 марта около 18 часов Надя вместе с ними вышла из деревни Струга, где они прожи­вали в интернате, и направилась домой. После переезда паро­мом через озеро подруги, жившие в другой деревне, сели на попутную машину, а Надя пошла по дороге в сторону своей деревни. Домой она не пришла.

Участковый инспектор РОВД и администрация школы с по­мощью местных жителей организовали прочесывание лесного массива и прилегающих полей по обе стороны от дороги, веду­щей из деревни Струга в деревню Остров. Во время прочесы­вания леса в 480 м от дороги под ольховым деревом был обна­ружен труп Нади Мороз, прикрытый кучей мусора и веток. На место происшествия выехали прокурор района Разумов, следо­ватель Кошкин, работники РОВД.

При осмотре трупа Нади Мороз были обнаружены повреж­дения головы. Состояние одежды свидетельствовало о возмож­ном изнасиловании. При тщательном осмотре на одежде и теле трупа обнаружено восемь волосков, отличавшихся по внешне­му виду от волос убитой.

После соответствующей проверки возникло подозрение в при­частности к преступлению братьев Григория и Василия Молчано­вых, 13 марта занимавшихся рубкой деревьев недалеко от места обнаружения трупа. При допросе Василий показал, что он и его брат Григорий вместе производили рубку леса. В 18 часов он ушел домой, а Григорий остался и имел при себе топор. 19 марта при обыске в сарае Молчановых был обнаружен и изъят топор. При осмотре последнего следов, похожих на кровь, обнаружено не было, но на поверхности металлической части топора найдено пять цветных текстильных волокон, одно из которых по цвету было похоже на волокна шапочки потерпевшей.

Какие вопросы необходимо разрешить с помощью эксперти­зы? Сформулируйте их в постановлении о назначении экспер­тизы (КЭМВИ).

2. Оцените криминалистическое значение результатов ис­следования материалов и веществ.

1. При расследовании дела об убийстве Маркиной Раисы проводилась экспертиза волокон, обнаруженных на одежде подозреваемого Сомова Валерия. Согласно заключению экспер­тов, обнаруженные на одежде Сомова бесцветные хлопчатобу­мажные волокна одинаковы по природе с волокнами одежды Маркиной Р., но не дают оснований считать их волокнами от конкретных предметов одежды потерпевшей.