458 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Для ознакомления и исследования эксперту представить материалы уголовного дела на 50 листах. Следователь Герасимов

Задание. Оцените вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. Все ли они требуют специальных знаний?

2.10 июня, в 10 час., гр. Владимиров, управляя личным авто­мобилем «Москвич-2141», ехал на магистрали «Москва—Сим­ферополь», в направлении г. Харькова, и на 600 км совершил наезд на перебегавшую проезжую часть магистрали девочку Н. От полученных повреждений пострадавшая скончалась.

Ширина проезжей асфальтированной части магистрали — 12м, ширина обочин — по 3 м. С правой стороны по ходу движения автомобиля «Москвич» около места происшествия имеется откос . шириной 5 м, за ним в 2 м растут деревья. Магистраль в этом месте возвышается над уровнем земли на 1,80—1,90 м. Погода была ясной, асфальт сухим, видимость во время наезда составляла 500 м.

Свидетели происшествия Макаров, Мешков, Сабурова и Радионов показали, что потерпевшая Н. перед происшествием выбежала на правую обочину и, не убедившись в безопасности движения, перебежала обочину, а затем в непосредственной близости перед движущимся автомобилем, не более 10м продол­жала бежать, пересекая проезжую часть магистрали, где была сбита автомобилем «Москвич» под управлением Владимирова.

Осмотром места происшествия установлено, что девочка Н. была сбита на проезжей части дороги на расстоянии 3 м от правой обочины.

До наезда на девочку водитель не тормозил; после наезда ав­томобиль проехал 82,3 м и остановился. Перед остановкой води­тель затормозил, след торможения автомобиля составляет 29,5 м.

При осмотре автомобиля «Москвич—2141» № 002 после про­исшествия установлено, что след торможения при скорости движения 30 км/час — 4,28 м (л.д. 15).

Водитель Владимиров показал, что заметил девочку на пра­вой обочине магистрали на расстоянии 20—40 м от автомобиля, поэтому не успел подать звуковой сигнал и затормозить, вместе с тем он пытался объехать ее слева, но сбил боковой частью правого переднего крыла.

20 июня на месте происшествия был произведен следствен­ный эксперимент с участием очевидца происшествия Сабуро­вой. Этим следственным действием установлено, что девочка Н. перед происшествием пробежала по обочине и проезжей части

Тема 25. Расследование нарушений правил дор. Движения 459

дороги расстояние 6,5 м. В процессе эксперимента, двигаясь приблизительно в том же темпе, как и потерпевшая, Сабурова пробежала это расстояние за 2,8; 2,6 и 2,2 сек. Очень быстро Сабурова пробежала это расстояние за 2,0 сек.

Задание. Составьте постановление о назначении автотехни­ческой экспертизы

3. 30 сентября, в 14 час, водитель Кирин, управляя техничес­ки исправным автомобилем «Москвич», № ... следовал по ул. Калитниковской в направлении Никольского шоссе, с его слов, со* скоростью около 50 км/час.

Подъезжая к дому № 13, Кирин передней частью автомобиля в 7,1 м от правого газона совершил наезд на гр-ку Никитину 60 лет, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она скончалась. Никитина переходила улицу справа налево по ходу движения автомобиля. Кирин на допросе показал, что он не сразу затормозил, а первоначально ограничился подачей звукового сигнала и маневром влево. Перед торможением за­благовременно поставил ногу на педаль тормоза. Потерпевшая, по его показаниям, вначале прошла 1,5 м по проезжей части, остановилась, а затем снова пошла.

Проезжая часть Калитниковской улицы против дома № 13 бетонированная, сухая, ровная, горизонтального профиля, без дефектов. Ее ширина для движения транспорта в двух направ­лениях 14,4 м. Справа по движению автомобиля она ограничена газоном, ширина которого 5 м, слева — тротуаром шириной 6 м.

Осмотром места происшествия обнаружены на проезжей части следы торможения от колес автомобиля, длиной 15,8 м. Начи­нался след торможения от левых колес в 6,6 м от правого газона, а заканчивался у оси задних колес автомашины в 7,1 м от правого края дороги до правого заднего колеса.

Задание. Составьте постановление о назначении автотехни­ческой экспертизы

Решение задач с обсуждением теоретических вопросов Задачи

1. На заснеженной, асфальтированной, горизонтального профиля проезжей части зафиксированы следы торможения длиной 28 м.

Задание. Определить скорость движения автомобиля ГАЗ-24 «Волга».

2. Исходные данные: проезжая часть сухая, асфальтирован­ная, горизонтальная; скорость движения автомобиля — 50 км/час;