Тема 24. Расслед. Хищений путем вымогательства

Коробейникова, и последний от этой группировки зависим. Для проверки этого предположения Трофимов связался с Коробей­никовым, который подтвердил, что знаком с Самариным, но не сообщил каких-либо подробностей. Тогда Трофимов попросил его поговорить с Самариным и уговорить его снять свое требо­вание, предъявленное к фирме «Губерния», сославшись на то, что эта фирма в финансовом плане еще слаба, малоприбыльна, платит большие деньги своей охране и пока дополнительные затраты для нее непосильны. Но в будущем к этому вопросу можно будет вернуться. Коробейников обещал поговорить, но на следующий день позвонил и сказал, что не смог повлиять на Самарина и изменить его решение. В этой связи у Трофимова возникло подозрение, что Коробейников, зависящий от группи­ровки Самарина и пытающийся чем-то ей угодить, и навел последнего на его фирму. Возможно тем самым он хотел как-то повредить работе конкурирующей фирмы, а может быть, даже что-то получить из тех денег, которые вымогатели получили бы от фирмы Трофимова.

Для проведения расследования по этому материалу след­ственным отделом был выделен следователь Храпов. Следова­тель по согласованию с сотрудниками отдела по борьбе с орга­низованной преступностью решил возбуждение данного уго­ловного дела связать с моментом задержания вымогателя с поличным в помещении фирмы Трофимова. При принятии та­кого решения следователь и оперативно-розыскные работники исходили из того, что вдруг вымогатель под влиянием каких-то непредвиденных обстоятельств (возможно и под влиянием раз­говора с Коробейниковым) откажется от доведения преступного замысла до конца. Но, поскольку уголовное дело уже было воз­буждено, его необходимо расследовать. Вероятность же при­влечения Самарина к уголовной ответственности в этом случае будет практически нулевая.

В плане подготовки к операции по задержанию Самарина с поличным была подготовлена сумма в 1 миллион рублей. В присутствии понятых были переписаны достоинство и номера купюр, которые будут переданы вымогателю, а упаковка купюр обработана красящим химическим веществом.

В назначенное время Самарин явился в офис Трофимова, получил от него деньги в упаковке и был задержан работниками милиции при выходе из офиса.

.430 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Задержанный действительно оказался Самариным, 23 лет, сотрудником коммерческого магазина «Вега», кандидатом в мас­тера спорта по дзюдо. При личном обыске у него изъяли пачку врученных ему денег. В протоколе личного обыска были пере­числены достоинство купюр, их номера и зафиксирован факт окрашивания одежды и рук Самарина красящим веществом. При допросе сразу после задержания он не признал факт вымо­гательства с его стороны и заявил, что пришел к Трофимову за получением денег, которые он был ему должен за оказанную ус­лугу по отваживанию от его фирмы каких-то мелких вымогателей.

Трофимов отрицал факт оказания каких-то услуг Самари­ным своей фирме и заявил, что ранее, до первого появления в офисе с целью вымогательства, его не встречал и никаких дел с ним не имел.

Задание. Оцените сложившуюся следственную ситуацию и решите:

правильно ли поступил следователь Храпов, приняв реше­ние о совмещении по времени акта возбуждения уголовного дела с моментом задержания вымогателя;

достаточно ли полно была осуществлена подготовка к прове­дению операции по задержанию;

какие данные необходимо использовать для изобличения Самарина в совершении вымогательства: что уже имеется и что необходимо дополнительно проделать в качестве закрепления проделанной работы;

каким образом можно установить: Самарин действовал в оди­ночку или являлся членом организованной преступной группы;

если будет установлено существование организованной пре­ступной группы, то что следует предпринять;

можно ли каким-то образом использовать информацию о воз­можной причастности к факту вымогательства Коробейникова.

Составьте письменный план дальнейшего расследования.