Тема 17. Тактика обыска

20 сентября, санкционированного прокурором, был произведен обыск в автомашине «ВАЗ-2107», № 06-36, находящейся на улице Тульской около дома № 18, где проживает Камочкин А.Б., 1970 г. рождения.

Перед началом обыска перечисленным лицам на основании ст. 170 УПК РФ разъяснено их право по поводу действий сле­дователя делать замечания, подлежащие занесению в прото­кол. Понятым на основании ст. 135 УПК РФ разъяснена их обязан­ность удостоверить факт, содержание и результаты обыска.

(Подписи)

В соответствии с п. 2 ст. 170 УПК РФ Камочкину А.Б. было предложено указать местонахождение предметов, в частности, оружия, названных в постановлении следователя о производ­стве обыска, и добровольно выдать их.

Ввиду заявления Камочкина о том, что требуемых следова­телем предметов ни у него, ни в автомашине нет, был начат обыск.

Перед началом поиска предметов, могущих иметь значение для дела, следователь произвел личный обыск Камочкина А.Б., а затем ему было предложено встать лицом к стене дома № 18 и сложить руки на затылке.

Произведенным обыском в автомашине «ВАЗ-2107» обнару­жено и изъято:

1) финский нож, замаскированный под ручку переключателя скоростей, длиной 13 см;

2) автоматический пистолет системы Стечкина (АПС) калиб­ра 9 мм с 18 снаряженными боевыми патронами — в тайнике под сиденьем шофера;

3) американский револьвер «Кольт» калибра 11,43 мм — в багажнике, под запасным колесом.

Обнаруженные предметы сфотографированы. Нож, пистолет и револьвер после изъятия из мест сокрытия упакованы в плот­ную бумагу, перевязаны шпагатом, концы которого скреплены сургучной печатью следователя Семенова В.К., № 234.

Механизмы и детали, находящиеся под днищем автомаши­ны, не проверялись. Специалист-автотехник отказался от про­верки этих частей на улице, заявив, что такое обследование можно производить только на площадке в отделении ГАИ. Учитывая, что в дальнейшем будет произведен повторный обыск автомашины, ее доставили в ГАИ. От обыскиваемого Камочки­на А.Б. поступило заявление о том, что он стоял лицом к стене

11-536

Раздел III. Криминалистическая тактика

дома, боялся повернуться и не имел возможности наблюдать за действиями следователя, в связи с чем он отказывается подпи­сать протокол. Кроме того, Камочкин А.Б. потребовал в прото­коле записать, что о задержании его и производстве обыска составлен один протокол.

Других замечаний и заявлений не поступило. Протокол обыс­ка прочитан вслух, записано правильно.

Понятые: Клименко, Махненко

Специалист-автотехник Володин Б.Г.

Следователь, юрист 3-го класса Семенов В.К.

Копия протокола обыска вручена работнику РЭУ № 43 Ка-расеву П.Н., так как обыскиваемый отказался принять копию протокола

(Карасев П.Н.)

Задание. 1. Оцените доказательственное значение результа­тов одорологический выборки, проведенной кинологом. 2. Ука­жите, какие неточности допустил следователь в процессе про­изводства обыска и его процессуального оформления.

4.

20 декабря г. Красновск

Начало обыска 7 час. Окончание 12 час.

Следователь прокуратуры Красновского района, юрист 2-го класса Греков А.А. с участием специалиста-криминалиста Крас­новского УВД лейтенанта юстиции Тарасова С.С. в присутствии понятых: Архипова Александра Тарасовича, проживающего по ул. Авиамоторной, д. 3, кв. 23, и Федосеевой Анны Николаевны, проживающей по ул. Серпуховской, д. 21, кв. 87, руководствуясь ст. 168—171, 176, 177 УПК РСФСР и на основании своего пос­тановления от 17 декабря в присутствии Ананьева Владимира Николаевича произвел обыск в его квартире на Серпуховской ул., д. 35, кв. 25.

Вышеперечисленным лицам разъяснено их право присут­ствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол.

Обыскиваемый Ананьев В.Н. уведомлен, что в ходе производ­ства данного следственного действия будет производиться фо­тографирование, на что он дал свое согласие.

Специалисту-криминалисту в соответствии со ст. 133' УПК РСФСР сделано предупреждение об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.