Тема 17. Тактика обыска

От участкового инспектора капитана Тодорского Ю.В. посту­пило замечание о том, что нарушены правила упаковки огнес­трельного оружия. В частности, боевые патроны во избежание соударения и случайного выстрела должны быть завернуты каждый отдельно. Мастер из бюро ремонта телефонов Селезнев Г.Б. сделал заявление о незаконности его задержания до окон­чания обыска, считая, что это оскорбило его. В свою очередь, обыскиваемый Ю. Копылов заявил о нарушении тайны пере­писки.

Протокол прочитан лично каждым из присутствующих при обыске. Правильность написанного подтверждаем. Копия про­токола обыска вручена Копылову Ю.П. (подпись)

Понятые: Ковалев, Волошин

Присутствующие: Копылов Пичугина

Участковый инспектор Тодорский

Стажер-следователь Москаленко

Копия протокола обыска вручена представителю РЭУ техни­ку-смотрителю Пичугиной 27 января.

Пичугина

Задание. 1. Укажите, как следует поступать с посторонни­ми лицами, приходящими в помещение, где проводится обыск. 2. Произведите анализ и оценку результатов обыска по его протоколу и правильности его протокольной фиксации.

2.

14 октября г. Шуйск

Следователь прокуратуры Шуйского района юрист 3-го класса Зуев К.П. на основании постановления от 14 октября в помеще­нии прокуратуры при помощи понятых: Залесского Бориса Михайловича, проживающего в г. Шуйске по ул. Южной, д. 21, кв. 23, и Ванецкого Ивана Георгиевича, проживающего в том же городе по ул. Северной, д. 9, кв. 17, с соблюдением требований ст. 168—171 и ч. 2 ст. 172 УПК РФ произвел личный обыск Кравцова Николая Александровича, 1970 г. рождения, прожи­вающего по ул. Весенняя, д. 45, кв. 35.

В соответствии со ст. 135, ст. 181 и 182 УПК РФ понятым и участникам обыска разъяснены сущность проводимого дейст­вия, их роль в нем, права и обязанности.

Перед началом обыска Кравцову Н.А. разъяснено, что он вправе делать заявления, подлежащие занесению в протокол.

Перед личным обыском Кравцову НА. было предложено выдать имеющиеся при нем предметы, могущие иметь значение для дела, на что подозреваемый ответил отказом. При обыске обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане пиджака — 200 долларов, 10 тыс. марок и другая иностранная валюта, перстень желтого металла с изумрудом; в футляре для очков — 5 патронов, в которых вместо пороха спрятаны капсулы с нар­котическими веществами — марихуаной и ЛСД, выявленные специалистом с помощью рентгеновских лучей и нейтронов.

Обыскиваемый Кравцов Н.А. во время обыска, воспользовав­шись тем, что за ним никто не наблюдает, схватил листок бу­маги с какими-то записями, лежавший на столе, сунул его в рот и стал жевать.

Одновременно было проведено освидетельствование Кравцо­ва Н.А. для установления на его теле следов преступления. Следов насилия на его теле не обнаружено. Кравцов сделал заявление, что следователь не вправе был производить это следственное действие без составления постановления.

Других заявлений или замечаний по поводу личного обыска от участвовавших и присутствовавших лиц не поступило.

Протокол прочитан вслух. Записано правильно.

Обыскиваемый Кравцов

Понятые: Залесский, Ванецкий

Следователь прокуратуры Зуев.

Копию протокола личного обыска получил 14 октября Крав­цов Н.А.

Задание. Укажите, какие неточности и ошибки допустил сле­дователь в процессе производства обыска, а также при прото­колировании результатов этого следственного действия.

3. Следователь следственного отдела г. Тальска, юрист 3-го класса Семенов В.К, с участием инспектора уголовного розыска Тальского УВД лейтенанта Балезина В.П., в присутствии поня­тых: Клименко Сергея Яковлевича, проживающего по ул. Зве­нигородской, д. 11, кв. 30, и Махненко Владимира Петровича, проживающего по ул. Тульской, д. 18, кв. 29, с соблюдением ст. 168—172 УПК на основании результатов одорологической вы­борки, которая повторялась несколько раз с использованием служебно-розыскных собак, задержан Камочкин А.Б., подозре­ваемый в разбойном нападении на кассира ювелирного магази­на «Топаз». После составления постановления следователя от