4. Яким чином здійснюється юрисдикційний спосіб захисту права інтелектуальної власності?

1. судами та іншими уповноваженими на це державними органами;

2. міжнародним арбітражем;

3. органами місцевої влади;

4. Верховним судом України.

5. Які існують способи судового захисту прав інтелектуальної власності:

1. визнання правочину недійсним;

2. відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

3. припинення правовідношення;

4. всі відповіді правильні.

6. Що розуміють під самозахистом власних прав на інтелектуальну власність:

1. здійснення неумисних дій, з метою захисту власних інтересів;

2. застосування особою, право якої порушено, засобів протидії, що не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства;

3. Використання норм чинного законодавства у судовому порядку;

4. притягнення правоохоронних органів для захисту своїх прав інтелектуальної власності.

7. Основним із способів судового захисту цивільних прав є:

1. адміністративне стягнення на користь держави;

2. відшкодування збитків, заподіяних протиправними діями порушника;

3. кримінальна відповідальність порушника;

4. немає правильної відповіді.

8. Чи можуть каратися посягання на інтелектуальну власність особи позбавленням волі:

1. так;

2. ні;

3. так, але строк може бути умовним;

4. немає правильної відповіді.

9. У разі порушення будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, особа, права якої порушено, має право:

1. вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;

2. звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;

3. подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

4. всі відповіді правильні.

10. Чи є порушенням авторського права несанкціоноване поширення виконань автора:

1. так, але лише у випадках отримання комерційної вигоди;

2. ні;

3. так;

4. ні, але за умови, що дані несанкціоновані відносини припиняться.

Тема 7. Авторське право в Інтернеті

План практичного заняття:

1. Критерії охорони, встановлені авторсько-правовим законодавством країн Бернського союзу.

2. Засоби індивідуалізації, що використовуються в мережі Інтернет.

3. Правове регулювання реклами в мережі Інтернет.

4. Захист авторського права в мережі Інтернет.

5. Проблеми та напрями систематизації авторського права України у сфері охорони інформації, що передається мережею Інтернет

Рекомендовані джерела:

Законодавчі акти: 7, 9, 21.

Основні: 24,29,31,32.

Додаткові: 35, 40, 42, 44.

Практичні ситуаційні завдання

1. Автор літературного твору „Ідеальний бізнес” Олефір П.М. (далі – автор) звернувся до ТОВ „Видавництво ПАРУС” (далі – Видавництво) з метою тиражування книги. Видавництво запропонувало проект договору, відповідно до якого Видавництво отримує виключні права на видання твору на протязі трьох років, за що сплачує автору винагороду у розмірі 10 000 грн. З метою з’ясування правових наслідків укладення такого договору автор звернувся до юриста за консультацією. Юрист пояснив, що у цьому випадку мова йде про видачу виключної ліцензії, до того ж відповідно до ст. 1109 ЦК України, оскільки винагорода за використання твору визначається у вигляді фіксованої грошової суми, в договорі має бути встановлений максимальний тираж твору. Коли автор повідомив ці відомості Видавництву, останнє не погодилося з наведеними аргументами. Зокрема, Видавництво зазначило, що пропонує укласти не ліцензійний, а видавничий договір, який ЦК України не врегульований, а тому обмеження обсягу тиражування твору не є обов’язковим. Які існують види ліцензій?

Яке законодавство застосовується до даних правовідносин?

2.Редакція газети "Відомості сьогодення" пред'явила до ТОВ «Інформ» позов про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав. Підставою для звернення до суду було розміщення на сайті відповідача в мережі Інтернет матеріалу, що був опублікований у газеті позивача. Майнові авторські права на цей матеріал були передані редакції газети автором надрукованої статті Тихим на підставі авторського договору. У зв'язку з цим позивач вважає свої авторські права порушеними і вимагає від ТОВ "Інформ" компенсації в розмірі 10000 грн.

Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що розміщення матеріалу на сайті у системі мережі Інтернет не є використанням твору, оскільки воно не належить ні до відтворення, ні до показу, ні до сповіщення твору, у зв'язку з чим не потребує дозволу особи, яка має авторське право.

Чи має редакція авторські права на опубліковану статтю? Чи вірні доводи відповідача? Вирішить справу.

3. Лавренко у березні 2004 р. звернулась до місцевого суду з позовом до рекламно-інформаційної компанії “Одекс”. За матеріалами справи Лавренко працювала у цій компанії головним редактором і директором проекту по випуску довідника “Будівельні компанії Києва”. Довідник був виданий “Одекс” двічі: один раз за часи праці Лаврінко у компанії у квітні 1999р., а вдруге - після її звільнення – у січні 2004р. Позивачка вважає, що саме вона є автором довідника, оскільки вона збирала, обробляла матеріали, покладені в його основу, створила назву та інші складові довідника. Крім того, ця робота не входила до її службових обов'язків як головного редактора і директора проекту. За трудовим договором вона зобов'язана була організовувати роботу творчого колективу та видавничого процесу. Після звільнення Лавренко зареєструвала свої авторські права у Державному департаменті інтелектуальної власності і отримала свідоцтво. На підставі цього позивачка вимагала:

1. визнати за нею авторські права на довідник;

2. зобов'язати відповідача припинити використання її твору у довіднику 2004р, який був виданий без її згоди;

3. сплатити авторську винагороду за використання довідника в обох виданнях -1999р і 2004р.

4. відшкодувати моральну шкоду.

Відповідач, не погоджуючись із доводами позивачки, зазначив, що, по-перше, із Лавренко не було укладено авторську угоду, в якій би визначалась авторська винагорода. По-друге, позивачка отримувала заробітну плату, а створення довідника було головною умовою прийняття її на роботу.

Чи правомірні вимоги позивача? Вирішіть справу.

Тестові завдання:

1. В чому полягає суть охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності:

1. автор має цивільні права щодо об’єкта охорони праці;

2. авторські права охороняються цивільно-процесуальним законодавством;

3. автор (розроблювач) об’єкта інтелектуальної власності або інша визнана законом особа одержує від держави виключні права на створений об'єкт інтелектуальної власності на визначений період часу;

4. автор набуває майнових прав на об’єкт на невизначений строк.

2. Які існують принципи правової охорони прав інтелектуальної власності?

1. автономності, суттєвості та стійкості;

2. регулювання, послідовності та зваженості;

3. принцип охороноспроможності;

4. принцип рівності та правосвідомості.

3. Спосіб захисту права інтелектуальної власності поділяється на окремі види:

1. цивільно-правовий;

2. адміністративно-правовий;

3. кримінально-правовий;

4. всі відповіді правильні.