- •Методичні рекомендації для підготовки до практичних занять та розв’язування задач
- •2 Розподіл годин та занять за темами
- •3. Практичні завдання
- •Тема 1. Загальнотеоретичні питання права інтелектуальної власності.
- •Тема 2. Авторське право і суміжні права
- •Тема 3. Право промислової власності
- •Тема 4. Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг
- •Тема 5. Договори на створення і використання об’єктів інтелектуальної власності
- •Тема 6. Захист права інтелектуальної власності.
- •Яким чином здійснюється юрисдикційний спосіб захисту права інтелектуальної власності?
- •Тема 7. Авторське право в Інтернеті
- •Яким чином здійснюється юрисдикційний спосіб захисту права інтелектуальної власності?
- •3. Зразок вирішення ситуаційної задачі з дисципліни «інтелектуальна власність»
- •Рішення
- •4. Список рекомендованих джерел
Тема 2. Авторське право і суміжні права
План практичного заняття:
Міжнародні договори як джерела авторського права.
Поняття і види співавторства. Відмінність понять "співавторство" і "співробітництво".
Майнові права автора та іншої особи, що має авторське право.
Випадки, коли допускається використання твору без угоди автора.
Суб’єкти суміжних прав. Строки чинності суміжних прав.
Рекомендовані джерела :
Законодавчі акти: 7-9.
Основні:26,29,31,32.
Додаткові: 33,45,48.
Практичні ситуаційні завдання:
1. Редакція газети «Відомості сьогодення» пред'явила до ТОВ «Інформ» позов про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав. Підставою для звернення до суду було розміщення на сайті відповідача в мережі Інтернет матеріалу, що був опублікований у газеті позивача. Майнові авторські права на цей матеріал були передані редакції газети автором надрукованої статті Тихим на підставі авторського договору. У зв'язку з цим позивач вважає свої авторські права порушеними і вимагає від ТОВ «Ін форм» компенсації в розмірі 10000 грн.
Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що розміщення матеріалу на сайті у системі мережі Інтернет не є використанням твору, оскільки воно не належить ні до відтворення, ні до показу, ні до сповіщення твору, у зв'язку з чим не потребує дозволу особи, яка має авторське право.
Чи має редакція авторські права на опубліковану статтю? Чи вірні доводи відповідача? Вирішить справу.
2. 17 жовтня 2010 р. в рамках XII Міжнародного параду оркестрів на сцені концертної зали «Плеяда» виступив камерний оркестр міста Вінниці «Арката» з програмою написаною їх диригентом Георгієм Курковим «Симфонія осені». її автор написав до початку роботи в «Аркаті» і на творі є знак охорони авторського права.
Прем'єру програми чекала вся Вінниця і в залі вільних місць не було(зал вміщує 200 чоловік; вартість білету - 80 грн.)
Коли, після вистави, автор звернувся до адміністрації з проханням виплатити йому авторську винагороду, йому повідомили, що це входить в його обов'язки диригента. І в якості подяки за гарну роботу запропонували премію в сумі 240 грн.
Чи має право Курков вимагати авторську винагороду? Яка сума авторської винагороди має бути виплачена авторові? Чи є правомірним дії керівництва?
3. Стоколос звернувся до суду з позовом до ТОВ «МУЗа» та Єрьоменко про захист авторських прав. У позові він просив заборонити тиражування, розповсюдження DVD дисків, на яких були записані моноспектаклі позивача, а також вилучити та знищити усі примірники з торгового обігу та стягнути з відповідачів компенсацію за порушення авторського права у розмірі 70 000 грн. і моральну шкоду у розмірі 7000 грн. Позивач мотивував свої вимоги тим, що він є автором усних творів, зафіксованих на дисках, володіє виключними правами відносно їх використання та нікому цих прав не передавав.
Під час розгляду справи було встановлено, що ТОВ «МУЗа» виготовило 500 примірників DVD дисків із записом моноспектаклів Стоколоса. На DVD дисках були розміщені знаки охорони авторських прав та суміжних прав із зазначенням їх володільця - ТОВ «МУЗа». Представники відповідача пояснили, що ці записи були випущені на замовлення Єрьоменко, який передав їм оригінал фонограми та видав дозвіл на відтворення її примірників. Частина DVD дисків (250 примірників) була передана ТОВ «МУЗа» в якості оплати за тиражування фонограми з правом їх розповсюдження. У суді Єрьоменко пояснив, що авторських прав Стоколоса він не порушував, а запис усних творів, які передавалися в радіоефірі, зробив самостійно на власній апаратурі. Тому він є себе виробником фонограми і особою, що має суміжні права на її використання.
Кому належать авторські та суміжні права? Чи є в даному випадку порушення прав інтелектуальної власності? За яких умов охороняються суміжні права виробників фонограм?
4. У науковому журналі «Знання» був розміщений переклад повісті «Живий» молодого письменника Безсмертного на російську мову без його на це згоди. Переклад був виконаний співробітником журналу. Журнал вийшов у друк тиражем у 10 тисяч примірників. Редакція журналу вказала ім'я автора. За опубліковану повість не була виплачена винагорода.
Чи правомірні дії редакторів журналу? Яка ставка повинна бути використана при розрахунку винагороди автору повісті?
5. Підприємство «Титан», яке займається виготовленням виробів з кераміки, випустило в обіг 120 великих керамічних тарілок із чітким зображенням на них м. Вінниці, використавши при цьому фотографії відомого фотографа Карпенка. Ціна кожного виробу складає 100 грн.
Карпенко, побачивши у продажу ці тарілки, звернувся до суду з позовом до підприємства «Титан», у якому вимагає вилучити дані вироби з продажу та стягнути з відповідача компенсацію за порушення авторських прав. В свою чергу, «Титан» виступило проти даного позову, посилаючись на те, що вони зобразили фото на керамічному виробі, а не випустили ряд фотографій ідентичних до авторських.
Чи має місце порушення авторських прав Карпенка? Як потрібно вирішити справу? Якою мала бути сума авторської винагороди?
Тестові завдання:
1. Первинним суб’єктом авторського права може бути:
а) лише юридична особа;
б) лише фізична особа;
в) юридична і фізична особа;
г) група фізичних осіб.
2. Співавторами є:
а) дві або більше осіб, творчою працею яких створений твір;
б) група осіб, які забезпечують технічну підтримку автору твору;
в) особи, що надають консультації автору на тему його твору;
г) немає правильної відповіді.
3. В об’єктивному розумінні авторським правом є:
а) сукупність прав які належать автору чи його правонаступнику у зв’язку із створенням та використанням твору літератури, науки і мистецтва;
б) сукупність правових норм, які регулюють відносини, що виникають внаслідок створення і використання творів науки, літератури та мистецтва;
в) сукупність норм, що регулюють взаємовідносини між працівником та його роботодавцем;
г) сукупність прав та обов’язків які виникають у автора при створенні твору літератури, мистецтва чи науки.
4. До майнових прав автора твору належить:
а) право на визнання людини творцем;
б) право забороняти використання свого імені у зв’язку з використанням твору;
в) право на відтворення твору;
г) право перешкоджати будь-якому посяганню на своє авторське право.
5. До об’єктів авторського права не належать:
а) комп’ютерні програми;
б) літературні твори;
в) географічні зазначення;
г) компіляції даних.
6. Якщо міжнародний договір, учасником якого є Україна, містить інші правила, ніж ті що містяться в законодавстві України, то:
а) застосовуються норми українського законодавства;
б) застосовуються норми міжнародного договору;
в) норми вибирає суд;
г) норми взагалі не застосовуються.
7. Об’єктом суміжних прав не є:
а) виконання;
б) фонограма;
в) твір;
г) організація мовлення.
8. Співавторство можливе при:
а) створенні будь-яких творів;
б) при створені лише визначеної групи творів;
в) при створенні літературних творів та творів мистецтва;
г) при створенні творів наукового характеру.
9. Юридичні особи, як суб’єкти авторського права можуть бути:
а) первинними суб’єктами;
б) вторинними суб’єктами;
в) первинними і вторинними суб’єктами;
г) не є суб’єктами авторського права.
10. Які умови охороноздатності повинні задовольняти твори, щоб охоронятися авторським право:
а) новизни та творчого напрацювання;
б) результат творчої діяльності;
в) мати об’єктивне вираження;
г) відповіді б) і в).
