Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
utf-8__Метод.практ. (Ч1) публіц.тексти.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
475.14 Кб
Скачать

5. Усний послідовний переклад (аудіозапису).

Завдання 1. Перекладіть наведені слова та вислови.

Завдання 2*. Знайдіть приклади використання даних лексичних одиниць у англомовних тлумачних словниках або інших оригінальних джерелах. Зверніть увагу на термінологічну полісемію.

Матеріали до перекладу:

nonetheless

avert

IV drip

nurse

womb

formula milk

downing

obstetrician

to meld

to commute

on-site day care

to express milk

6. Теоретичне питання:

Завдання 1. Дайте відповідь на наступні питання:

1. Публіцистичний функціональний стиль мови.

2. Жанри текстів друкованих ЗМІ.

3. Жанрово-стилістичні проблеми перекладу публіцистичних текстів.

Заняття 2. Світ (World).

1. Словникова робота з теми "Світ (World)":

Завдання 1. Ознайомтеся з запропонованими матеріалами (текст для письмового перекладу, додаткові матеріали).

Завдання 2*. Складіть тематичний словник (знання слів, виділених курсивом, обов'язкове), доповніть його словами та висловами з інших джерел.

2. Тема для усної бесіди: "World Bans".

Завдання 1*. Знайдіть додатковий матеріал з запропонованої теми (до 4000 знаків). Доповніть тематичний словник словами та висловами з додаткового тексту.

Завдання 2. Підготуйтеся зробити усне повідомлення (1–2 хвилини) з теми на основі тексту для перекладу та додаткового матеріалу, відповідати на питання одногрупників.

3. Тексти для письмового перекладу:

Завдання 1. Визначте функціональний стиль та жанр, до яких належить текст. Обґрунтуйте свою відповідь, виходячи з жанрово-стилістичних ознак тексту та спираючись на приклади з тексту.

Завдання 2*. Перекладіть текст письмово. Зверніть увагу на умовні скорочення, структуру тексту оригіналу та їх відтворення відповідно до жанрово-стилістичних вимог мови перекладу.

Завдання 3**. Підготуйтеся до виразного читання текстів оригіналу та перекладу.

Завдання 4**. Будьте готові обстоювати власні перекладацькі рішення.

At Least Fun in the Sun Isn’t Banned. For Now...

M onica Almeida/The New York Times

In an area once known for its freewheeling disposition, authorities have been outlawing chunks of what used to pass for birthright at a startling clip.

By BROOKS BARNES and MICHAEL CIEPLY

Published: September 2, 2012

M onica Almeida/The New York Times

At beaches and parks in Southern California, “no” is a common refrain.

LOS ANGELES — “Whatever it is, I’m against it!” Groucho Marx sang in a 1932 picture filmed on the Paramount lot here.

Today’s Southern Californians seem to agree.

Once known for its sunny, freewheeling disposition — a live-and-let-live sensibility rooted in Western ideals and relied upon by generations of surfer dudes and misbehaving Hollywood stars — this region has long been as regulated as anywhere. Lately, however, cities, school districts and even libraries have been outlawing chunks of what used to pass here for birthright at a startling clip.

Bonfires on the beach? Sorry, Gidget: Newport Beach is waiting for permission from the California Coastal Commission to remove its long-cherished fire pits, which it banned this summer as health hazards. Newport’s fleet of diesel-burning yachts are still O.K., but napping in the city’s libraries? Forbidden, as of July, along with any “use of perfume or fragrance” that interferes with librarians’ “ability to perform duties.”

The Los Angeles Unified School District, bowing to pressure from ecologically-minded sixth graders, two weeks ago banned plastic foam trays in cafeterias. On Tuesday, California’s Legislature passed a ban on psychotherapy aimed at making gay teenagers straight; the ban was proposed by a state senator from Redondo Beach and is believed to be the first of its kind. On Wednesday, the Legislature forbade the carrying of rifles in public.

California, of course, has lots of competition when it comes to aggressive bans. Witness the continuing brouhaha over New York City’s proposed banishment of large sodas and other sugary drinks.

But exactly what happened to the Westerner, with his rugged independence and legendary love of freedom? When the frontiersman Kit Carson and company arrived here starving in 1846, they ate their mules and pushed on. But it wouldn’t happen now: Californians banned the slaughter of mules for meat in 1998.

“The rugged West of mythic stature has long been a regulated place, if only because the federal government is such a presence as to public lands, public employees, public agencies, the military,” said William Francis Deverell, a University of Southern California history professor and director of the Huntington-USC Institute on California and the West. “And the notion of the Edenic West was one that had to be sculpted, in minds and in measures, hence myths and regulations.”

Actually, a frontier mentality of a sort does remain here — at least when it comes to banning. West Hollywood, which in 2003 became the first city in the country to prohibit the declawing of cats (soon followed by a ban on the purchase of puppy-mill puppies), has a first-in-the-nation ordinance barring the sale of fur beginning next September.

“Somebody has to take a stand,” said Jeffrey Prang, West Hollywood’s mayor. “We don’t ban things on a whim. It’s about impacting public policy more broadly; other cities follow us, partly because it gives them cover.”

Mr. Prang would like to ban the news media helicopters that exhaustively hover overhead here. “People really hate those things,” he said. “But I say, ‘Quit yelling at me. I would ban them if I could, but I can’t. That requires a federal ban.”

Los Angeles in May became the largest city in the nation to ban the workaday plastic bag, which — though recycled by dog walkers everywhere — is an environmental nuisance. Like Santa Monica, Angelenos will soon require grocery shoppers to bring their own reusable bag or pay 10 cents each for the paper kind.

Western defiance lives on, of course. There has been no talk of banning bizarre baby names, as New Zealand did in July. And California may be the only state left in America that still allows the wild and woolly practice of lane-splitting — riding a motorcycle between two lanes of traffic.

Література:

http://www.nytimes.com/2012/09/03/us/in-california-banning-bonfires-and-library-napping.html

4. Додаткові матеріали:

http://www.nytimes.com/

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]