Частнонаучные методы познания предмета теории государства и права.

Общенаучные методы определяют лишь общие подходы к решению проблем юридической науки. Поэтому исследование государственно-правовых явлений предполагает использование частнонаучных методов при их изучении, которые используются лишь в рамках определенной науки или группы наук. Частнонаучные методы выступают в качестве средств, обеспечивающих собирание и накопление фактического материала, его обработку и изучение. Система частнонаучных методов теории государства и права разнообразна. К ним относят социологический, статистический, кибернетический, психологический и другие методы.

Социологический метод состоит в исследовании государства и права на основе фактических данных. Он включает в себя такие способы познания как интервьюирование, анкетирование, наблюдение, опросы населения, анализ статистических данных и др.

Среди частнонаучных методов выделяют два метода, которые являются собственно юридическими. К ним относятся формально-юридический и сравнительно-правовой.

Формально-юридический (или догматический) метод состоит в определении и толковании юридических понятий, признаков правовых явлений, их отличий друг от друга, в познании юридических конструкций, установлении классификаций.

Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление между собой государственно-правовых явлений, институтов с целью установления их сходства или различия. Сопоставимые объекты должны отвечать только одному требованию – они должны быть сравнимы. Объектами сравнительно-правового исследования могут быть однотипные государственно-правовые институты разных стран, либо исследуются государственно-правовые институты одной страны, но в различные периоды их развития. Значение сравнительно-правового метода в юридической науке велико. Еще древние мыслители утверждали, что истина познается в сравнении. Широкое применение сравнительно-правового метода привело к формированию в составе юридической науки относительно самостоятельного направления – сравнительного правоведения (компаративизм).

Таким образом, теория государства и права обладает многообразием приемов и способов познания государственно-правовых явлений. При этом не следует считать какие-то из них главными, а другие второстепенными. Любой метод, как бы ни велика была его роль в познании, позволяет получить результаты лишь во взаимодействии с другими методами. Всеобщий метод, общенаучные и частнонаучные методы объединены в целостное образование – метод теории государства и права. Каждый конкретный метод применяется для решения определенных познавательных задач и лишь в совокупности с другими с другими методами научного познания позволяет решить основную задачу теории государства и права – раскрыть полно и всесторонне ее предмет. Наиболее перспективный путь в исследовании государственно-правовых явлений – изучение их с позиций множественности, методологического плюрализма. Впервые принцип методологического плюрализма сформулировал И.А. Ильин: «Нет единого универсального способа изучения права, который вытеснил бы и заменил все остальные, сделал бы их излишними, ненужными».