20.2. Основные способы толкования права

Способ толкования – это совокупность однородных приемов и правил толкования, основывающихся на однородных средствах и аргументах. Способы толкования права – это специальные приемы, правила и средства познания смысла правовых норм, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых велений.

Толкование-уяснение достигается при помощи определенных приемов (способов):

• языкового (грамматического, филологического);

• логического,

• систематического,

• историко-политического (историко-целевого),

• специально-юридического,

• функционального,

• телеологического.

Языковой (грамматический, филологический) способ состоит, прежде всего, в определении смысла отдельных слов, установлении лексической связи между ними (грамматическое толкование). При этом юристу приходится всецело опираться на знание языка, на использование правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления, хотя при анализе текста нормы права могут потребоваться специальные юридические знания для определения значения специфических юридических терминов (например, «состав правонарушения», «осужденный», «неустойка», «представительство» и т.п.).

Систематический способ состоит в уяснении содержания пра­вовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. Этот способ предполагает установление смысла норм права на основе использования знаний о логических связях с другими нормами. Связь между нормами права отра­жает объективно существующую связь регулируемых обществен­ных отношений, поэтому только с учетом этих связей можно по­нять подлинный смысл каждой из правовых норм.

Выяснение связи необходимо также и потому, что в других нормах могут устанавливаться какие-либо изъятия из общего пра­вила, либо внесены коррективы в ранее принятые нормы, либо могут обнаружиться пробелы, прежде всего в коллизионных нормах

Исторический (историко-политический) способ состоит в вы­яснении историко-общественных условий, тех экономических, со­циальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни дан­ную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые ре­шает государство посредством введения ее в действие. При этом способе смысл нормы устанавливается, исходя из условий и обстоятельств ее возникновения. Без историко-политического уяснения содер­жания правовой нормы создается опасность вынесения таких ре­шений, которые будут формально правильными, а по существу некорректными. Формальное применение закона является одним из грубейших нарушений законности. В ходе исторического толкования можно установить, что норма не действует, так как отпали, исчезли отношения, на которые она была рассчитана; либо что не действует отдельное положение нормы в силу тех же причин; либо что данная норма, как изданная в иных условиях, не отвечает целям и задачам правового регулирования на момент толкования, а потому требует определенной корректировки.

Телеологичексое (целевое) толкование предполагает уяснение целей издания данной нормы для того, чтобы в процессе применения воплотить подлинную волю законодателя. Чаще всего цели правовой нормы формулируются в самом тексте закона в пре­амбуле или в виде отдельной статьи. Данный способ признается не всеми учеными, многие считают, что цель устанавливается использованием разных способов толкования (исторического, систематического, языкового и др.).

Специально-юридический способ — это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и преж­де всего юридической техники. Специально-юридическое толко­вание включает ряд приемов:

• нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законо­дателя, при котором устанавливается нормативность правила по­ведения;

• конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (например, при толковании норм договора важное значение имеет то, какой это договор — купли-продажи или дарения);

• определение отраслевой принадлежности правовых норм,

• терминологическое толкование («неустойка», «штраф», «пеня», «залог», «поручительство» и т.д.).

Логический способ толкования — это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта. Логическое толкование – это мыслительный процесс, в ходе которого интерпретатор с помощью логических приемов оперирует материалом самой нормы права, не обращаясь к другим средствам толкования. Предмет ана­лиза составляют не сами слова, а совокупность слов и их соотношение между собой. При этом используются различные логические приемы (например, доведение до абсурда, выводы по аналогии, выводы от противного, умозаключения степени, логическое преобразование, логический анализ понятий и др.).

Функциональный способ предполагает толко­вание, опирающееся на факторы и условия, в которых реализуется, функционирует, действует данная норма права. Функциональный способ используется в основном для установления содержания оценочных терминов. С помощью оценочных терминов обозначаются самые различные явления:

• ситуации и состояния (неблагоприятные условия),

• действия (позорящие, добросовестные),

• результаты действий (крупный размер, исключительность обстоятельств),

• мотивы и побуждения (корыстные, хулиганские),

• причины (уважительные, неуважительные),

• предметы, вещи и их свойства (благоустроенное жилое помещение).

При этом способе используются оценки и аргументы морального характера, «привязка» к конкретным ситуациям, нахождение общего стандарта оценки таких ситуаций.