
- •Лабораторные работы
- •Требования к оформлению результатов лабораторных работ
- •Лабораторная работа №1 Изучение временных характеристик типовых динамических звеньев
- •Краткие теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Ход работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №2 Исследование влияния обратной связи на систему
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №3 Анализ качества регулирования линейных систем
- •Краткие теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Ход работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Коррекция сау с помощью п и и регуляторов
- •Ход работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Коррекция сау с помощью пид регулятора
- •Ход работы
- •Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Преобразования структурных схем
- •Варианты задания
Ход работы
По табл. 5.1. выбрать вариант для исследования по указанию преподавателя.
Реализовать объект регулирования, заданный апериодическим звеном с параметрами Т1 и k1.
Исследовать реакцию объекта в разомкнутой системе на единичный ступенчатый сигнал.
Исследовать реакцию объекта на единичный ступенчатый сигнал в замкнутой системе с отрицательной обратной связью при соответствующем коэффициенте обратной связи kос.
Подключить на вход объекта управления между источником сигнала и объектом регулирования, охваченного отрицательной обратной связью, П–регулятор, и исследовать реакцию системы единичный ступенчатый сигнал при соответствующем коэффициенте kос и коэффициенте усиления регулятора kр = 0.1; 0.5; 1,2.
Подключить на вход объекта управления вместо П–регулятора И–регулятор, компенсирующий постоянную времени и исследовать реакцию системы на единичный ступенчатый сигнал при kос и Tи = 0,05; 0,1; 0,5;1,2.
Рассчитать в общем виде эквивалентные передаточные функции системы с обратной связью, П – и И – регуляторами.
Таблица 5.1
Номер варианта |
Т1, с |
k1 |
kос |
|
0,1 |
2,0 |
1 |
|
0,2 |
1,0 |
2 |
|
0,3 |
1,5 |
3 |
|
0,4 |
2,0 |
4 |
|
0,5 |
0,5 |
5 |
|
0,6 |
1,0 |
1 |
|
0,7 |
1,5 |
2 |
|
0,8 |
2,0 |
3 |
|
0,9 |
0,4 |
4 |
|
1,0 |
0,8 |
5 |
|
0,5 |
2,5 |
1 |
|
0,6 |
3,0 |
2 |
|
0,7 |
3,5 |
3 |
|
0,03 |
4,0 |
4 |
|
0,04 |
4,5 |
5 |
|
0,05 |
5,0 |
2 |
|
0,06 |
2,0 |
3 |
|
0,07 |
1,0 |
4 |
|
0,08 |
1,5 |
5 |
В отчете привести графики входного и выходного сигналов, сигнала после регулятора. В выводе отразить влияние типа и параметров регуляторов на качество переходного процесса.
Содержание отчета
Схемы моделирования систем.
Графики, отражающие результаты моделирования.
Передаточные функции систем.
Выводы по каждому способу коррекции.
Контрольные вопросы
?
Задана разгонная характеристика некоторого объекта: Определить наиболее подходящий тип звена, которым можно промоделировать объект, определить его параметры и обосновать выбор. Записать выражения для переходной и передаточной функций модели. Чем эта реальная разгонная характеристика отличается от идеальной переходной функции типового звена?
З
адана разгонная характеристика некоторого объекта: Определить наиболее подходящий тип звена, которым можно промоделировать объект и обосновать выбор. Определить параметры модели. Записать выражения для переходной и передаточной функций модели. Чем реальная разгонная характеристика отличается от идеальной переходной функции типового звена?
З
адана разгонная характеристика некоторого объекта: Определить наиболее подходящий тип звена, которым можно промоделировать объект и обосновать сделанный выбор. Определить параметры модели. Записать выражения для переходной и передаточной функций модели.
Представьте схему ПИ–регулятора.
Запишите вывод передаточной функции ПИ–регулятора
Лабораторная работа №6.