Методические рекомендации по написанию курсовых работ

Общие рекомендации

При выполнении курсовой работы студент должен продемонстрировать глубокое знание отечественного законодательства, а также умение самостоятельно анализировать юридическую литературу, судебную практику и иные источники. Изучив основные позиции ученых и практиков по существу затрагиваемых проблем, студент должен представить собственную аргументированную позицию. При изложении теоретического материала автор по возможности должен приводить соответствующие примеры или факты. Курсовая работа не должна носить сугубо описательный характер. При написании работы не допускается компиляция источников. Студент должен строго соблюдать предъявляемые требования к оформлению курсовой работы.

Тема 1. Конституционно-правовые нормы и институты

План

Введение

Глава 1 Понятие и виды конституционно-правовых норм и институтов

1. Конституционно-правовая норма как базовый элемент системы отрасли конституционного права

2. Классификации институтов конституционного права и их значение.

Глава 2 Особенности формирования конституционно-правовых норм и институтов

2.1. Структура конституционно-правовой нормы и ее специфика.

2.2. Отдельные разновидности конституционно-правовых норм.

3. Институт конституционного права и его соотношение со смежными категориями отрасли.

4. Взаимодействие институтов конституционного права с институтами других отраслей права.

Заключение

Список использованных источников и литературы

Краткие методические рекомендации

В первой главе студент должен раскрыть понятия конституционного правовой нормы и конституционно-правового института, их сущность. Особое внимание должно быть уделено различным теоретическим подходам и критериям, применяемым для классификации указанных юридических категорий. Рассматривая понятие «институт конституционного права» (пар. 1.2), студент должен уяснить, что соответствующая группировка однородных норм носит не только теоретический, но и практический характер. В частности, необходимо учитывать, что институционализация конституционно-правовых норм (объединение их в институты) во многом предопределяет полноту регулирования общественных отношений, ориентирует развитие правотворческого процесса, способствует грамотному применению права. При написании данной главы следует использовать как литературу по конституционному праву (Лучин В.О., Страшун Б.А.), так и общетеоретические источники (Алексеев С.С., Тихомиров Ю.А.).

Вторая глава должна затронуть специфику формирования конституционно-правовых норм и их относительно обособленных групп – институтов. Анализ структуры конституционно-правовой нормы (параграф 2.1) предполагает изучение юридико-технических особенностей ее построения, прежде всего традиционное отсутствие в ней такого элемента как санкция. Здесь, однако, следует учитывать, что по этому вопросу имеются и противоположные научные позиции. Содержание параграфа 2.2. должно сосредоточиться на рассмотрении особых видов норм, присущих конституционному праву (нормы-цели, нормы-принципы, нормы-декларации и т.д.). Написание первых двух параграфов предполагает приведение конкретных примеров из действующего конституционного законодательства.

При написании параграфа 2.3, помимо раскрытия соотношения понятия института конституционного права с иными сходными категориями (отрасль, подотрасль, подинститут) потребуется уделить внимание различным научным позициям относительно необходимости выделения такого рода категорий в теории права в целом и в конституционном праве – в частности.

Параграф 3.4 предполагается посвятить выявлению взаимосвязей институтов конституционного права с институтами иных отраслей российского права, в том числе на основании конкретных примеров из действующего законодательства.

Список рекомендуемой литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 N 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации».

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 № 9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского».

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 55-О «По жалобе гражданина Грузии Тодуа Кахабера на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Авакьян С.А. Государственно-правовые институты: понятие и формирование (применительно к деятельности Советов) // Советское государство и право. 1977. № 2.

Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. № 11.

Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961.

Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.

Бабошин О.А. Система отрасли конституционного права: вопросы формирования и структурного содержания // Российский юридический журнал. 2000. № 3.

Бабошин О.А. К вопросу о системе отрасли конституционного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. № 2.

Бессонов А.А. Процессуальные нормы российского права. Саратов, 2009.

Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции // Законодательство. 2001. № 12.

Институты конституционного права. Отв. ред. Постников А.Е., Андриченко Л.В. М., 2011.

Колосова Н.М. Конституционные санкции // Законодательство и экономика. 2000. № 11.

Кочев В.А. Конституционное право: Общие понятия и институты: Учеб. пособие для вузов. Пермь, 1999.

Лучин, В.О. Конституционные нормы и правоотношения: учеб. пособие. М., 1997.

Мухачев И.В. Понятие и особенности конституционно-правовых норм // Право и жизнь. 1998. № 16.

Общая теория права. Учебник. Под общ. ред. Пиголкина А.С. М., 1996.

Страшун Б.А. Конституционное право России, его источники и структура // Журнал российского права. 1997. № 4.

Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. № 6.