
- •Введение
- •Глава 1. Предмет системного анализа
- •1.1. Задачи системного анализа
- •1.2 Классификация систем
- •Классы систем:
- •1.3 Особенности социально-экономических систем
- •Тестовые задания к главе 1
- •Глава 2. Понятийный аппарат системного анализа
- •2.1. Основные определения системного анализа
- •Окружающее систему простраство
- •Среда системы:
- •2.2. Принцип обратной связи
- •Тестовые задания к главе 2
- •Глава 3. Принципы системного подхода и структура системного анализа
- •3.1. Принципы системного подхода
- •3.2. Структура системного анализа
- •Методы системного анализа на отдельных его этапах
- •Тестовые задания к главе 3
- •Глава 4. Элементы и методы системного анализа
- •4.1. Элементы системного анализа
- •4.1.1. Цель и трудности целепологания
- •4.1.2. Модель и моделирование
- •2.Учет фактора времени и области использования.
- •3. Классификация моделей по способу представления
- •К лассификация моделей
- •4.2 Методы системного анализа
- •Тестовые задания к главе 4
- •Глава 5. Методы качественного оценивания систем
- •5.1. Методы типа “мозговая атака” или “коллективная генерация идей”
- •5.2. Методы типа сценариев
- •5.3. Методы экспертных (опросных) оценок
- •Пример анкеты для самозаполнения с вопросами закрытого типа Анкета (фрагмент) для соискателей работы
- •Пример анкеты для самозаполнения с применением шкалы оценки Анкета оценки уровня обучения студента курса «Системный анализ»
- •3. Ваши умения:
- •4. Ваши навыки:
- •5.4. Методы типа Дельфи
- •5.5. Методы типа дерева целей
- •По повышению качества услуг
- •5.6. Морфологические методы
- •Для попарного сочетания вариантов
- •Тестовые задания к главе 5
- •Глава 6. Методы количественного оценивания систем
- •6.1. Методы экономического анализа
- •В зависимости от целей и задач
- •6.1.1. Факторный анализ
- •6.2. Оценка сложных систем в условиях определенности
- •6.3. Оценка сложных систем в условиях риска
- •6.4. Оценка сложных систем в условиях неопределенности
- •Критерий среднего выигрыша
- •Критерий Лапласа (достаточного основания)
- •Критерий осторожного наблюдателя (критерий Вальда)
- •Критерий пессимизма-оптимизма (критерий Гурвица)
- •Критерий минимального риска (критерий Севиджа)
- •Тестовые задания к главе 6
- •Глава 7. Системный анализ и проблемы принятия решения
- •7.1. Виды организационных структур
- •7.2. Классификация управленческих решений
- •Принятие решения
- •7.3. Задачи и проблемы принятия решений
- •Тестовые задания к главе 7
- •Глава 8. Экономико-математическое моделирование – основной метод исследования сложных социально-экономических систем
- •8.1. Классификация экономико-математических методов
- •8.2. Процесс моделирования
- •Тестовые задания к главе 8
- •Глава 9. Роль системного анализа в системе современных научных знаний
- •9.1. Особенности поведения сложных систем
- •9.2. Что же такое системный анализ
- •Основные структурные понятия системного анализа
- •Ситуации применения системного анализа
- •Итоговые тестовые задания:
- •Принцип обратной связи.
- •Классификация систем.
- •Классификация управленческих решений.
- •Виды организационных структур.
- •Глоссарий
- •Литература
В зависимости от целей и задач
По комплексу методов и приемов используемых в исследовании экономической системы можно выделить следующие основные виды экономического анализа:
- горизонтальный анализ;
- вертикальный анализ;
- трендовый анализ;
- метод финансовых коэффициентов;
- сравнительный анализ;
- факторный анализ.
6.1.1. Факторный анализ
Одним из видов экономического анализа является факторный анализ - методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя.
Типы факторного анализа:
детермированный (функциональный) и стохастический (корреляционный);
прямой (дедуктивный) и обратный (индуктивный);
одноступенчатый и многоступенчатый;
статистический и динамический;
ретроспективный и перспективный (прогнозный).
Одним из способов систематизации факторов является создание детермированных факторных систем.
Создать факторную систему – значит представить изучаемое явление в виде алгебраической суммы, частного или произведения нескольких факторов, которые воздействуют на его величину и находятся с ним в функциональной зависимости. При моделировании факторных систем используются три вида моделей:
аддитивная:
y
=
Xi
= x1
+ x2
+…..+xn
мультипликативная:
Y
= xi
= x1
*
x2
*……..*xn
кратная:
Y = X1
/X2
Y
=
xi
/
xi
В детермированном анализе применяются следующие способы:
цепной подстановки,
индексный,
абсолютных разниц,
относительных разниц,
пропорционального деления,
интегральный метод.
Первые четыре способа основаны на методе элиминирования (элиминировать, то есть устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя кроме одного).
Детерминированный факторный анализ. Способ цепной подстановки
Способ цепной подстановки основывается на методе элиминирования (элиминировать, то есть устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя кроме одного). Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга (вначале изменяется один – другие неизменны, потом второй изменяется – все другие неизменны). Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности, путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя на фактическую.
Пример: Применения факторного анализа показан ниже, в таблице приведены исходные данные для этого примера.
Показатель |
Условное обозна чение |
План |
Факт |
+,- |
Валовая продукция (млн.руб) |
ВП |
160 000 |
240 000 |
+80000 |
Среднегодовая численность рабочих (чел.) |
КР |
1 000 |
1 200 |
+200 |
Среднегодовая выработка на 1 рабочего (млн.руб) |
ГВ |
160 |
200 |
+40 |
ВП = КР * ГВ
ВПпл = КРпл ·* ГВпл = 160 000 млн.руб.
ВПусл = КРф * ГВпл = 1 200 · 160 = 192 000 млн.руб.
ВПф = КРф * ГВф = 240 000 млн.руб.
Изменение объема валовой продукции произошло в результате влияния след. факторов:
а) увеличение численности рабочих
Δ ВПкр = ВПусл – ВПпл = +32000 млн.руб.
б) увеличение уровня производительности труда
Δ ВПгв = ВПф – ВПусл = +48 000 млн.руб
Следовательно:
Δ ВПобщ = ВПф – ВПпл = 80 000 млн.руб.
Δ Впобщ = Δ ВПкр + Δ ВПгв = 80 000 млн.руб.
Метод цепной подстановки используется для расчета влияния факторов во всех типах детермированных факторных моделей. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя (РП) путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме РП на фактическую в отчетном периоде С этой целью определяется ряд условных величин РП, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины РП до и после изменения уровня того или иного факторы позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост РП.
Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к его уровню в прошлое время или в базисный период. Индексы, выражающие соотношение непосредственно соизмеряемых величин, называются индивидуальными, а характеризующие соотношения сложных явлений – групповыми/тотальными.
- индекс цен: Iц = Ц1 / Ц0 , где Ц1 – текущая цена, Ц0 – базисная.
- индекс объема реализации, взятый в ценах соответствующих лет:
Iтц = Т1 * Ц1 /Т0 * Ц0 , где Т- количество определенного вида товара
- определение влияния на объем продукции факторов количества и цены:
∆ Т = Т1Ц1 - Т0-Ц0 = (Т1Ц0 – Т0Ц0) - (Т1Ц1 – Т1Ц0), где первая скобка – влияние количества, вторая скобка – влияние цены.
Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост РП в мультипликативных моделях типа Y = a * b * c * d. Расчет строится на последовательной замене плановых значений факторных показателей их отклонения, а затем на фактический уровень этих показателей.
Пусть имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателя, а также их абсолютные отклонения:
∆ а = Аф – Апл ; ∆ в = Вф - В пл ; ∆ с = С ф - С пл ; ∆ d = D ф - D пл
Тогда измерение величины РП за счет каждого фактора будет равно:
∆Ya = ∆a * Впл * Спл * Дпл
∆ Yb = Aф * ∆ в * Спл * Дпл
∆Yc = Аф * Вф * ∆с * Дпл
∆Yd = Аф * Вф * Сф * ∆Д
Способ относительных разниц применяется в мультипликативных моделях и эффективен в случае, когда исходные данные уже содержат определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах или коэффициентах.
Для расчета влияния первого фактора на РП необходимо базисную (плановую) величину РП умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результаты разделить на 100. Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к плановой величине РП прибавить изменение его за счет первого фактора и полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах, и результат разделить на 100, и т.д.
Пусть соотношение факторов представлено моделью типа: Y = A * B * C
Известны относительные отклонения факторных показателей:
∆А % = (Аф – Апл) / А пл * 100%
∆В % = (Вф – Впл) / Впл * 100%
∆С % = (Сф – Спл) / Спл * 100%
Тогда отклонение РП за счет каждого фактора определяется следующим образом:
∆Ya = (Yпл * ∆А %) / 100
∆Yb = ((Yпл + ∆Ya) * ∆B %) /100
∆Yc = ((Yпл + ∆Ya + ∆Yb) * ∆C %) / 100.
Способ пропорционального деления используется в моделях типа Y = ∑Xi . Расчет проводится следующим образом:
∆Ya = (∆Y / ∆a + ∆b + ∆c)) * ∆ a
∆ Yb = (∆Y/ ∆a + ∆b + ∆c)) * ∆ b
∆Yc = (∆Y/ ∆a + ∆b + ∆c)) * ∆ c
Например, уровень рентабельности снизился на 8% в связи с увеличением капитала предприятия на 200 млн.р., (Рк = чистая прибыль./собственный капитал) , при этом стоимость основного капитала увеличилась на 250 млн.р., а оборотного капитала (СС+долгорочные займы-внеоборотные) – уменьшилась на 50 млн.р.
За счет первого фактора (размера основного капитала) уровень рентабельности снизился: Росн = -8% / 200 * 250 = - 10%
За счета второго фактора (оборотного капитала) рентабельность увеличилась:
Робор = -8% / 200 * (-50) = 2%.
Интегральный метод. Этот метод применяется для устранения недостатка, который имеет детерминированный факторный анализ. При использовании элиминирования основываются на предпосылке, что все факторы изменяются независимо друг от друга. На самом деле, они могут изменяться одновременно. Однако полученный в результате из взаимодействия дополнительный прирост РП будет присоединяться (согласно принципу элиминирования), только к одному из факторов. В связи с этим величина влияния факторов на изменение РП меняется в зависимости от того, на какое место поставлен тот или иной фактор в модели. Вот для избавления от этого недостатка, в детермированном факторном анализе и используется интегральный метод. При его использовании дополнительный прирост РП, который образуется от взаимодействия факторов, раскладывается между ними пропорционально изолированному их воздействию на РП.
Для мультипликативной формулы используется следующая формула:
F = XY ∆Fx = ∆x * Y0 + (∆x * ∆Y) / 2
∆Fy = ∆Y * X0 + (∆x *∆Y) / 2
Для кратной модели:
F = X/Y ∆Fx = ∆X / ∆Y * ℓ |X1 / X0
∆Fy = ∆Fобщ. - ∆Fx
∆Fобщ. = F1 – F0
Пусть:
РП – реализованная продукция;
ОППФ – среднегодовая величина основных промышленно-производственных фондов;
ФО – фондоотдача на 1 рубль ОППФ;
∆РПоппф – изменения РП за счет ОППФ.
Тогда ∆РПоппф = ∆ОППФ * ФО0 + (∆ОППФ + ∆ФО)/2
∆РПфо = ∆ФО * ОППФ0 + (∆ОППФ + ∆ФО)/2