Сравнительная характеристика библиотечных проектов отца и сына Киприановых и б.М. Салтыкова

	Проект Киприановых	Проект Б.М. Салтыкова
Название библиотеки (по проекту) и тип библиотеки	Публичная всенародная библиотека (Москва). Национальная библиотека	Публичная Российская библиотека (Санкт-Петербург). Национальная библиотека
Цель деятельности библиотеки	«Для общей государственной и всенародной пользы»	Для «распространения и процветания российского языка»
Характеристика фонда	Универсальный фонд. Исчерпывающе представлена отечественная, выборочно – зарубежная литература	Универсальный фонд литературы на русском языке
Контингент читателей и условия обслуживания	Библиотека общедоступна. Пользование библиотекой бесплатное, без каких-либо ограничений	Библиотека имеет сословный характер. Пользование библиотекой платное. Права читателя дифференцированы с учетом размера взноса

Б.М. Салтыков предлагал создать национальную публичную библиоте­ку в Санкт-Петербурге. Это должна была быть не государственная, а общественная (частная) библиотека – собственность специально созданного для ее устройства общества.

Дворянский характер проекта сказался на многих чертах проектируемой библиотеки – это, прежде всего, замкнутый характер, платность пользования библиотекой, различие прав членов библиотеки в зависимости от размера уплачиваемых ими взносов и т.д. Но, несмотря на то, что в числе учредителей библиотеки были представители именитой аристократии и дворянства, Екатерина II отказалась утвердить проект. Таким образом, и этот проект создания в России публичной библиотеки ос­тался не реализованным. А ведь Б.М. Салтыков мечтал не только об этой библиотеке. Он считал, что ее создание будет способствовать дальнейшему расцвету библиотечного дела в России, так как «сия наличная библиотека подаст охотникам способ к безтрудному заве­дению и собиранию у себя полных российских библиотек». И дейст­вительно, проектируемая библиотека могла бы сыграть эту роль, так как задумана она была с небывалым размахом и, несомненно, в прог­рессивном плане. В случае осуществления проекта она превзошла бы не только библиотеки XVII – начала XVIII в., но и не уступала бы лучшим библиотекам Западной Европы.

Таким образом, центральной идеей библиотековедческой мысли в России в XVIII веке стала созвучная эпохе Просвещения идея создания в стране общедоступной национальной публичной библиотеки.

5. Частные книжные собрания

К числу крупнейших книжных собраний XVIII века принадлежит библиотека Петра I. С юности он проявлял огромный интерес к книгам и стремился приобретать их и во время путешествий за границей, и в России. Значительное количество книг Петр получил в наследство от царя Алексея Михайловича, старшего брата Федора и царевны Софьи. Сохранилось много сведений о книжных дарах Петру от иностранцев и русских. Часто книги приобретались непосредственно в типографии, причем подчас в большом количестве экземпляров.

В результате у Петра I сформировалась богатая библиотека, в которой была представлена литература по разным отраслям знаний. Часть этих книг была передана в созданную в 1714 г. Библиотеку Академии наук, но многие книги Петр оставил у себя и продолжал пополнять свою личную коллекцию.

Анализ отраслевого состава петровской библиотеки показывает, что 28% ее составляла религиозная литература. Исследователи отмечают, что это были преимущественно книги, полученные Петром в наследство от других членов царской семьи. Среди светской литературы преобладали книги прикладной и естественнонаучной тематики (по морскому и военному делу, кораблестроению и технике). Более половины книг были на русском языке, остальные – на французском, немецком, голландском и других языках.

Библиотека Петра I была рабочим собранием государственного деятеля и этим существенно отличалась от коллекций собирателей-книголюбов XVII – начала XVIII вв. В его собрании практически нет случайных книг. Имеющимися книгами Петр пользовался постоянно, они нужны были ему повседневно для решения текущих проблем. Известны случаи, когда он брал с собой в поездки и военные походы нужную ему литературу.

Многие из сподвижников Петра I имели свои библиотеки. Известна библиотека Я.В. Брюса, тщательно укомплектованная, универсальная по содержанию. Исследователи отмечают, что это была библиотека научной литературы ученого, каких до этого времени в России не было.

По-своему интересна была библиотека представителя одной из родовитых семей петровского времени Д.М. Голицына. Будучи противником реформ Петра, Голицын все же был чрезвычайно образованным человеком. Его библиотека насчитывала по разным сведениям от 3 до 6 тыс. книг преимущественно гуманитарной тематики (политические науки, история, право). Состав библиотеки четко показывал круг интересов ее владельца: это был не ученый, а политический деятель. История библиотеки Д.М. Голицина неразрывно связана с его судьбой. В период правления Анны Иоанновны он вместе с группой сподвижников предпринял попытку изменить образ правления в России, но был осужден, заточен в Шлисельбургскую крепость, где и умер в 1737 г. Его имущество было конфисковано, а книги из библиотеки были рассеяны по библиотекам Славяно-греко-латинской академии, монастырей и церквей. Часть книг (вероятно, самая ценная) была расхищена еще во время следствия.

Интересны были библиотеки дипломата П.П. Шафирова, переводчика и государственного деятеля А.А. Виниуса, лейб-медика Петра I Р.К. Арескина и др. Все эти библиотеки отличал светский характер книжного фонда, четкая специализации фонда в соответствии с интересами владельца.

При Екатерине II была создана дворцовая библиотека в Эрмитаже. Первоначальный фонд этой библиотеки составила личная коллекция книг Екатерины II, позже в нее поступило много рукописей, собранных главным образом из монастырей, в том числе ценнейшие летописи. Затем библиотека стала быстро пополняться за счет приобретения ценных собра­ний книг, среди которых следует упомянуть библиотеки Дидро (почти 3 тыс. томов), Вольтера (около 7 тыс. книг), Петра III и большое число книг, закупленных для Екатерины II в Берлине. Всего в библиотеке Эрмитажа к концу века было 40 тысяч книг. Библиотека Эрмитажа, благодаря стараниям ее бессменного библиотекаря А.И. Лужкова, содержалась в образцовом порядке.

В век Просвещения в России число частных библиотек существенно увеличилось. С.П. Луппов в монографии «Книга в России в первой четверти XYIII века» приводит сведения о наличии личных библиотек среди офицеров, духовенства, чиновников и посадских людей.

Наиболее богатыми были библиотеки временщиков и титулованных вельмож екатерининского двора^ – Орловых, Г.А. Потемкина-Таврического, Воронцовых, Шереметевых, княгини Дашковой, Демидовых. Граф А.С. Строганов даже устроил в своем саду библиотеку, открытую для читателей, но из-за частых хищений книг доступ в нее был вскоре закрыт.

Обзор библиотечного дела в России в эпоху Просвещения показывает, что с начала XYIII века в стране усиливается влияние государства на развитие библиотечного дела. Петровские реформы открыли дорогу организации и росту научных и специальных библиотек в стране. Однако в отличие от других стран (США, Франции, Италии) последовавшее за этим быстрое развитие этих библиотек было не результатом активизации частной инициативы, а результатом государственных усилий. Это значит, что библиотечное строительство в России являлось процессом, целенаправленно управляемым государством.

В XVIII в. в России появились библиотеки нового типа – научные библиотеки, библиотеки учебных заведений. К концу века относятся первые попытки создания библиотек общественного пользования. Перед библиотеками нового типа стояла задача не только и не столько собирать и хранить книги, но и предоставлять их для чтения, обеспечивать доступности книжных фондов для постепен­но расширяющегося круга читателей.