
- •Предмет і завдання методики викладання
- •Методологічні основи методики викладання і методи наукового дослідження
- •Зв’язок методики з іншими науковими дисциплінами
- •Модуль 2. Основні етапи становлення й розвитку методики викладання природознавства і сільськогосподарської праці в школі
- •2.1. Природознавство в російській школі наприкінці
- •XVIII століття
- •2.2. Викладання природознавства і сільськогосподарської праці у XIX столітті в російській школі. Роль о.Я.Герда в розробці методики викладання природознавства
- •2.3. Постановка викладання природознавства на початку
- •XX століття
- •2.4. Викладання природознавства та сільськогосподарської праці в радянський період
- •2.5. Розвиток методики викладання природознавства на сучасному етапі
- •Модуль 3. Зміст навчального матеріалу з курсу „я і україна” і сільськогосподарської праці
- •3.1. Місце курсу „я і Україна” в навчальному плані початкових класів
- •3.2. Основні принципи відбору і послідовності вивчення навчального матеріалу в початкових класах
- •3.3. Аналіз програм з курсу „я і Україа”
- •Модуль 4. Формування природничих уявлень і понять
- •4.1. Значення понять в оволодінні предметом
- •4.2. Процес пізнання
- •4.3. Утворення уявлення шляхом спостережень
- •4.4. Утворення уявлень на основі описів (опосередковане утворення уявлень)
- •4.5. Формування найпростіших понять, первинних узагальнень у курсі „я і Україна”
- •4.6. Розвиток понять
- •Модуль 5. Матеріальна база навчання курсу „я і україна” та сільськогосподарській праці
- •4.1. Клас-кабінет
- •Мал. 3. Граніт і його складові
- •Мал. 4. Казкові герої (Дюймовочка, Чиполліно)
- •Мал. 5. Види триніжок. Спиртівка. Відерце для збору тварин. Ніж та совок для викопування рослин. Морилка для комах.
- •Мал. 8. Розпрямляння метелика
- •5.2. Навчально-дослідна земельна ділянка
- •Мал. 9. Приблизний план навчально-дослідної земельної ділянки початкових класів
- •Ротаційні таблиці овочевої сівозміни
- •II клас
- •III клас
- •IV клас
- •5.3. Куток живої природи
- •Мал. 20. Саморобний садок для комах
- •5.4. Географічний майданчик
- •Мал. 21. Географічний майданчик
- •Модуль 6. Методи навчання курсу “я і україна” та сільськогосподарській праці
- •6.1. Поняття про методи і прийоми
- •6.2. Класифікація методів навчання курсу “я і Україна”
- •6.3. Словесні методи навчання
- •6.4. Словесно-наочні методи навчання курсу “я і Україна”
- •Демонстрування дослідів на уроках курсу “я і Україна”
- •6.5. Словесно-наочно-практичні методи
- •6.6. Вибір та оптимальне поєднання методів у навчанні
- •Модуль 7. Контроль та оцінювання навчальних досягнень учнів початкової школи
- •7.1.Завдання і значення контролю знань
- •7.2. Контроль та оцінювання навчальних досягнень учнів початкової школи при вивченні дисциплін курсу “я і Україна” (автори н.М. Бібік, н.С. Коваль), “Природознавство” (автор т.М. Байбара)
- •7.3. Особливості оцінювання в першому і другому класах
- •7.4. Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів з курсу “я і Україна”
- •7.4.1. Навколишній світ
- •7.4.2. Громадянська освіта
- •7.4.3. Природознавство
- •І. Власне предметний зміст природознавства
- •II. Процесуальний зміст природознавства (визначається процесом учіння, під час якого учні оволодівають власне предметним змістом)
- •Модуль 8. Форми організації навчального процесу
- •8.1. З історії питання
- •8.2. Вимоги до сучасного уроку
- •8.3. Комбінований урок. Його структура
- •8.4. Структура уроку засвоєння нових знань
- •8.5. Предметний урок, його значення і структура
- •8.6. Урок-екскурсія, його значення, структура
- •8.7. Узагальнюючий урок та особливості його проведення
- •8.8. Структура уроку сільськогосподарської праці
- •8.9. Позаурочна робота
- •8.10. Позакласна робота
- •Рух органів рослини, що росте
- •Мал. 34. Рух органів рослини
- •Мал. 36, а. Ребус „Підсніжник”
- •Модуль 9. Шляхи підвищення якості навчально-виховного процесу
- •9.1. Особистісно орієнтоване навчання і виховання молодших школярів
- •Проблеми розвивального навчання на уроках та в позакласній роботі
- •Мал. 39, а. Країна Казкарія
- •9.3. Здійснення міжпредметних зв’язків на уроках курсу
- •9.4. Диференціація на уроках курсу “я і Україна” та сільськогосподарської праці
- •Способи і прийоми диференціації завдань
- •9.5. Роль інтеграції у підвищенні якості проведення уроків курсу “я і Україна”
- •Екологічне виховання молодших школярів на уроках курсу “я і Україна” та сільськогосподарської праці
- •Естетичне виховання молодших школярів за допомогою засобів довкілля
- •Здійснення народознавчого підходу
- •Активізація навчально-пізнавальної діяльності молодших школярів
- •9.10. Застосування інтерактивних методів на уроках у початкових класах
- •З історії виникнення інтерактивних методик
- •Робота в парах.
- •Організація роботи
- •Робота в малих групах
- •Організація роботи
- •Акваріум
- •Організація роботи
- •Обговорення проблем у загальному колі
- •Організація роботи
- •Мікрофон
- •Організація роботи
- •Незакінчені речення Організація роботи
- •Мозковий штурм
- •Організація роботи
- •Навчаючи-вчуся
- •Організація роботи
- •Технології навчання у грі
- •Організація роботи
- •Технології опрацювання дискусійних питань
- •Метод прес. Організація роботи
- •Займи позицію
- •Організація роботи
- •Структура і методика інтерактивного уроку
- •3. Лісова бригада
- •10. Конвалія.
- •Висновки
- •9.11. Застосування комп’ютерних програм на уроках курсу
- •Модуль 10. Сільська малокомплектна школа
- •10.1. Проблеми сільської малокомплектної школи
- •10.2. Умови організації навчально-виховного процесу смкш
- •10.3. Проблеми навчання обдарованих дітей у смкш
- •10.4. Особливості проведення однопредметних та однотемних уроків
- •Мал. 45. Календар природи й праці людей
- •10.5. Особливості проведення уроків сільськогосподарської праці
- •10.6. Самостійна робота учнів на уроках курсу “я і Україна”
- •10.7. Позакласна робота в малокомплектній школі
- •Модуль 11. Особливості роботи вчителя початкових класів з шестирічними першокласниками
- •Мал. 46, д. Пізнавальні завдання
9.10. Застосування інтерактивних методів на уроках у початкових класах
Відповідно до закону України про загальну середню освіту завданнями сучасної школи передбачено формування особистості учня, розвиток його здібностей і обдаровань.
Формування творчої особистості, розвиток молодшого школяра сучасними вченими пропонується через такі навчально-виховні творчі ситуації: виникнення творчого процесу, проблемне навчання, охорону природи рідного краю, через засоби нових технологій навчання.
Існує прямий зв’язок між інтенсивністю діяльності й результатами розвитку. Ефективний розвиток відбувається лише в процесі активної, емоційно-забарвленої діяльності, в яку людина вкладає душу, повністю реалізує свої можливості, виражає себе як особистість. Така діяльність приносить задоволення, стає джерелом енергії і натхнення. Ось чому важлива не стільки діяльність сама по собі, скільки активність особистості, що виявляється в цій діяльності. Одним із таких підходів є інтерактивне навчання.
Суть інтерактивного навчання у тому, що навчальний процес відбувається за умови постійної, активної взаємодії всіх учнів. Це співнавчання, взаємонавчання (колективне, групове навчання у співпраці), де учень і вчитель є рівноправними, рівнозначними суб’єктами навчання. Організація інтерактивного навчання передбачає моделювання життєвих ситуацій, використання рольових ігор, спільне вирішення проблеми на основі аналізу обставин та відповідної ситуації. Воно сприяє формуванню навичок і вмінь, виробленню цінностей, створенню атмосфери співробітництва, розвитку критичного мислення учнів [О.І.Пометун, Л.В.Пироженко. Сучасний урок. Інтерактивні технологій навчання. – К.: Вид. А.С.К., 2003. – 192с. – С.9].
З історії виникнення інтерактивних методик
Згадані підходи до навчання не є повністю новими для української школи. Високоосвічена людина свого часу Г.С. Сковорода у байці „Годинникові колеса” відмічав, що навчаючи, виховуючи дітей відповідно їхнім природним здібностям, даючи їм можливість міркувати і виражати свої думки, визначається доля, місце людини в суспільстві.
На думку О.В. Духновича, тільки вчитель, який володіє ситуацією і мікрокліматом класу, вчить дітей спілкуватись, розвиватись [Хрестоматія з історії вітчизняної педагогіки. – К.: 1961. – С.517].
Т.Г. Шевченко вважав, що спілкування є найвищою благодаттю для людини. У спілкуванні пізнається істина.
На початку ХХ століття виникла система індивідуалізованого навчання, так званий Дальтон-план (назва походить від американського міста Дальтон). Автор цієї методики ввів її як альтернативу заняттям зубрячки та опитування. Студентам пропонувалось працювати в окремих предметних кабінетах-лабораторіях, в яких завдання виконувалось у доступному для кожного темпі самостійно або в групі по 3-5 осіб. Проте Дальтон-план породжував серед студентів суперництво, утвердження індивідуалізму [П’яткова Г.П., Глотов О.Л. Інтерактивні методики та специфіка їх застосування у вищій школі: Методичний посібник для студентів та магістрантів гуманітарних спеціальностей. – Тернопіль: ТДПУ, 2002. – 20с.].
Привертає до себе увагу педагогічна система Марії Монтесорі. Згідно її системи у процесі навчання відбувається спілкування, пізнання, планування, самопізнання.
Ідеї та переконання Г.Спенсера про те, що навчати – значить розповідати, показувати дітям те, що вони повинні бачити, про що вони повинні вести бесіду або дискусію і, зрештою, у що вони потім повірять, сьогодні превалюють в освіті всіх цивілізованих країн [Миценко В. Педагогічні погляди Герберта Спенсера // Рідна школа. – 2002. – №10. – С. 78-80].
А.С. Макаренко на прикладі організації навчання і виховання дитячого колективу довів, що вихованці різних вікових груп, маючи свої психічні і фізичні особливості, у процесі навчального, трудового спілкування через групи в колективі набувають вищих ступенів розвитку особистості.
У 20-ті роки ХХ ст. набули поширення групові форми навчання. Застосовувався в той час лабораторно-бригадний метод, який передбачав виконання практичних і лабораторних робіт спеціально сформованими групами (бригадами, ланками). Нові методи навчання знайшли підтримку вчителів, але через відсутність належної педагогічної освіти, брак методичного забезпечення тощо їх застосування виявило багато недоліків у навчанні. За умов переходу до тоталітаризму такі методи та прийоми виявилися непотрібними. До кінця 50-х років педагоги не могли виявляти свої індивідуальні творчі можливості.
Лише у 60-ті роки у працях М.О. Данилова, Б.П. Осипова, М.М. Скаткіна та ін. піднімається питання про необхідність застосування групової роботи з метою покращення засвоєння навчального матеріалу.
Цікавою спробою застосування інтерактивних методів навчання відзначається досвід В.О.Сухомлинського, який у 60-ті роки проводив уроки мислення на природі, працюючи в Павлиській школі.
У 70-ті роки навчально-пізнавальна діяльність суб’єктів навчання в умовах колективної, групової, індивідуальної роботи вивчалась провідними вченими нашої і зарубіжних країн (А.М. Алексюк, Ю.К. Бабанський, І.Я. Лернер та ін.).
Останнім часом зроблено акцент на значенні розробки та впровадженні інноваційних технологій навчання. А.А. Мазаракі відмічає: „Стратегія інноваційного навчання, на відміну від стилю традиційного навчання, вимагає, перш за все, розробки його нової організації” [Мазаракі А.А. „Модернізація вищої освіти на основі інноваційних технологій” // Розвиток педагогічної і психологічної наук в Україні 1992-2002. Збірник наукових праць до 10-річчя АПН України / АПН України – Частина 2. – Харків: „ОВС”, 2002. – С.17-28]).
Провідні науковці країни відводять значну роль інтерактивним технологіям у підвищенні рівня активності учнів. Серед них важливе місце у психолого-педагогічній літературі посідає питання про групові форми навчальної діяльності, тому що вони відкривають для дітей можливості співпраці, стосунків, пізнання довкілля [Пєхота О.М. Особистісно орієнтовані педагогічні технології: історія, теорія, організаційні вимоги // Педагогічні технології у неперервній професійній освіті / За ред. С.О.Сисоєвої. – К.: ВІПОЛ, 2001. – С.70-71].
Значний внесок у розробку загальних принципів організації групової навчальної діяльності дали дослідження В.К. Дяченко, В.В. Котова, Г.О. Цукерман, О.Г. Ярошенко та ін.
Дидактичні питання організації групової навчальної діяльності молодших школярів розроблено в працях В.О. Вихрущ, Є.С. Задої, І.М. Вітковської, К.Ф. Нор, О.Я. Савченко та ін.
Інтерактивні технології навчання в практиці роботи школи
Інтерактивні технології навчання самою своєю структурою визначають кінцевий результат. Для досягнення позитивного кінцевого результату на уроках у початкових класах доцільно застосовувати кооперативні технології навчання (робота в парах, два-чотири-всі разом, робота в малих групах, акваріум та ін.) а також фронтальні технології навчання (мікрофон, незакінчені речення, мозковий штурм, навчаючи-вчуся тощо),технології навчання у грі (імітації, розігрування ситуації за ролями), технології навчання у дискусії (метод ПРЕС, обери позицію тощо).Ці методи детально описані в науково-методичних посібниках О.І. Пометун, Л.В. Пироженко.
Для ефективності використання інтерактивних технології необхідно ознайомити учнів із певними правилами:
сідайте обличчям до того, з ким говорите, установіть контакт очима;
використовуючи звуки та жести заохочення (кивок головою, посмішка, слова „так”, „да”), допомагайте співрозмовнику говорити;
висловлюйтеся чітко по суті справи;
під час активного слухання не слід: давати поради, змінювати тему розмови, переривати, розповідати про власний досвід, давати оцінки особі, котра говорить.
Наводимо опис інтерактивних технологій, які доцільно використовувати на уроках у початкових класах. Почнемо з кооперативної навчальної діяльності як форми організації навчання в малих групах учнів, об’єднаних спільною навчальною метою.