- •Задание 1 в Новгороде и Пскове действовали Новгородская и Псковская судные грамоты. Опишите отличительные черты частного права, закреплённого в данных грамотах от частного права по Русской Правде.
- •Задание 2 Дайте характеристику преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г. И назовите отличительные особенности от Русской Правды.
- •Задание 3 Назовите основные виды преступлений. Какова приоритетность деяний, о которой можно судить по очередности упоминания деяния по Артикулу Воинскому?
- •Задание 4 Какая система военных судов нашла отражение в Кратком изображении процессов или судебных тяжб 1715г.? Опишите подсудность каждой инстанции.
- •Задание 6 Какие изменения в семейно-брачном праве происходят с созданием Советского государства? Почему Кодекс не признавал институт усыновления?
- •Задание 7
- •Список используемых источников и литературы
Задание 4 Какая система военных судов нашла отражение в Кратком изображении процессов или судебных тяжб 1715г.? Опишите подсудность каждой инстанции.
Согласно Краткому изображению процессов или судебных тяжеб, дела, касающиеся военных должны рассматриваться военным судом, дела остальных граждан – гражданскими судами. Военный суд (кригсрехт) делился на генеральный кригсрехт и полковой кригсрехт. Оба они я влялись судами первой инстанции и отличались друг от друга по подсудности, зависящей от характера дела и служебного положения подсудимых. Так генеральному кригсрехту подсудны были дела о государственных преступлениях, дела о деяниях, совершенных целыми частями и подразделениями, а так же дела, касающиеся высокого офицерства. Все остальные дела были подсудны полковому кригсрехту.
Задание 5 Охарактеризуйте участие пособника в преступлении, совершённом в соучастии с разделением ролей. Как наказывалось пособничество по нормам Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.?
В статье 15 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года дается характеристика пособника, как соучастника преступления, совершенного по предварительному сговору. Роль пособников в таком преступлении характеризуется как косвенная. То есть данные лица «хотя не принимали прямого участия в самом совершении преступления, но из корыстных или иных личных видов, помогали или обязались помогать умыслившим оное советами или указаниями и сообщением сведений, доставлением других каких-либо средств для совершения преступления. Кроме того, устранением представлявшихся к содеянию оного препятствия или заведомо, пред совершением преступления, давали у себя убежище умыслившим оное, или же обещали способствовать сокрытию преступников или преступления после содеяния оного»4.
Наиболее строгому наказанию подлежали за преступления, совершенные лицами по предварительному согласию- зачинщики и подстрекатели. Наказание участникам и сообщникам определялось «по мере оказанного содействия в учинении преступления». «Из пособников в преступлении те, коих содействие было необходимо для совершения преступления, приговариваются к наказанию… наравне с учинившими оное; а все прочие к наказанию, однако степенью ниже участников»5.
Задание 6 Какие изменения в семейно-брачном праве происходят с созданием Советского государства? Почему Кодекс не признавал институт усыновления?
Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, принятый 16 сентября 1918 года ВЦИК (далее Кодекс) устанавливал (ст. 52), что только гражданский брак, зарегистрированный в отделе загса, порождает права и обязанности супругов. Брачный возраст был установлен для мужчины 18 лет, для женщины 16 лет. Признание брака недействительным производилось только в судебном порядке. Супруги были полностью уравнены в имущественных правах. Супруги имели право на взаимное содержание (ст.63). Процедура развода более упростилась. Как и прежде, при взаимном согласии супругов, развод производился в учреждении загса. Дело о расторжении брака по заявлению одного из супругов рассматривалось в местном суде, как бесспорное, единолично судьей. В случае неявки супругов дело рассматривалось заочно. Перемена места жительства мужа не влекла обязанности жены следовать за ним.
Одна из особенностей Кодекса состояла в том, что он не признавал институт усыновления. Усыновление могло стать прикрытием эксплуатации детского труда, а также предоставить возможность обойти Декрет об отмене наследования, предусматривающий поступление имущества умершего в собственность государства при отсутствии нуждающихся родственников.
