
- •Меры центральной тенденции:
- •Меры изменчивости:
- •Параметрические методы сравнения двух выборок
- •Сравнение дисперсий
- •Критерий t-стьюдента для одной выборки
- •Критерий t-стьюдента для независимых выборок
- •Пример вычисления
- •Парный критерий т — Вилкоксона
- •Показатели реактивной тревожности по методике ч.Д. Спилбергера
- •Показатели реактивной тревожности по методике ч.Д. Спилбергера
- •Пример 2 – корреляция по Спирмену между двумя признаками
- •Стандартизация экспериментальных показателей (нужно для выполнения задания 6 в теме 5).
- •Общая последовательность стандартизации состоит в следующем:
Критерий t-стьюдента для одной выборки
Метод позволяет проверить гипотезу о том, что среднее значение изучаемого признака Мх отличается от некоторого известного значения А. Проверяемая статистическая гипотеза: Н0: М = А. При ее отклонении принимается альтернативная гипотеза о том, что Мх меньше (больше) А.
Исходное предположение: распределение признака в выборке приблизительно соответствует нормальному виду.
Структура исходных данных: значения изучаемого признака определены для каждого члена выборки, которая репрезентативна изучаемой генеральной совокупности.
Альтернатива методу: нет.
Формула для эмпирического значения критерия t-Стьюдента (2):
П
РИМЕР
РАСЧЕТА
Предположим, исследовалось влияние условий воспитания в детском доме на интеллектуальное развитие детей. При использовании стандартного теста интеллекта для случайной выборки воспитанников детдома были получены следующие результаты: М = 106; σ = 15; N = 36. Исследователя интересовало, превышает ли интеллект воспитанников детдома нормативный показатель А = 100. Для принятия статистического решения был определен уровень α = 0,05.
Ш a г 1. Вычисляем по формуле (2) эмпирическое значение критерия и число степеней свободы: tэ = 2,4; df= 35.
Ш а г 2. Определяем по таблице критических значений критерия f-Стьюдента р-уровень значимости. Для df = 35 эмпирическое значение находится между критическими для р = 0,05 и р = 0,01. Следовательно, р < 0,05.
Ш а г 3. Принимаем статистическое решение и формулируем вывод. Статистическая гипотеза о равенстве среднего значения заданной величине отклоняется. Интеллект воспитанников детдома (М= 106; σ = 15; N= 36) статистически достоверно превышает нормативный показатель интеллекта А = 100 (р < 0,05).
Критерий t-стьюдента для независимых выборок
Метод позволяет проверить гипотезу о том, что средние значения двух генеральных совокупностей, из которых извлечены сравниваемые независимые выборки, отличаются друг от друга. Допущение независимости предполагает, что представители двух выборок не составляют пары коррелирующих значений признака. Это предположение нарушилось бы, если, например, 1-я выборка состояла из мужей, а 2-я — из их жен, и два ряда значений измеренного признака могли бы коррелировать.
Проверяемая статистическая гипотеза Н0: М1 = М2. При ее отклонении принимается альтернативная гипотеза о том, что М1 больше (меньше) М2.
Исходные предположения для статистической проверки:
□ одна выборка извлекается из одной генеральной совокупности, а другая выборка, независимая от первой, извлекается из другой генеральной совокупности;
□ распределение изучаемого признака и в той, и в другой выборке приблизительно соответствует нормальному;
□ дисперсии признака в двух выборках примерно одинаковы (гомогенны).
Структура исходных данных: изучаемый признак измерен у объектов (испытуемых), каждый из которых принадлежит к одной из двух сравниваемых независимых выборок.
Ограничения: распределения признака и в той, и в другой выборке существенно не отличаются от нормального; в случае разной численности сравниваемых выборок их дисперсии статистически достоверно не различаются (проверяется по критерию F-Фишера — при вычислениях «вручную», по критерию Ливена — при вычислениях на компьютере).
Альтернатива методу: непараметрический критерий U-Манна-Уитни — если распределение признака хотя бы в одной выборке существенно отличается от нормального и (или) дисперсии различаются статистически достоверно.
Ф
ормулы
для
эмпирического значения критерия
t-Стьюдента:
(3)
или (4)
Первая формула применяется для приближенных расчетов, для близких по численности выборок, а вторая формула — для точных расчетов, когда выборки заметно различаются по численности. ПРИМЕР 11.3
П
редположим,
изучалось различие в интеллекте студентов
1-го и 5-го курсов. Для этого случайным
образом были отобраны 30 студентов 1
курса и 28 студентов 5 курса, у которых
интеллект определялся по одной и той
же методике. Были получены следующие
результаты:
Гипотеза о различии интеллекта проверялась на уровне α = 0,05.
Ш а г 1. Вычисляем эмпирическое значение критерия t-Стьюдента по формуле (3): tэ = 2,06 (по формуле (4): tэ = 2,17); df = 56.
Ш а г 2. Определяем по таблице критических значений критерия t-Стьюдента р-уровень значимости. Для df = 56 эмпирическое значение находится между критическими для р = 0,05 и p = 0,01. Следовательно, р < 0,05.
Ш а г 3. Принимаем статистическое решение и формулируем вывод. Статистическая гипотеза о равенстве средних значений отклоняется. Вывод: интеллект студентов 5 курса статистически достоверно выше, чем у студентов 1 курса (р < 0,05).
t-критерий Стьюдента для зависимых выборок
Метод позволяет проверить гипотезу о том, что средние значения двух генеральных совокупностей, из которых извлечены сравниваемые зависимые выборки, отличаются друг от друга. Допущение зависимости чаще всего значит, что признак измерен на одной и той же выборке дважды, например, до воздействия и после него. В общем же случае каждому представителю одной выборки поставлен в соответствие представитель из другой выборки (они попарно объединены) так, что два ряда данных положительно коррелируют друг с другом. Более слабые виды зависимости выборок: выборка 1 — мужья, выборка 2 — их жены; выборка 1 — годовалые дети, выборка 2 составлена из близнецов детей выборки 1, и т. д.
Проверяемая статистическая гипотеза, как и в предыдущем случае, Н0: М1 = М2. При ее отклонении принимается альтернативная гипотеза о том, что М1 больше (меньше) М2.
Исходные предположения для статистической проверки:
каждому представителю одной выборки (из одной генеральной совокупности) поставлен в соответствие представитель другой выборки (из другой генеральной совокупности);
данные двух выборок положительно коррелируют;
распределение изучаемого признака и в той и другой выборке соответствует нормальному закону.
Структура исходных данных: имеется по два значения изучаемого признака для каждого объекта (для каждой пары).
ПРИМЕР
При сравнении значений признака Х до воздействия (Х1) и после воздействия (Х2) на выборку численностью N:
№ |
Хх |
Хг |
1 |
8 |
10 |
2 |
8 |
9 |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
... |
... |
... |
N |
6 |
7 |
Ограничения: распределения признака и в той, и в другой выборке существенно не отличаются от нормального; данные двух измерений, соответствующих той и другой выборке, положительно коррелируют.
Альтернативы: критерий Т-Вилкоксона, если распределение хотя бы для одной выборки существенно отличается от нормального; критерий t-Стьюдента для независимых выборок — если данные для двух выборок не коррелируют положительно.
Формула для эмпирического значения критерия t-Стьюдента отражает тот факт, что единицей анализа различий является разность (сдвиг) значений признака для каждой пары наблюдений. Соответственно, для каждой из N пар значений признака сначала вычисляется разность di = х1i - x2i.
(5)
где Md – средняя разность значений; σd – стандартное отклонение разностей.