
- •Семінарські заняття для спеціальності «філософія»
- •I. Категорія "прекрасне"
- •II. Категорія "піднесене"
- •III. Категорія "трагічне"
- •IV. Категорія "комічне"
- •V. Естетичний потенціал художньої творчості
- •VI.Естетико - психологічні рівні вивчення художньої творчості
- •VII. Естетичне сприйняття твору мистецтва
- •VIII. Мистецтво в структурі людського життя
- •IX. Види мистецтва в контексті естетичної теорії
Семінарські заняття для спеціальності «філософія»
I. Категорія "прекрасне"
Категорія прекрасного. Сутність грецького поняття „евритмія” (Піфагор)
Бог як Абсолютна краса в середньовічній естетиці
Категорія «прекрасне» в філософсько-естетичній думці доби Відродження та Нового часу.
Прекрасне в природі і мистецтві у Г.Гегеля
Проблематичність прекрасного в сучасному мистецтві
«Прекрасне» та «потворне».
Література:
Першоджерела
Берк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. - М.: Искусство, 1979.
Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного/ Г.Г.Гадамер; [пер. с нем.]. – М.: Искусство, 1991. – 367 с.
Кант И. Наблюдение за чувством возвышенного и прекрасного // И.Кант Сочинения В 6-ти томах. - М.: Мысль, 1966. - Т.2.
Додаткова
Кучиньская А. Прекрасное: Миф и действительность. - М.: Прогресс, 1977. – 164 с.
Татаркевич В. Історія шести понять. – К.: Юніверс, 2001. – 368 с.
II. Категорія "піднесене"
Піднесене в античній естетиці.
Розрізнення піднесеного і прекрасного в естетиці Е.Берка
Класифікація піднесеного у І.Канта
Піднесене та авангардне (Ж.Ліотар).
«Піднесене», «героїчне» та «низьке».
Література:
Берк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. - М.: Искусство, 1979.
Кант И. Наблюдение за чувством возвышенного и прекрасного // Сочинения в 6-ти томах. - М., 1966. - Т.2.
Лиотар Ж. Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн // Ежегодник Ad Marginem'93. — М: Ad Marginem, 1993. — С. 303-323.
III. Категорія "трагічне"
Сутність трагедії. Зв’язок трагічного та піднесеного.
Гармонічний характер трагедії за Ф.Шеллінгом
Катарсичний характер трагедії.
Трагічне в мистецтві та житті (М.Шелер, М.Унамуно).
Література:
Першоджерела
Унамуно М. О трагическом чувстве жизни у людей и народов // Человек. - М., 1990. - №6. - С.130-147.
Шелер М. О феномене трагического // Проблема онтологии в современной буржуазной философии. - Рига, 1988. – С.298-317.
Шиллер Ф. О причинах наслаждения, доставляемого трагическими предметами // Ф. Шиллер. Собрание сочинений в 7 тт. - М., 1958. - Т. 6.
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. – М, 1999.
Лессинг Г. Гамбургская драматургия. - М.-Л., 1936. – 519 с.
Додаткова
Ахутин А.В. Открытие сознания: Древнегреческая трагедия // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. - М., 1990. - С5-42.
Любимова Т.Б. Трагическое как эстетическая категория. - М.: Наука, 1985. – 128 с.
IV. Категорія "комічне"
Сутність комічного
Причини сміху (І.Кант, А.Бергсон, С.Кьеркегор, В.Пропп).
Оптимістичний гротеск народної культури, специфіка карнавального сміху (М.Бахтін).
Пастіш як форма комічного в мистецтві сучасності (Ф.Джеймісон).
Література:
Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. - М., 1995 - С.5-68.
Бергсон А. Смех. - М.: Искусство, 1992. – 128 с.
Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm
Кант И. Критика способности суждения
Кьеркегор С. О понятии иронии // Логос. - 1993. - № 4.
Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. - М.: Лабиринт, 2002. – 192 с.