Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1055822_B83E2_bezborodov_a_b_obshestvoznanie_11...doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.69 Mб
Скачать

2. Экономические системы и их классификация

Для того чтобы определить главные черты экономики, используется понятие "экономическая система". Экономическая система — это форма организации экономики, хозяйственный механизм, задача которого состоит в том, чтобы находить пути и методы эффективного использования ограниченных (редких) производственных ресурсов.

Наиболее характерная для науки классификация экономических систем состоит в выделении следующих типов экономических систем.

1. Формы хозяйства, или "типы экономики". Основной критерий их разграничения способ связи производства и потребления, или способ включения индивидуального труда в совокупный труд общества, или способ координации экономической деятельности. Исторически первичная форма хозяйства — натуральное хозяйство (или традиционная экономика), в которой производство и потребление непосредственно соединены, а координация деятельности осуществляется на основе традиций и внеэкономического принуждения к труду. Другая и наиболее распространенная форма хозяйства — рыночная экономика (или товарное хозяйство), в которой связь между производством и потреблением, координация экономической деятельности осуществляется путем купли-продажи товаров на рынке в условиях конкуренции.

2. Общественно-экономические формации, или способы производства. Основной критерий их разграничения - способ соединения производителей со средствами производства или господствующая форма собственности на средства производства. Основные позиции здесь следующие: а) капитализм — "естественный разумный порядок" (А. Смит), способный на внутреннюю эволюцию; б) социализм (коммунизм) как конечная ступень исторического прогресса в духе марксистского подхода; в) посткапитализм, в котором на основе постиндустриального развития возникает приоритет самоценной творческой личности; г) смешанная экономика, интегрирующая частнособственнические начала с развитой системой социальных гарантий трудящихся.

Идеи смешанной экономики, появившиеся на рубеже XIX и XX вв. и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни, усилившиеся в послевоенный период. Термин "смешанная экономика" не имеет однозначного толкования. Наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества.

Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными параметрами": разнообразные формы собственности, взаимодействие рынка и государственного регулирования, капитала и социальности и т. д.

Таблица I

Модели смешанной экономики

Наименование модели

Основные характеристики

Американская модель

Либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации

Германская модель

Модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала

Шведская модель

Социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующийся на широком перераспределении доходов и распространении многообразных "свободных ассоциаций"

Японская модель

Модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сфере программирования экономического развития

Китайская модель

Преимущественно социалистическая модель смешанной экономики, в которой государственное регулирование и социальные гарантии государства продолжают занимать приоритетное значение в социально-экономической политике