Вариант 2. (г – е)

1. Теоретическое задание: Иск (понятие и правовая природа иска, основные концепции понятия иска и его правовой природы в гражданской процессуальной науке, право на предъявление иска, право на иск в материальном смысле, легитимация к делу).

2. Практическое задание: 14 февраля 2013 принято решение территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы Солнечногорского муниципального района Краснова. Михеев, кандидат на должность главы Солнечногорского муниципального района, намерен обратиться в суд с заявлением о признании незаконным и отмене указанного решения.

Какой день будет являться последним днем подачи указанного заявления?

Варианты ответа:

• 23 февраля 2013 г.;

• 24 февраля 2013 г.;

• 25 февраля 2013 г.;

• 27 февраля 2013 г.;

• 28 февраля 2013 г.

3. Задача: Кирилова обратилась в районный суд с иском к ООО "ГОРОД-САД" о взыскании необоснованно удержанных денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила исковые требования, просила суд также признать предварительный договор купли-продажи квартиры недействительным, совершенным под влиянием заблуждения. Судья принял к производству указанное требование путем своей резолюции на уточненном исковом заявлении.

Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано. В резолютивной части суд указал: в удовлетворении исковых требований Кириловой к ООО "ГОРОД-САД» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Не согласившись с решением суда, Кирилова подала апелляционную жалобу, в которой в частности было указано, что суд, несмотря на представленные ею доказательства, не разрешил ее уточненные требования. Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

Найдите три процессуальных нарушения, которые допустил суд первой инстанции. Может ли суд, вынесший решение, их исправить и каким образом? Какое апелляционное определение вынесет апелляционная инстанция по результатам рассмотрения жалобы?

Вариант 3. (ж – и)

1. Теоретическое задание: Понятие, содержание и особенности действия принципов состязательности и диспозитивности в проверочных инстанциях судов общей юрисдикции.

2. Практическое задание: Проанализируйте соответствующие нормы ГПК РФ, касающиеся составления мировым судьей мотивированного решения, и выберите все правильные ответы.

Варианты ответов:

• заявление о составлении мотивированного решения суда не может быть подано устно в судебном заседании после оглашения резолютивной части решения суда;

• заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в письменной форме после судебного заседания, в котором оглашена резолютивная часть решения суда;

• заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано как в устной, так и письменной форме после судебного заседания, в котором оглашена резолютивная часть решения суда;

• лица, участвующие в деле, их представители обязаны мотивировать заявление о составлении мотивированного решения суда;

• у лиц, участвующих в деле, их представителей отсутствует обязанность мотивировать заявление о составлении мотивированного решения суда (мотивы подачи заявления не имеют юридического значения);

• право лиц, участвующих в деле, их представителей на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда должно быть разъяснено мировым судьей устно в судебном разбирательстве, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания;

• право лиц, участвующих в деле, их представителей на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда должно быть разъяснено мировым судьей письменно в резолютивной части решения суда;

• срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется только с момента объявления резолютивной части решения суда и может быть восстановлен по общим правилам ст. 112 ГПК РФ;

• срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется с момента объявления резолютивной части решения суда, а если лицо, участвующее в деле, и его представитель не присутствовали в судебном заседании – с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о принятом решении;

• срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется с момента объявления резолютивной части решения суда и не может быть восстановлен по общим правилам ст. 112 ГПК РФ;

• срок составления мотивированного решения суда при поступлении заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется со дня оглашения резолютивной части решения суда;

• срок составления мотивированного решения суда при поступлении заявления о составлении мотивированного решения суда исчисляется со дня поступления заявления в суд.

3. Задача: Налоговая инспекция обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с Абрамова задолженности по налогам в сумме 89 999 рублей. Определением районного суда в принятии искового заявления было отказано на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда, налоговая инспекция подала частную жалобу, в которой просила определение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, заявление налоговой инспекции подсудно районному суду.

В каком судебном порядке подлежит рассмотрению заявленное требование? Правильно ли поступил суд? Вправе ли налоговая инспекция обратиться в районный суд в порядке искового производства? Обоснован ли довод налоговой инспекции? Какое апелляционное определение вынесет апелляционная инстанция по итогам рассмотрения частной жалобы? Как следует поступить налоговой инспекции с целью взыскания задолженности с Абрамова? Аргументируйте ответы нормами законодательства и подтвердите их примерами из судебной практики.