
- •Тема 1 великий новгород як державне утворення XII−XV ст. 18
- •Тема 2 північно-східна русь та золота орда 52
- •Тема 3 судебник івана ііі 1497 р. 95
- •Тема 4 політика опричнини івана іv грозного (XVI ст.) 118
- •Тема 5 громадянська війна (смута) в московській державі (кінець хvі − початок хvіі ст.) 164
- •Глава IV. Про купецтво 265
- •Глава V. Про ремесло 269
- •Глава viі. Про селян 273
- •Тема 8 соціальна політика катерини іі (друга половина XVIII ст.) 285
- •Тема 1 великий новгород як державне утворення XII−XV ст.
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Повість минулих літ
- •Новгородський перший літопис
- •Грамота великого князя Мстислава Володимировича і сина його Всеволода Новгородському Юр’єву монастирю на село Буйци. Полюддя і срібне блюдо 1130 р.
- •Договірна грамота Новгорода з великим князем тверським Ярославом Ярославовичем. 1270 р.
- •Грамота Великого Новгорода про надання на рік "чорного бору" з Новоторзьких волостей великому князю Василію Васильовичу 1448−1461 рр.
- •Жалувана грамота Великого Новгорода Соловецькому монастирю на Соловецький та інші острови 1459−1469 рр.
- •Новгородська Судна грамота
- •Герцен о. Про розвиток революційних ідей в Росії
- •Костомаров м. Про значення Великого Новгорода в історії Росії
- •Ключевський в. Курс російської історії
- •Федотов г. Доля і гріхи Росії
- •Алексєєв ю. Государ всея Русі
- •Тема 2 північно-східна русь та золота орда
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Суздальський літопис за Лаврентіївським списком
- •Патріарший або Никоновський літопис
- •Лаврентіївський літопис
- •Лист брата Юліана про монгольську війну
- •Духовна грамота Московського князя Івана Калити 1339 р.
- •Карамзін м. Історія держави Російської
- •Герцен о. Про розвиток революційних ідей у Росії
- •Ключевський в. Курс російської історії
- •Чичерін б. Про народне представництво
- •Савицький п. Степ і осілість
- •Трубецькой м. Спадщина Чингізхана
- •Вернадський г. Історія Росії
- •Гумільов л. Давня Русь і Великий степ
- •Гумільов л. Від Русі до Росії: нариси етнічної історії
- •Афанасьев ю. Небезпечна Росія
- •Тема 3 судебник івана ііі 1497 р.
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Судебник 1497 року
- •Сигізмунд Герберштейн. Нотатки про Московські справи
- •Бєлінський в. Літературні мрії
- •Афанасьєв ю. Небезпечна Росія
- •Тема 4 політика опричнини івана іv грозного (XVI ст.)
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Царська книга 1539–1543 рр.
- •Судебник 1550 року
- •Стоглавий собор 1551 р.
- •Глава 28. Про книжних писців.
- •Глава 32. Про хрестящихся не по чину.
- •Глава 72. Про викуп полонених.
- •Глава 75. Про вотчини і про куплі, які боголюбці давали святим церквам на помин своїм душам і по своїх батьків у вічний помин...
- •Глава 92. Про ігрище еллінського129 бісування.
- •Глава 98.
- •Вибрана тисяча 1550 р.
- •Д. Флетчер. Про державу Російську
- •Перше послання Курбського Івану Грозному
- •Третє послання Курбського Івану Грозному
- •Перше послання Івана Грозного Курбському
- •Друге послання Івана Грозного Курбському
- •Послання Івана Грозного про зраду Андрія Курбського (1564 р.)
- •Витяги із доповнень до Никоновського літопису. Про запровадження опричнини. 1565 р.
- •Горсей Джером. Скорочена розповідь або меморіал мандрівок
- •Пискарьовський літопис 1538−1565 рр.
- •Поссевіно а. Історичні твори про Росію хvі ст.
- •Ключевський в. Курс російської історії
- •Костомаров м. Цар Іван Васильович Грозний
- •Пипін о. Історія російської літератури
- •Ліхачов д. На шляху до нової літературної свідомості
- •Веселовський с. Дослідження з історії опричнини
- •Афанасьєв ю. Небезпечна Росія
- •Витяг із Псковського 1–го літопису
- •Тема 5 громадянська війна (смута) в московській державі (кінець хvі − початок хvіі ст.)
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Сказання Авраамія Паліцина. 1620 р.
- •Указ 1597 р. Про п’ятирічний пошук селян–утікачів
- •Указ 1597 р. Про холопів
- •1603 Р., серпень 16. Указ про видачу відпускних грамот холопам, володарі яких вигнали їх під час голодомору без оформлення вольної
- •1606 Р., раніше листопада 29. Грамота патріарха Гермогена про становище повстанців у Коломенському і про "листи" Болотникова до боярських холопів із закликом "побивати" господ
- •1607 Р., березня 7. Указ про заборону примусово оформлювати служилі кабали на добровільних холопів незалежно від строку їх служби
- •1607 Р., березня 9. Соборне уложення про заборону переходу селян і про 15–річний строк пошуку біглих селян
- •Горсей Джером. Скорочена розповідь або меморіал мандрувань
- •Маржерет Жак. Стан Російської імперії і великого князівства Московії
- •Буссов к. Московська хроніка 1584-1613 рр.
- •Із "Московської хроніки" Конрада Буссова
- •Флетчер Джильс. Про державу Російську
- •Временнік Івана Тимофєєва
- •Ісаак Масса. Коротке повідомлення про Московію
- •Джон Мерік. Стан Російської держави після смерті останнього претендента Дмитрія
- •Флетчер Джильс. Про державу Російську
- •Карамзін м. І що була тоді Росія
- •Костомаров м. Борис Годунов
- •Ключевський в. Курс російської історії
- •Платонов с. Нариси з історії Смути в Московській державі хvі−хvіі cт.
- •Ахієзер о. Росія: критика історичного досвіду
- •Тема 6 соборне уложення 1649 року
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Соборне Уложення 1649 року
- •Глава і
- •Глава іі
- •Глава ііі
- •Глава іv
- •Глава V
- •Глава хі
- •Глава хіі
- •Глава хvі
- •Гордон Патрік. Щоденник, ведений ним під час його перебування в Росії 1661−1678 рр.
- •Котошихін г. Про Росію за царювання Олексія Михайловича
- •Глава іі
- •Глава IV
- •Костомаров м. Цар Олексій Михайлович
- •Ключевський в. Курс російської історії
- •Тема 7 реформи петра і (перша чверть XVIII ст.)
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Указ про утворення урядового Сенату і про його персональний склад 22 лютого 1711 р.
- •Указ про порядок успадкування в рухомому і нерухомому майні (про єдиноуспадкування) (березня 1714 р.)
- •Указ про фіскалів і про їхні посади і дії (17 березня 1714 р.)
- •Устав військовий 30 березня 1716 р.
- •Прохання сенаторів царю Петру і про прийняття ним титулу "Батько Вітчизни, Імператор Всеросійський, Петро Великий" (22 жовтня 1721 р.)
- •Табель про ранги (січень 1722 р.)
- •Указ про посаду Сенату (27 квітня 1722 р.)
- •Указ про посаду генерал–прокурора (27 квітня 1722 р.)
- •Посошков і. Книга про бідність і багатство
- •Глава і. Про духовність
- •Глава іі. Про військові справи
- •Глава ііі. Про судочинство
- •Глава IV. Про купецтво
- •Глава V. Про ремесло
- •Глава viі. Про селян
- •Погодін м. Петро Великий
- •Аксаков і. Як почався і проходив розвиток російського суспільства
- •Плєханов г. Новий захисник самодержавства або "Горе" г. Л. Тихомірова
- •Ключевський в. Курс російської історії
- •Шмурло є. Петро Великий та його спадщина
- •Мілюков п. Петро Великий та його реформа
- •Ковалевський п. Історичний шлях Росії
- •Анісімов є. Час петровських реформ
- •Жидков в., Соколов к. Десять століть російської ментальності: картина світу і влада
- •Тема 8 соціальна політика катерини іі (друга половина XVIII ст.)
- •Теми індивідуальних завдань
- •Джерела
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •Документи
- •Наказ Катерини іі про підготовку проекту нового Уложення 1767 р.
- •Указ від 11 січня 1765 р. "Про надання поміщикам права віддавати селян на каторжну роботу"
- •Указ від 22 серпня 1767 р. "Про заборону селянам скаржитися на поміщиків"
- •Грамота на права, вольності і переваги благородного російського дворянства (21 квітня 1785 р.)215
- •Грамота на права і вигоди містам Російської імперії (21 квітня 1785 р.)216
- •Ковалевський п. Історичний шлях Росії
- •Практикум з історії Росії від найдавніших часів до кінця XVIII століття
Лист брата Юліана про монгольську війну
К оментар
Юліан − угорський чернець, двічі (у 1235−1937 та 1237−1238 рр.) здійснив поїздки у Східну Європу. Це була стратегічна розвідка, яку здійснював папський престол для ознайомлення із ситуацією у Східній Європі. Юліан залишив цінні записи про свою мандрівку Східною Європою.
У ривок
Про монгольське військо
Тепер, перебуваючи на кордонах Русі, ми знаємо дійсну правду про те, що все військо, яке проходить в країни заходу, поділено на чотири частини. Одна частина біля річки Етіль на межах Русі зі східного краю підступила до Суздаля. Друга частина в південному напрямку вже нападала на кордони Рязані, іншого руського князівства. Третя частина зупинилася навпроти річки Дон, поблизу замку Вороніж, також князівства руського. Вони, як передавали нам усно самі руські, угорці і болгари, які тікали від них, очікують на те, щоби земля, річки і болота з наступанням найближчої зими замерзли, після чого великій кількості татар легко буде пограбувати всю Русь...
... Передам вам про війну правдиво наступне. Говорять, що стріляють вони далі, ніж уміють інші народи. При першому зіткненні на війні стріли в них, як кажуть, не летять, а ніби зливою ллються. Мечами та списами вони, за чутками, б’ються менш вправно. Стрій вони формують таким чином, що на чолі десяти чоловік стоїть один татарин, а над сотнею чоловік − один сотник. Це зроблено з таким хитрим розрахунком, щоб розвідники ніяк не могли сховатися серед них, а якщо на війні хтось із них буде вбитий, щоб можна було замінити його без зволікання, і люди, зібрані із різних мов і народів, не могли здійснити ніякої зради. У всіх завойованих царствах вони без зволікання вбивають князів і вельмож, які викликають підозру, що колись можуть вчинити якийсь супротив. Придатних для битви воїнів і поселян, вони, озброївши, посилають проти волі в бій попереду себе. Інших поселян, менш придатних до бою, залишають для обробітку землі, а жінок, доньок і родичок тих людей, кого погнали в бій і кого вбили, ділять між тими, кого залишили для обробітку землі, призначаючи кожному по дванадцять або більше і зобов’язують тих людей надалі називати себе татарами. Воїнам, яких женуть у бій, навіть якщо вони добре воюють і перемагають, подяка невелика; якщо гинуть у бою, про них не піклуються, але якщо в бою відступають, то їх немилосердно вбивають татари. Тому вони віддають перевагу смерті в бою, ніж під мечами татар, і б’ються відважніше, щоб скоріше вмерти.
На укріплені замки вони не нападають, а спочатку спустошують країну і грабують народ і, зібравши людей тієї країни, женуть у бій брати його ж замок.
Про чисельність усього їхнього війська не пишу вам нічого, крім того, що з усіх завойованих ними царств вони женуть у бій перед собою воїнів, придатних до бою.
... Татари стверджують також, нібито в них така кількість воїнів, що їх можна поділити на 40 частин, причому не знайдеться сила на землі, яка б була в стані протистояти одній їх частині. Далі говорять, що у війську в них із собою 240 тисяч рабів не їхнього закону і 135 тисяч найкращих воїнів їхнього закону в строю. Далі кажуть, що жінки їхні войовничі, як і вони самі: пускають стріли, їздять на конях верхи, як чоловіки; вони, нібито, навіть відважніші від чоловіків у бою, бо чоловіки інколи повертають назад, жінки ж ніколи не тікають, а йдуть на крайню небезпеку...
Письмо брата Юлиана про монгольскую войну // Сборник документов по истории СССР. Ч. 1. ІХ−ХІІІ вв. / Сост. И. Фроянов. – М., 1970. – С. 232−235.
ДОКУМЕНТ № 5
Ала–ад–Дін Джувейні. Історія завойовника Всесвіту
К оментар
Ала-ад-Дін Джувейні − араб зі східної частини Ірану, професійний фінансист. Після захоплення монголами у 1258 р. Багдада − столиці арабського Халіфату, Ала-ад-Дін Джувейні опинився на службі у монголів та був призначений намісником Багдада. Він швидко відновив зруйноване місто, будував канали, організовував бібліотеки. Подорожуючи по величезній імперії, в бесідах з очевидцями монгольських завоювань Джувейні зібрав унікальні свідчення про правління Чингізхана та його нащадків, які виклав у своїй відомій книзі "Історія завойовника Всесвіту".
У ривок
Про закони, встановлені Чингізханом
Всевишній виділив Чингізхана серед його сучасників розумом та мудрістю, а з царів Всесвіту − проникливістю і могутністю, й усім вищеназваним відрізнив від того, що було написано про звички і уподобання фараонів і цезарів. Тому він (Чингізхан) не утрудняв себе вивченням книг, а йшов за (накресленим) на скрижалях своєї душі. І те, як було впорядковано устрій завойованих країн і досягнуто приниження величі ворогів, і відсторонення (від влади) правителів (різних рангів), виявилося (результатом) такого стану його душі і способу думок, що якби Іскандер43... жив у його (Чингізхана) час, то вчився б у нього мудрості і проникливості...
Виходячи з необхідності і керуючись своєю думкою, (Чингізхан) встановив закон для (виконання) всякої справи і правило для (здійснення) будь-якого почину, а за кожну провину визначив покарання.
Оскільки у татарських44 племен не було писемності, він наказав, щоб монгольські діти навчалися письма в уйгурів45. І ті яси46 нанесли на звитки і розпорядження, названі Великою книгою. Яси зберігалися в казні найбільш шанованих царевичів. У випадку, якщо на трон сідає (новий) хан або сідлає коней велике військо, або з’їджаються царевичі і починають обговорювати державні справи, тоді ці звитки виймають і керуються ними. При вирядженні війська, спустошенні країн і міст діють так само.
У часи, коли тільки-но починалася його (Чингізхана) діяльність і монгольські племена почали приєднуватися до нього, він усунув поширені серед них забобонні звичаї. Ставши на шлях всехвальної мудрості, він встановив звичаї достойні, з яких більшість узгоджується з шаріатом.
(Чингізхан) не дотримувався будь-якої релігії і не був переконаним прибічником будь-якого віросповідання, не виділяв жодної віри серед інших, не надавав перевагу якійсь одній. Навпаки, він воздавав почесті та вшановував богословів і подвижників усіх вчень, вважаючи їх посередниками (у спілкуванні) із всемогутнім Богом, і ставився з однаковою повагою до мусульман, християн та ідолопоклонників47. Кожний з його нащадків обирав (для себе) віросповідання відповідно зі своїм бажанням: одні пішли за ісламом, інші звернулися до вчень християн або ідолопоклонників, треті ж зберегли відданість древнім віруванням предків... Незважаючи на різноманітність вірувань, вони далекі від фанатизму, і з цього приводу існує яса Чингізхана, яка проголошує рівними усі релігії і не робить різниці між ними.
Інша яса така. Жодна людина не повинна переходити на інше місце з тих тисячі, сотні і десятка, в яких вона перебуває, не сміє шукати іншого притулку. Ніхто не може впускати до себе такої людини (втікача), а якщо будь-хто порушить цей наказ, то їх публічно катують і страчують – як того, хто пішов, так і того, хто йому дав притулок. З цієї причини жодна жива істота не сміє впускати до себе чужинця. Наприклад, навіть царевич не пустить до себе самої незначної людини і утримається від порушення яси.
Без сумніву, ніхто не сміє нешанобливо ставитися до свого еміра і начальника, інші (тобто не підлеглі йому) не повинні вільно з ним обходитися.
Й інша яса. Коли простір їх (монголів) царства став великим та обширним, вони не могли уникнути перекручень у повідомленнях про стан ворогів. Доводилося також перевозити різне майно із заходу на схід і з віддаленого сходу − на захід. По всій країні влаштували ями48, визначили для кожного яма затрати на утримання, як і (кількість) людей та тварин, їжі та питного та іншого утримання. Поділили по одному яму на два тумени49, щоб була відповідність кількості і порядку, проїзд послів не затримувався через зміну коней, а піддані і військо не відчували незручностей. Посли також зобов’язані були берегти (верхових та тяглових) тварин... Щорічно ями повинні підлягати перевірці. Необхідне та зіпсуте майно ямів відшкодовується силами (околичних) підданих.
Коли країни та народи були завойовані ними (монголами), то за неухильним розпорядженням вони (підкорені народи) підлягали перепису і поіменному розподілу по десятках, сотнях і тисячах. Були встановлені (обов’язки по) набору війська і ямів, податки із сіл, крім того, грошові виплати, а також повинності, ще й кубджур50.
Подібних яс багато, але розповісти про них у подробицях складно.
Про монгольське військо
Чингізхан ревно відносився до полювання і казав, що полювання та ловля (тварин) є належним заняттям для емірів військ, а ті, хто володіє зброєю і воює, набувають навичок і навчаються (цьому), коли, наздогнавши тварин під час полювання, вишикуються в лінію, відповідно до кількості полювальників. Коли (монголи) не ведуть війни, то постійно намагаються полювати та заохочують до цього військо. А наміри полягають не в самому полюванні, а в тренуванні і гартуванні, вправах зі стрільби і звиканні до труднощів...
... Таким же способом (монголами велися) війни, (здійснювалися) знищення (ворогів), перелічувалися вбиті й уцілілі. Саме таким чином пересувалися вони крок за кроком (в походах), залишаючи після себе в (підкорених) краях лише малу кількість хворих із тамтешніх бідняків.
Що стосується організації армії, то з часів Адама і донині, коли більша частина климатів51 перебуває під володарюванням та управлінням роду Чингізхана, не знайти в ніякій правдивій історії або написаній книжці, що у будь-якого государя, володаря рабів і народів, існувало таке ж військо. Тому що татарське військо, витривале, терпляче та благородне, підкоряється воєначальнику як у благополуччі, так і при невдачах – і не із стремління до нагород або земельних пожалувань, не з надії на прибуток або підвищення. Це є найкращий порядок у справі військової організації. Адже і леви, поки не зголодніють, не йдуть на полювання і ні на яку тварину не нападають; а серед іранських прислів’їв є таке: "Із ситою собакою не полюють"... Яке ще військо може зрівнятися з монгольським, якщо під час (військової) справи воно перемагає... І на полюванні, і в дні спокою і безпеки воно, як вівці, що приносять молоко, вовну та багато користі; але і в пору труднощів та нещастя воно не відає розходжень та протиріч.
Завжди, коли з’являється загроза від смертоносного ворога або злого заколотника, вони (монголи) готують все, що може згодитися із різної зброї та іншого спорядження – аж до швайків, голок, мотузок, їздової та тяглової худоби, ослів, верблюдів. І так кожний у сотнях і десятках виконує свої обов’язки, а в день перевірки вони пред’являють спорядження, і якщо хоч (що-небудь) трохи не в порядку, то винуватого суворо карають. Незважаючи на особисту участь у боях, всі воїни повністю забезпечують себе усім необхідним для ведення війни. За жінками та родиною, що залишаються при майні та господарстві, неухильно зберігаються ті обов’язки з постачання (війська), які виконувалися господарем дому за його присутності; до такого ступеня, що якщо повинність полягає в особистій участі (в будь-якій справі), а чоловік відсутній, то (його) жінка сама йде це виконувати.
Огляд і перерахунок армії встановлені таким чином, що немає потреби в особливому військовому відомстві, як і в особливих (військових) чиновниках. Всі люди діляться на десятки, і один чоловік із кожного десятка є еміром над іншими дев’ятьма. Одному еміру із десяти дають звання еміра сотні, і вся сотня йому підкоряється. Так продовжується з тисячею і доходить до десяти тисяч, над якими призначається емір, який зветься еміром тумена. Відповідно до цього порядку, якщо з’являється потреба в будь-якій людині або ще в чомусь, то доручають еміру тумена, а емір тумена – емірам тисяч, і так (доручення) доходить до еміра десятка.
Кожна людина діє злагоджено (з іншими), незалежно від багатства чи покровительства. Якщо раптом виникає потреба у війську, то наказують: "Стільки-то тисяч потрібно у такий-то час" – і в той же день або в ту ж ніч ті прибувають у визначене місце, і ні на мить не відбувається випередження або затримки. Покірність та слухняність (досягають таких) меж, що якщо емір сотень тисяч військ здійснює будь-яку помилку, то (навіть якщо буде) між ним і ханом віддаль від сходу до заходу, (хан) посилає до нього вершника, щоб покарати відповідно до вироку. Якщо вирок буде "голова" – стратять, якщо "золото" – візьмуть штраф...
Джувейни Ала-ад-Дин. История покорителя Вселенной // Родина. – 1997. – № 3−4. – С. 45−47.
ДОКУМЕНТ № 6