- •Розділ 1. Загальна характеристика підприємства “газ”
- •1.1.Опис діяльності компанії
- •1.2. Огляд ринку
- •1.3.Визначення місії та стратегічних цілей
- •1.4. Фінанси
- •1.5. Маркетинг
- •1.6. Виробництво
- •1.7. Персонал
- •1.8. Інноваційна діяльність
- •1.9. Організаційна структура управління
- •1.10. Аналіз результативності та ефективності
- •Розділ 2. Стратегічна сегментація діяльності компанії
- •2.1.Виділення стратегічних зон господарювання
- •2.2. Оцінювання привабливості стратегічних зон господарювання
- •2.2.1.Матриця для оцінювання сзг
- •2.2.2. Привабливість сзг
- •2.2.3. Загальні висновки, щодо оцінки якості сзг
- •2.2.4. Рейтинг привабливості сзг відповідно до методики оцінювання topsis
- •Розділ 3. Оцінювання конкурентоспроможності компанії
- •3.1.Характеристика основних конкурентів
- •3.2.Карти стратегічних груп конкурентів
- •3.3.Аналіз конкурентоспроможності підприємства за допомогою різних методів
- •3.3.1. Оцінювання конкурентоспроможності за методикою т.Сааті
- •3.3.2. Оцінювання конкурентоспроможності компанії за допомогою показника конкурентної сили
- •3.3.3. Оцінювання конкурентоспроможності за допомогою методу Ансоффа
- •3.3.4. Оцінювання конкурентоспроможності на основі методу визначення конкурентних переваг
- •3.3.5. Оцінювання конкурентоспроможності на основі визначення конкурентоспроможності продукції
- •3.3.6. Оцінювання конкурентоспроможності підприємства на основі метода п’яти сил Портера
- •3.3.7. Оцінка конкурентоспроможності за системою 111-555
- •3.4.Графічне зображення бенчмаркінгу підприємства
- •3.5.Оцінювання стратегічної гнучкості підприємства
- •3.6. Оцінка рівня синергізму на взаємодії на підприємстві
- •Розділ 4. Визначення факторів та їх впливу на діяльність компанії
- •4.1. Аналіз зовнішніх ринкових можливостей
- •4.2. Аналіз ринкових загроз
- •Розділ 5. Формування стратегічних альтернатив на основі портфельного аналізу
- •5.1. Space-аналіз
- •5.2. Стратегії на основі матриці bcg
- •5.3. Стратегічні рекомендації згідно із матрицею adl/lc
- •5.4. Стратегічні рекомендації згідно із матрицею ge
- •Висновки та рекомендації відповідно до матриці ge-McKinsey для компанії “газ”
- •Розділ 6. Побудова матриці swot-аналізу
- •6.1. Оцінювання зовнішнього та внутрішнього середовища
- •6.2. Матриця кореляційного swot-аналізу для компанії “газ”
- •Висновки
- •Список використаних джерел
6.2. Матриця кореляційного swot-аналізу для компанії “газ”
|
Можливості (Opportunities) |
Загрози (Threats) |
1. Інновації; 2. Покращення продукції; 3. Розширення модельного ряду; 4. Вихід на ринки СНД; 5. Залучення додаткових інвестицій.
|
1.Посилення конкуренції(як на внутрішньому так і на зовнішньому ринках); 2. Підвищення цін на сировину та матеріали; 3. Зменшення державної підтримки; 4. Збільшення податкового навантаження.
|
|
Сильні сторони (Strengths) |
Поле «S&O» |
Поле «S&Т» |
1.Значна державна підтримка; 2.Лідерство на ринку по певних видах діяльності; 3.Співпраця із іноземними компаніями-світовими лідерами галузі; 4.Орієнтація продукції на експлуатація в російських умовах(низька якість покриття, важкі кліматичні умови); 5.Доступність.
|
1. Захист лідируючих позицій компанії по відповідним СЗГ; 2. Подальша співпраця із іноземними компаніями, запровадження світових технологій; 3. Вихід на ринку СНД: позиціонування продукції як доступної та якісної, призначеної для комерційних цілей; 4. Акцент на низьких витратах палива та екологічності роботи транспортного засобу; 5. Розширення модельного ряду транспортних засобів. |
1.Протидіяти посиленню конкуренції компанія може за допомогою підвищення якості продукції та розширенні модельного ряду; 2. Задля страхування від підвищення цін на сировину та матеріали компанія може зробити переорієнтацію на використання нових пластмас за інших замінників стандартної сировини; 3. Необхідно знаходити постійних клієнтів, пропонуючи їх систем пільг та бонусів; 4.Необхідно проводити більш виважену податкову політику.
|
Слабкі сторони (Weaknesses) |
Поле «W&O» |
Поле «W&Т» |
1.Значна конкуренція з боку іноземних компаній(особливо у виробництві легкових автомобілів); 2. Низька якість автомобілів у порівнянні із аналогічними на ринку; 3. Висока матеріаломісткість виробництва |
1.Підвищення якості продукції та розширення модельного ряду; 2.Подальша співпраця із іноземними компаніями, запровадження світових технологій; 3.Переорієнтація на використання нових пластмас за інших замінників стандартної сировини.
|
1.Посилення конкуренції призведе до зменшення обсягів прибутків компанії, що негативно відіб’ється на її фінансовому стані; 2.Півищення цін на сировину призведе до зростання собівартості продукції, що знизить показники рентабельності; 3. Якщо не покращувати якість авто, споживачі віддаватимуть перевагу іншим виробникам, а це знизить обсяг клієнтів, а, отже, і прибутки компанії. |
