Задача № 2.
Державний інспектор з використання та охорони земель під час перевірки додержання земельного законодавства на території державного заповідника виявив використання заповідних земель для розміщення кемпінгу, влаштування табору відпочинку школярів, розміщення пасіки сільськогосподарського підприємства, будівництва заводу для виробництва цегли, оренди частини земель фірмою «Подільські діаманти». Державний інспектор виніс постанову про накладення адміністративного штрафу на директора Фоміна.
Директор заповідника оскаржив цю постанову до обласного управління охорони навколишнього природного середовища, вказавши, що за таке правопорушення він уже притягався до юридичної відповідальності контролюючими структурами обласного управління охорони навколишнього середовища.
Визначити коло суспільних правовідносин. Яке рішення повинно бути прийнято по скарзі? Вирішити справу.
Нормативно-правові акти
Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - № 3-4.
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – Додаток до № 51.
Про рослинний світ: Закон України від 9 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 22-23.
Про природно-заповідний фонд України: Закон України від 16 жовтня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 34.
Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25 червня 1991 року в редакції від 6 березня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 41.
Навчально-методична література
Земельне право України: Підручник / За ред. О.О. Погребного та І.І. Каракаша. – К.: Істина, 2003. – 496 с.
Земельне право України: Підручник / За ред.. М.В. Шульги. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 368 с.
Земельний кодекс України: Науково-практичний коментар / За заг. Ред. В.В. Медведчука. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 656 с.
Каракаш И.И. Право собственности на землю и право землепользования в Украине: Монография. – К.: Истина, 2004. – 215 с.
Природноресурсове право України: Навчальний посібник / За ред. І.І. Каракаша. – К.: Істина, 2005. – 375 с.
Экологическое право Украины: Курс лекций /Под ред. И.И. Каракаша. – Одесса: Латстар, 2001. – 478 с.
Варіант 5 ( Ф – Я )
Розкрити питання:
Система державних органів управління в галузі використання природних ресурсів.
Класифікація територій та об’єктів природно-заповідного фонду.
Вирішити задачі:
Задача № 1.
Під час перевірки додержання земельного законодавства державним інспектором з використання та охорони земель було встановлено, що мале будівельне підприємство «Успіх», створено з метою надання будівельних послуг населенню, проводить на землях сільськогосподарського кооперативу добування вапна та торфу, які реалізує на місцевому ринку.
Як з’ясувалось, керівник малого будівельного підприємства уклав угоду з правлінням сільськогосподарського кооперативу про спільну діяльність, згідно з якою кооператив використовує частину кар’єру для добування вапняку та родовища торфу, а взамін проводить асфальтування шляхів внутрішньогосподарського використання населеного пункту, в якому мешкають працівники сільськогосподарського кооперативу. Державний інспектор склав протокол про порушення обов’язків землекористування сільськогосподарським кооперативом і звернувся з позовом до господарського суду про визнання такої угоди недійсною.
Визначити коло суспільних відносин. Чи підлягає позов задоволенню? Вирішити справу.
