II. Методические рекомендации к выполнению курсовой работы
Выполнение курсовых расчетно-аналитических работ как вид самостоятельной работы имеет профессионально - ориентированный характер и непосредственную связь рассматриваемых вопросов с будущей профессиональной деятельностью выпускника, т.е. обладает системной направленностью. Эта работа включает оба модуля дисциплины и выполняется в течение всего семестра. В зависимости от сложности задания могут быть индивидуальные или групповые(2-3студента) курсовые работы.
Задача в данном случае состоит в выработке у студента правильного методического подхода к решению практических задач, умения количественной оценки эколого-экономических эффектов обеспечения безопасности, навыков рационального распределения своего времени. Результаты работы защищаются публично во время практических занятий в конце семестра.
Качество курсовой работы (правильность расчетов, стиль оформления, вид иллюстраций, обоснованность выводов, ответы на вопросы) учитываются при промежуточной аттестации.
Краткие теоретические сведения к выполнению курсовой работы
1. Приведение различных прирооохранных мероприятий к сопоставимому виду
Приведение вариантов к сопоставимому виду по составу затрат в основных и сопряженных производствах и отраслях по уровням используемых цен и тарифов. Охват различных видов затрат по вариантам должен быть одинаковым, как по участию в них сопряженных предприятий и отраслей, так и составу издержек каждого предприятия или отрасли. В состав затрат целесообразно включать преимущественно те расходы, которые будут различными хотя бы у двух вариантов технических решений после их приведения к сопоставимому виду по всем рассмотренным выше факторам. Условимся обозначать сопоставимость индексом (со).
При расчете затрат и экономических оценок следует исходить из сопоставимых цен и тарифов.
Приведение к сопоставимому виду вариантов, различающихся по воздействию на окружающую среду. При решении природоохранных задач сравниваемые мероприятия могут характеризоваться:
1) одинаковыми по вариантам значениями параметров окружающей среды на всех стадиях процесса ”изготовление предметов труда- производство продукции- потребление продукции”;
2) различными по вариантам значениями параметров состояния окружающей среды хотя бы на одной стадии процесса с возможностью доведения этих параметров до одинакового уровня с применением стандартной природоохранной техники;
3) разными по вариантам составом и значениями параметров окружающей среды хотя бы на одной стадии процесса и отсутствием возможности стандартными средствами добиться для всех вариантов одинакового воздействия на окружающую среду.
В первом случае имеет место экологическая равноценность вариантов, и их можно сравнить по затратам без приведения к сопоставимому виду.
Во втором случае
рассматриваемые варианты должны быть
приведены к сопоставимому виду по
составу и уровню воздействия на окружающую
среду. При сравнении нескольких вариантов
для каждого из них должны быть предусмотрены
дополнительные текущие ∆
и капитальные ∆
затраты, позволяющие с применением
типовой (стандартной) природоохранной
техники довести состав и значения
параметров окружающей среды до уровня
лучшего по этим показателям варианта.
Выравнивание остаточных ущербов (при
сопоставимости по всем остальным
факторам) делает возможным проводить
сравнение различных технических решений
по приведенным затратам:
Если величина остаточного ущерба U ниже дополнительных природоохранных затрат
В третьем варианте, если отсутствует возможность стандартными средствами скорректировать составы и значения характеристики состояния окружающей среды, то сравнение вариантов осуществляют по приведенным затратам с учетом ущерба:
Следует иметь в
виду, что рассматриваемое мероприятие
либо полностью ликвидировало вредное
воздействие и тогда Ui=0,
либо полное предупреждение загрязнения
невозможно и остаточный ущерб Ui>0
.
Приведение к сопоставимому виду вариантов с разными объемами производства. Если сравниваемые варианты природоохранных мероприятий соответствуют производствам с разными объемами выпуска продукции V, а по всем другим показателям эти производства сопоставимы то:
- при выборе из нескольких вариантов наилучшего приведенные затраты каждого из них приводятся к максимальному объему выпуска
или единичному
=1
по объему производства
,
где -сопоставимый объем.
- при сравнении предлагаемого варианта с базовым приведенные затраты базового варианта пересчитываются на объем Vco предлагаемого варианта, т.е.
как для i-ого, так и для базового и предлагаемого вариантов.
Приведение к сопоставимому виду вариантов с не полностью совпадающим ассортиментом выпускаемой продукции. Если в силу специфики производства или вследствие различия сравниваемых природоохранных и ресурсосберегающих мероприятий варианты характеризуются частично несовпадающим ассортиментом выпускаемой продукции, то затраты таких вариантов должны быть приведены к сопоставимому виду. Пусть для простоты по совпадающей части ассортимента эти варианты полностью сопоставимы. Тогда может быть применен один из двух способов приведения этих вариантов к сопоставимому виду. В соответствии с первым способом приведенные затраты каждого из вариантов уменьшаются на величину стоимости реализуемой продукции дополнительного ассортимента, исчисляемой в кадастровых ценах (замыкающих затратах).
Кадастровые цены представляют собой предельно допустимые с экономической точки зрения приведенные затраты на получение единицы рассматриваемого продукта в перспективе. Если замыкающие затраты не установлены, то вместо них могут быть использованы удельные приведенные затраты на изготовление аналогичной продукции на наименее экономически эффективных объектах, обеспечивающих существенную долю прироста продукции (10-15 %) в планируемом периоде.
Второй способ ориентирован на одинаковое по ассортименту и объемам обеспечение потребителей продукцией при реализации любого из вариантов. Затраты (экономические оценки), необходимые для получения недостающих видов продукции, исчисляются в удельных приведенных затратах, соответствующих наиболее распространенной стандартной технологии. Расчет ведется на объем производства, недостающий до максимального выпуска данной продукции в рассматриваемых вариантах.
Если производится расчет экономического эффекта, т.е. предлагаемый вариант сравнивается с некоторым базовым, то приведение этих двух вариантов к сопоставимому виду осуществляется аналогичным образом.
Приведение к сопоставимому виду вариантов с разной структурой затрат и результатов их осуществления во времени. Если капитальные вложения осуществляются в течение нескольких лет, или текущие издержки и результаты работы предприятия претерпевают от года к году существенные изменения под влиянием меняющихся условий использования новой техники, то появляется необходимость в приведении затрат к сопоставимому виду по фактору времени. Эта цель достигается с помощью ранее рассмотренного механизма дисконтирования.
При рассмотрении вариантов с различной структурой затрат и результатов по времени возможны следующие ситуации:
А. Периоды строительства (реконструкции), а также проектные сроки эксплуатации природоохранных сооружений и устройств различаются не более, чем на три года, величины затрат и результатов во время эксплуатации существенно не меняются. Такие варианты природоохранных мероприятий могут сравниваться по приведенным затратам без приведения к сопоставимому виду по фактору времени.
Б. Периоды строительства (реконструкции) природоохранных объектов отличаются более, чем на три года; сроки пуска объектов в эксплуатацию совпадают, после начала эксплуатации дополнительных капитальных вложений не производится, а величины текущих издержек и результатов существенно не меняются; полные сроки эксплуатации объектов достаточно близки. В этом случае в качестве расчетного можно принять год начала эксплуатации объекта.
В. Периоды строительства (реконструкции) объектов отличаются более, чем на три года; сроки пуска объектов в эксплуатацию близки, но не совпадают; в период освоения объекта осуществляются дополнительные капитальные вложения; результаты работы в период освоения различны по вариантам и по годам, а после освоения происходит их стабилизация во времени. В качестве расчетного года в большинстве случаев используется первый год после завершения освоения объекта, имеющего наиболее поздний срок освоения.
Г. Сравниваются природоохранные объекты с разными сроками строительства и эксплуатации, характеризующиеся длительным периодом осуществления мероприятий и достижения эффекта и значительно меняющимися во времени затратами и результатами (восстановление лесных насаждений, рекультивация земель, внедрение других природоохранных мероприятий). В качестве расчетного года, к которому осуществляется приведение разновременных затрат, принимают начало года или срока, в котором намечается внедрение рассматриваемых мероприятий, либо наиболее поздний срок ввода природоохранных объектов в эксплуатацию. Приведенные затраты рассчитываются на максимальный период эксплуатации объектов.
Приведение к сопоставимому виду вариантов с разными значениями показателей качества продукции. Если внедрение многоцелевых природоохранных мероприятий влияет не только на значения параметров состояния окружающей среды, но и сказывается на потребительских характеристиках выпускаемой продукции, то затраты сравниваемых вариантов следует приводить к сопоставимому виду по качеству продукции.
А. Варианты с различающимися нормами расхода и сроками службы продукции у потребителя. Различия в нормах расхода и сроков службы продукции у потребителей оказывают влияние на величину потребности в ней экономики. Объем производства продукции должен быть таким, чтобы независимо от ее качества оставалась бы неизменной потребность в качестве этой продукции.
Этот способ приведения вариантов к сопоставимому виду может применяться и при сравнении технических решений, различающихся только нормами расхода продукции у потребителя или только сроками службы.
Б. Варианты с различающимися качественными характеристиками средств труда долговременного пользования. Анализ экономической эффективности исследований, направленных на разработку новых средств труда долговременного пользования (природоохранного оборудования, технологических аппаратов, приборов и других технических средств с улучшенными качественными характеристиками), осуществляется также только после приведения вариантов к сопоставимому виду. К числу улучшаемых характеристик можно отнести производительность создаваемого оборудования, долговечность технических средств, нормы расхода сырьевых и топливно-энергетических ресурсов при применении рассматриваемых средств труда и др.
Приведение вариантов к сопоставимому виду по качеству выпускаемого и используемого оборудования осуществляется исходя из условия обязательного выполнения планового задания пользователя технических средств независимо от типа применяемого оборудования.
Учет экологического различия вариантов осуществляется путем включения в приведенные затраты экономических ущербов от загрязнения окружающей среды при использовании оборудования различного типа.