- •Адміністративне судочинство методичні вказівки
- •7.03040101«Правознавство» та
- •8.03040101«Правознавство»
- •Пояснювальна записка
- •Мета і завдання вивчення дисципліни
- •1.1. Мета вивчення дисципліни
- •1.2. Завдання вивчення дисципліни
- •1.3. Система контролю знань та критерії оцінювання
- •Зміст навчального курсу
- •2.1. Теми лекційних занять
- •Тема 1. Поняття і завдання адміністративного судочинства в Україні
- •Тема 2. Загальні засади організації діяльності адміністративних судів в Україні
- •Тема 3. Основні інститути адміністративного судочинства
- •Тема 4. Загальне поняття адміністративного позову. Докази та доказування
- •Тема 5-6. Проходження справи в адміністративному суді
- •Тема 7. Особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ
- •Тема 8. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- •2.2. Теми семінарських занять
- •Тема 1. Поняття і завдання адміністративного судочинства в Україні
- •Методичні рекомендації
- •Тема 2. Загальні засади організації діяльності адміністративних судів в Україні
- •Методичні рекомендації
- •Тема з. Основні інститути адміністративного судочинства
- •Методичні рекомендації
- •Тема 4. Загальне поняття адміністративного позову. Докази та доказування
- •Методичні рекомендації
- •Тема 5-6. Проходження справи в адміністративному суді
- •Методичні рекомендації
- •Тема 7. Особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ
- •Методичні рекомендації
- •Тема 8. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- •Методичні рекомендації
- •2.3. Самостійна робота
- •2.3.1. Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •2.3.2. Питання та завдання до виконання індивідуальних домашніх завдань
- •Тема 1. Поняття і завдання адміністративного судочинства в Україні
- •Тема 2. Загальні засади організації діяльності адміністративних судів в Україні
- •Тема 3. Основні інститути адміністративного судочинства
- •Тема 4. Загальне поняття адміністративного позову. Докази та доказування
- •Тема 5-6. Проходження справи в адміністративному суді
- •Тема 7. Особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ
- •Тема 8. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- •Контрольна робота
- •Порядок виконання контрольної роботи
- •3.2. Варіанти контрольної роботи
- •3.3. Питання контрольної роботи
- •Зразок екзаменаційного білету
- •I рівень складності (оберіть одну правильну відповідь)
- •1. Предмет доказування це:
- •II рівень складності (оберіть дві правильні відповіді)
- •11. Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі:
- •12. Особи, які не можуть бути представниками:
- •13. До повноважень судового розпорядника не відноситься:
- •14. Не можуть бути допитані як свідки:
- •15. Види експертиз в адміністративному судочинстві:
- •III рівень складності (вставте пропущене слово)
- •5. Навчально-методичні матеріали
- •5.1. Нормативно-правові акти
- •5.2. Основна рекомендована література
- •5.3. Спеціальна література
- •6. Глосарій
- •Адміністративне судочинство методичні матеріали
- •7.03040101«Правознавство» та
- •8.03040101«Правознавство»
5.2. Основна рекомендована література
Адміністративне право України : навчальний посібник / за заг. ред. Т. О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. – К. : Істина, 2007. – 216 с.
Адміністративне право України : підручник для юридичних вузів та факультетів / Ю. П. Битяк, В. В. Богуцький, В. М. Гаращук та ін. / за ред. Ю.П. Битяка. – Харків : Право, 2000. – 520 с.
Адміністративне право України : підручник : у двох томах. – Том 1. Загальна частина / ред. колегія: Б. В. Авер’янов (голова). – К. : Юридична думка, 2004. – 584 с.
Адміністративне судочинство України : підручник ; за заг. ред. проф. Т. О. Коломоєць. – К. : Істина, 2009. – 256 с.
Адміністративне судочинство України : підручник / О. М. Пасенюк (кер. авт. кол.), О. Н. Панченко, В. Б. Авер’янов та ін. ; за заг. ред. О. М. Пасенюка. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 672 с.
Адміністративна юстиція : європейський досвід і пропозиції для України ; автори-упорядники І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К. : Факт, 2003.
Куйбіда Р. О. Реформування правосуддя в Україні : стан і перспективи / Р. О. Куйбіда. – К. : Атіка, 2004. – С. 125-138.
Основи адміністративного судочинства в Україні : навч. посіб. для юр. факультетів та юр. клінік ; за заг. ред. Н. В. Александрової, Р. О. Куйбіди. – 2-ге вид., доп. і перероб. – К. : КНТ, 2009. – 248 с.
Педько Ю. С. Становлення адміністративної юстиції в Україні / Ю. С. Педько. – К., 2003. – 208 с.
Стефанюк В. Адміністративна юстиція як провідна форма судового захисту прав громадян ; за заг. ред. проф. В. Б. Авер’янова. – К. : Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. – С. 217-228.
Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України. – К. : Центр учбової літератури, 2011. – 704 с.
Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні / С. Я. Фурса, С. В. Щербак : навч. посіб. – К., 2002.
Штефан М. Й. Виконання судових рішень / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С. М. Штефан. – К., 2001.
5.3. Спеціальна література
Авер’янов В. Понятійно-термінологічні новели Кодексу адміністративного судочинства України: дискусійні проблеми // Право України. – 2009. – № 2. – С. 12-39.
Базов В. Форми провадження в адміністративному судочинстві: питання визначення та класифікації / В. Базов // Право України. – 2012. – № 1-2. – С. 353-361.
Бачун О. Процесуальний статус суб’єктів адміністративного судочинства: постановка питання // Право України. – 2009. – № 4. – С. 86-92.
Бородін І. Про сутність адміністративної юстиції / І. Бородін // Право України. – 2000. – № 2. – С. 12-18.
Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблеми юридичного доказування / Д. Бочаров // Право України. – 2002. – № 5.
Бояринцева М. А. Адміністративний договір: дискусійні питання правової природи та правосуб’єктності сторін / М.А. Бояринцева // Вісник Вищої ради юстиції». – 2011. – № 2 (6). – С. 79-94.
Будько З.М. Зупинення судом дії рішення або дій суб’єкта владних повноважень : правові гарантії реалізації принципу формальної рівності учасників публічно-правових відносин / З.М. Будько // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2011. – № 1.
Будько З.М. Проблемні питання застосування та шляхи вдосконалення інституту процесуальних строків звернення до адміністративного суду / З.М. Будько // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2010. – № 6.
Гусаров С. Особливості адміністративної юрисдикції та реалізації відповідних повноважень органами державного управління і посадовими особами в Україні // Право України. – 2009. – № 2. – С. 80-88.
Демченко С. Верховенство права як складова ефективності судового контролю / С. Демченко // Підприємництво, господарство, право. – 2010. – № 4. – С. 145–149.
Димитров Ю. Адміністративна юстиція – атрибут демократичної держави / Ю. Димитров // Право України. – 1994. – № 4.
Діордіца І. В. Конструктивна дилема практики розгляду адміністративних спорів і судовий прецедент: необхідність співіснування / І.В. Діордіца // Держава і право. – 2011. – Випуск 52. – С. 239-244.
Дорош В.С. Принципи адміністративного судочинства: поняття та наукові підходи до класифікації / В.С. Дорош // Митна справа. – 2012. – № 4 (82). – Ч. 2. – С. 187–193.
Замченко А.О. Окремі питання сплати судового збору при поданні позовних заяв та скарг до судів загальної юрисдикції / А.О. Замченко // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2009. – № 4.
Ільків Н., Ільницький О. Примусове відчуження земельних ділянок та об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності: правові проблеми // Право України. – 2011. – № 5. – С. 231-242.
Козлов С. Адміністративна юстиція як приклад демократичного судочинства : історичний екскурс та перспективи / С. Козлов // Юридична газета. – 2005. – № 20. – С. 10–14.
Константій О. Суб’єктивні публічні права як об’єкт забезпечення адміністративним судочинством / О. Константій // Право України. – 2006. – № 8. – С. 98.
Кравчук В.М. Способи та форми здійснення судом контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах / В.М. Кравчук // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2011. – № 2.
Кротюк О.В. Значення принципу офіційного зясування всіх обставин у справі в адміністративному судочинстві / О.В. Кротюк // Нове міжнародне та національне законодавство – нові завдання юридичної науки : матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 16–17 лютого 2012 р.). – У 3-х томах. – К. : Центр правових наукових досліджень, 2012. – Т. 2. – С. 80–82.
Куйбіда Р.О. Межі адміністративної юрисдикції : спірні питання / Р.О. Куйбіда // Юридичний вісник України. – 2007. – № 25 (624).
Куйбіда Р. Проблема адміністративного договору у доктрині, законодавстві, на практиці // Право України. – 2009. – № 3. – С. 76-86.
Нечипорук С. Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ / С. Нечипорук // Право України. – 2003. – № 11. – С. 82-85.
Оніщенко О. КАС України: недоліки, суперечності та проблемні моменти застосування / О. Оніщенко // Юридичний радник. – 2007. – № 2 (16).
Панчишин А. Владні повноваження як елемент правового статусу держави (теоретико-правовий аспект). – Право України. – 2011. – № 6. – с. 218-226.
Пасенюк О. М. Адміністративне судочинство як системоутворюючий інститут адміністративного права України : зб. наук. праць «Актуальні проблеми держави і права». – Одеса : Юридична література, 2007. – Вип. 35. – С. 25-30.
Перепелюк В. Г. Форми звернення до адміністративного суду / В. Г. Перепелюк // Вісник Львівського національного університету. – Серія юрид. – 2004. – № 40. – С. 201-212.
Рижков Г. Роль принципу офіційності в адміністративному процесуальному праві за європейським досвідом / Г. Рижков // Адміністративна юстиція : європейський досвід і пропозиції для України ; автори-упорядники І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К. : Факт, 2003. – С. 516-519.
Селіванов А. Публічна влада і громадянин в умовах застосування судової адміністративної юрисдикції (проблеми теорії і практики) / А. Селіванов // Право України. – 2006. – № 9. – С. 28–33.
Серьогін О.Ю. Справа про одноразове касаційне оскарження та перегляд рішень судів / О.Ю. Серьогін // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2010. – № 3.
Скрипник В. Вилучення земельних ділянок для суспільних потреб як особлива підстава припинення права власності / В. Скрипник // Підприємництво, господарство, право. – 2010. – № 6. – С. 28–31.
Стефанів Т.В. Виконання судових рішень : «ахіллесова п’ята» сьогодення / Т.В. Стефанів // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2011. – № 1.
Стефанюк В.С. Адміністративний договір : необхідність впровадження // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//www.scourt.gov.ua
Столбовий Ю.М. Поняття та загальна характеристика принципів адміністративного судочинства України / Ю.М. Столбовий // Митна справа. – 2012. – № 4 (82). – Ч. 2. – С. 200-205.
Терлецька Л. Нагальні питання відшкодування збитків власникам земельних ділянок та землекористувачам органами державної влади // Право України. – 2009. – № 4. – С. 193-199.
Ткач Г. Й. Поняття владного повноваження / Г. Й. Ткач // Вісник Львівського національного університету ім. І. Франка. – Серія юрид. – Вип. 49. – 2009. – С. 101–105.
Ткач Г. Й. Суб’єкт владних повноважень як сторона у судовому процесі / Г. Й. Ткач : матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (4-5 лютого 2009 р.) – Львів. – 2009. – С. 156-160.
Христинченко Н. П. Запровадження адміністративної юстиції в Україні / Н. П. Христинченко // Форум права. – 2010. – № 2. – С. 559–563.
Шалагінова А. Розгляд адміністративними судами спорів щодо поновлення на службі колишніх працівників органів внутрішніх справ України / А. Шалагінова // Право України. – 2012. – № 7. – С. 302-308.
Шишкін В. І. Завдання адміністративного судочинства / В. І. Шишкін // Право України. – 2005. – № 11.
Шруб І. Прогалини у законодавчому регулюванні адміністративного судочинства / І. Шруб // Право України. – 2008. – № 6. – С. 57–62.
Янюк Н. Підвідомчість справ адміністративним судам : проблемні питання / Н. Янюк // Право України. – 2003. – № 2. – С. 88-91.
Янюк Н. Щодо адміністративного судочинства : адміністративний позов чи адміністративна скарга? / Н. Янюк // Право України. – 2003. – № 8. – С. 52–54.
Яцина В.Б. Деякі критерії розмежування юрисдикції цивільних та адміністративних судів / В.Б. Яцина // Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2006. – № 1.
