12. Особи, які не можуть бути представниками:

а) батьки;

б) секретар судового засідання, експерт;

в) опікуни;

г) піклувальники;

д) свідок.

13. До повноважень судового розпорядника не відноситься:

а) приймати від учасників адміністративного процесу та передає документи і матеріали суду під час судового засідання;

б) здійснювати судові виклики і повідомлення;

в) виконувати розпорядження головуючого про приведення до присяги перекладача, експерта;

г) вести журнал судового засідання;

д) запрошувати до зали судового засідання свідків та виконувати розпорядження головуючого про приведення їх до присяги.

14. Не можуть бути допитані як свідки:

а) представники в судовому процесі, захисники у кримінальних справах - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням функцій представника чи захисника;

б) нотаріуси;

в) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

г) законні представники;

д) адвокати.

15. Види експертиз в адміністративному судочинстві:

а) первинна і вторинна;

б) судова і позасудова;

в) повторна і додаткова;

г) усна і письмова;

д) комісійна і комплексна.

III рівень складності (вставте пропущене слово)

16. Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через ___________________.

17. У разі звільнення сторони від оплати надання їй правової допомоги витрати на правову допомогу здійснюються за рахунок ________________________.

18. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є ______________ до виконання на всій території України.

19. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або __________ за вибором позивача.

20. Будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи – ___________________.

5. Навчально-методичні матеріали

5.1. Нормативно-правові акти

1. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

2. Про вдосконалення мережі адміністративних судів України : Указ Президента України від 16 жовтня 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

3. Про вибори Президента України : Закон України від 5 березня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 14. – Ст. 81.

4. Про виконавче провадження : Закон України від 21 квітня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – №24. – Ст. 207.

5. Про Вищу раду юстиції : Закон України від 15 січня 1998 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

6. Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності : Закон України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI // Відомості Верховної Ради України . – 2010. – № 1. – Ст. 2.

7. Про всеукраїнський та місцеві референдуми : Закон України від 3 липня 1991 року // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 33. – Ст. 443.

8. Про доступ до судових рішень : Закон України від 22 грудня 2005 року // Урядовий кур’єр. – 2006. – 18 квітня.

9. Про об’єднання громадян : Закон України від 16 червня 1992 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

10. Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби : Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2010 року № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

11. Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ : Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від від 6 березня 2008 року № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

12. Про практику застосування адміністративними судами положень КАСУ під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму : Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2007 року № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

13. Про професійних творчих працівників та творчі спілки : Закон України від 7 жовтня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 52. – Ст. 312.

14. Про судовий збір : Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua

15. Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця, видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні : Постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2009 року № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua

16. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.

17. Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів : Указ Президента України за станом на 16 листопада 2004 р. // Урядовий кур’єр. – 2004. – 24 листопада.

18. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання) від 19 квітня 2001 року // Офіційний вісник України. – 2003. – № 28. – Ст. 1379.

19. Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення термінів «найвищий судовий орган», «вищий судовий орган», які містяться у ст. 125 Конституції, терміна «касаційне оскарження», що міститься у ст. 129 Конституції від 16 березня 2010 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. rada. gov. ua.