- •Адміністративне судочинство методичні вказівки
- •7.03040101«Правознавство» та
- •8.03040101«Правознавство»
- •Пояснювальна записка
- •Мета і завдання вивчення дисципліни
- •1.1. Мета вивчення дисципліни
- •1.2. Завдання вивчення дисципліни
- •1.3. Система контролю знань та критерії оцінювання
- •Зміст навчального курсу
- •2.1. Теми лекційних занять
- •Тема 1. Поняття і завдання адміністративного судочинства в Україні
- •Тема 2. Загальні засади організації діяльності адміністративних судів в Україні
- •Тема 3. Основні інститути адміністративного судочинства
- •Тема 4. Загальне поняття адміністративного позову. Докази та доказування
- •Тема 5-6. Проходження справи в адміністративному суді
- •Тема 7. Особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ
- •Тема 8. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- •2.2. Теми семінарських занять
- •Тема 1. Поняття і завдання адміністративного судочинства в Україні
- •Методичні рекомендації
- •Тема 2. Загальні засади організації діяльності адміністративних судів в Україні
- •Методичні рекомендації
- •Тема з. Основні інститути адміністративного судочинства
- •Методичні рекомендації
- •Тема 4. Загальне поняття адміністративного позову. Докази та доказування
- •Методичні рекомендації
- •Тема 5-6. Проходження справи в адміністративному суді
- •Методичні рекомендації
- •Тема 7. Особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ
- •Методичні рекомендації
- •Тема 8. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- •Методичні рекомендації
- •2.3. Самостійна робота
- •2.3.1. Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •2.3.2. Питання та завдання до виконання індивідуальних домашніх завдань
- •Тема 1. Поняття і завдання адміністративного судочинства в Україні
- •Тема 2. Загальні засади організації діяльності адміністративних судів в Україні
- •Тема 3. Основні інститути адміністративного судочинства
- •Тема 4. Загальне поняття адміністративного позову. Докази та доказування
- •Тема 5-6. Проходження справи в адміністративному суді
- •Тема 7. Особливості розгляду окремих категорій адміністративних справ
- •Тема 8. Порядок виконання судових рішень в адміністративних справах
- •Контрольна робота
- •Порядок виконання контрольної роботи
- •3.2. Варіанти контрольної роботи
- •3.3. Питання контрольної роботи
- •Зразок екзаменаційного білету
- •I рівень складності (оберіть одну правильну відповідь)
- •1. Предмет доказування це:
- •II рівень складності (оберіть дві правильні відповіді)
- •11. Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі:
- •12. Особи, які не можуть бути представниками:
- •13. До повноважень судового розпорядника не відноситься:
- •14. Не можуть бути допитані як свідки:
- •15. Види експертиз в адміністративному судочинстві:
- •III рівень складності (вставте пропущене слово)
- •5. Навчально-методичні матеріали
- •5.1. Нормативно-правові акти
- •5.2. Основна рекомендована література
- •5.3. Спеціальна література
- •6. Глосарій
- •Адміністративне судочинство методичні матеріали
- •7.03040101«Правознавство» та
- •8.03040101«Правознавство»
Зразок екзаменаційного білету
Критерії оцінювання: правильна відповідь на питання першого рівня складності оцінюється 2-ма балами, правильна відповідь на питання другого рівня складності оцінюється 4-ма балами, правильна відповідь на питання третього рівня складності оцінюється 6-ма балами.
I рівень складності (оберіть одну правильну відповідь)
1. Предмет доказування це:
а) будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі;
б) обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи та які належить вставити при ухваленні судового рішення у справі;
в) обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
2. Експертиза, яка проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань називається:
а) комплексна;
б) комісійна;
в) повторна.
3. Захист прав, свобод, інтересів фізичних, юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень є:
а) принципом адміністративного судочинства;
б) завданням адміністративного судочинства;
в) предметом адміністративного судочинства.
4. Підставами для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є:
а) вирішення не всіх позовних вимог або питань;
б) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;
в) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими.
5. Суди загальної юрисдикції ліквідовуються:
а) Президентом України;
б) Прем’єр-міністром України;
в) Міністром юстиції України.
6. Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо:
а) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
б) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
в) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
7. Особливим принципом адміністративного судочинства є:
а) принцип верховенства права;
б) принцип офіційного з’ясування усіх обставин у справі;
в) принцип гласності.
8. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом:
а) 5 днів;
б) 10 днів;
в) 15 днів з дня її проголошення.
9. Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є:
а) Вищий адміністративний суд України;
б) Конституційний суд України;
в) Верховний Суд України.
10. Суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності протягом:
а) десяти днів з дня надходження позовної заяви;
б) одного місяця з дня надходження позовної заяви;
в) двох місяців з дня надходження позовної заяви.
II рівень складності (оберіть дві правильні відповіді)
11. Суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі:
а) відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю;
б) прибуття осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду;
в) наявності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю;
г) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених КАСУ;
д) неприбуття осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, якщо вони не були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
