
- •Управление качеством
- •Isbn 5-89628-118-8 © в.В. Гавриш, 2005
- •Введение
- •Лекция 1. Историческая эволюция понятия качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 2. Термины и определения в области качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 3. Модели систем качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 4. Основные этапы обеспечения качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 5. Японский подход к управлению качеством
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 6. Американский подход к управлению качеством
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 7. Европейский подход к управлению качеством
- •Этап 1. Снижение качества продукции
- •Этап 2. Описание текущей ситуации
- •Этап 3. Анализ
- •Этап 4. Корректирующие мероприятия
- •Этап 5. Оценка результатов
- •Этап 6. Стандартизация
- •Этап 7. Перспективные планы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 8. Отечественный опыт управления качеством
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 9. Комплексная система управления качеством
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 10. Гармонизированные стандарты качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 11. Процессный подход к менеджменту качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 12. Основополагающие принципы исо 9000
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 13. Всеобщее управление качеством
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 14. Самооценка фирм
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 15. Система качества и её элементы
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 16. Матрица ответственности
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 17. Порядок внедрения стандартов исо
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 18. Опыт управления качеством в строительстве
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 19. Этапы внедрения системы качества
- •Внутренний аудит системы качества в строительной организации
- •Контрольные вопросы и задания
- •Лекция 20. Экономические аспекты систем менеджмента качества
- •Контрольные вопросы и задания
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
Внутренний аудит системы качества в строительной организации
Аудит качества – систематическая независимая проверка, позволяющая определить соответствие деятельности и её результатов запланированным мероприятиям, а также эффективность. В стандартах ИСО аудит качества – лишь одна из форм проверки качества. В отечественных нормативных документах термин «аудит качества» заменён на термин «проверка качества». Отличительная черта аудита качества – его сугубо аналитический характер. Эту деятельность следует отличать от таких, как контроль качества, надзор за качеством, или инспекция качества.
Контроль качества – деятельность, включающая проведение измерений, экспертизы, испытаний (оценки) одной или нескольких характеристик объектов и сравнение полученных результатов с установленными требованиями, для определения, достигнуто ли соответствие по каждой из этих характеристик.
Надзор за качеством, или инспекция качества, – деятельность по непрерывному наблюдению и аудиту состояния объекта с целью удостоверения в том, что установленные требования выполняются.
Аудит качества применяется в основном к системе качества, к продукции и процессам. Исходя из этого, различают аудит системы качества, аудит качества продукции и аудит качества процессов.
Аудит системы качества предназначен для оценки соответствия системы в целом или её отдельных частей установленным требованиям и эффективности функционирования системы. Его непосредственным объектом является деятельность подразделений предприятия, осуществляемая в системе в целом или в её отдельных элементах. Нормативная основа – стандарты ИСО на системы качества и соответствующая документация предприятия. Это наиболее полный и представительный аудит состояния работ по обеспечению качества. Аудит СК значительно информативнее аудита продукции и аудита процесса.
Аудит качества продукции предназначен для определения соответствия её фактических показателей качества заданным. Он может осуществляться на разных стадиях ЖЦП с целью: 1) объективно оценить, достигнуты ли требуемые значения показателей качества продукции; 2) обеспечить их сохранение.
Объекты аудита качества продукции: продукция, её сборочные единицы и детали. Нормативная основа – стандарты, технические условия на продукцию, спецификации на сборочные единицы. Как правило, этот вид аудита проводится в виде дополнительных испытаний готовой продукции, которая уже находится на складе и прошла проверку инстанций, отвечающих за качество. Идёт проверка показателей, важных для заказчика.
Аудит качества процесса предназначен для оценки соответствия процесса производства продукции установленным требованиям в целях: 1) оценки возможности обеспечения качества в ходе процесса, в том числе и с целью его сертификации; 2) соблюдения требуемых значений параметров. Нормативная основа – спецификации, процедуры отдельных операций процесса, инструкции по выполнению работ и контролю.
Кроме того, аудит качества может быть внутренним и внешним.
Внутренний, или аудит первой стороной, проводится сотрудниками СМО или от её имени. При этом аудит осуществляют сотрудники, не несущие прямой или косвенной ответственности за работу проверяемых подразделений.
Внешний аудит проводится внешними фирмами: заказчиком продукции или, например, органом сертификации.
Если аудит осуществляется заказчиком продукции, то он называется аудитом второй стороной.
Внешний аудит, проводимый независимой от СМО и заказчика фирмой, называется аудитом третьей стороной и используется при сертификации.
Практикуются следующие формы аудита второй стороной: 1) полный аудит на соответствие определенному стандарту; 2) частичный аудит, касающийся какого-либо аспекта деятельности предприятия; 3) вспомогательный аудит, проводимый заказчиком при наличии нескольких претендентов на заключение контракта; 4) аудит соблюдения требований контракта.
Из числа рассмотренных наибольшую степень подтверждения обеспечивает аудит третьей стороной, что обусловливается его масштабностью, глубиной и более высокой квалификацией проводящих его специалистов. С процедурной и методической точек зрения он не отличается принципиально от внутреннего. Но тем не менее, следует учитывать определенные особенности внешнего аудита, обусловленные его спецификой.
Внешний аудит всегда нейтрален по отношению к аудитируемому предприятию, поскольку осуществляющие его специалисты не работают на этом предприятии, а пришли либо от заказчика, либо от независимой организации (третьей стороны). В силу этого заключения внешних специалистов, не подверженные воздействию местных факторов и обычаев, являются более объективными. Вместе с тем внешний аудит системы качества обладает по сравнению с внутренним не только достоинствами, но и недостатками. Так, он проводится только по заявке. Фирма, выступающая в роли заказчика, сама определяет цели аудита и документ, на соответствие которому он должен проводиться. В то же время программа внешнего аудита отличается от программы внутреннего обязательным указанием в ней языка аудита и гарантией соблюдения конфиденциальности.
Участниками аудита системы качества согласно ИСО 19011 являются: заказчик, аудитируемая организация (или аудитируемое подразделение), аудитор и главный аудитор.
Заказчик - лицо или фирма, по заказу которых проводится аудит. Это может быть: организация, желающая проаудитировать собственную СК на соответствие определенному стандарту; потребитель, желающий проаудитировать СК поставщика с помощью собственных специалистов или специалистов третьей стороны; независимая фирма, уполномоченная определить, обеспечивает ли СК соответствующее управление предоставляемой продукцией (продукты питания, лекарства); независимая фирма, аккредитованная для проведения аудита с целью внесения аудитируемой фирмы в официальный реестр.
Аудитируемая фирма – организация, где проводится аудит.
Аудитор - специалист, имеющий соответствующую квалификацию. Аудитор по системе качества – это специалист, способный проводить анализ и оценку таких объектов в данной области, которые не поддаются непосредственному измерению. Именно эта способность отличает аудитора, например, от специалиста ОТК. Внутренний аудитор – сотрудник аудитируемой фирмы. Внешний – сотрудник специализированной или заинтересованной фирмы.
В функциях этих аудиторов имеются различия. Внешний аудитор должен только фиксировать обнаруженные им несоответствия, а внутренний аудитор должен ещё участвовать в анализе причин и выработке мер по их устранению.
Главный аудитор – аудитор, назначенный для руководства. Он должен быть компетентным и опытным в области общего руководства качеством, так как несёт полную ответственность за все этапы аудита и наделён полномочиями принимать решения в спорных ситуациях.
Недостатки внешнего аудита: незнание производственных особенностей фирмы; предубежденность её сотрудников по отношению к аудиторам, как посторонним лицам; отсутствие информации о специфических путях коммуникации; незнание внешними аудиторами неформальных лидеров; зависимость их деятельности от сверхурочной работы сотрудников фирмы; невозможность использования конфиденциальной информации в отчете; дефицит времени и выборочность аудита исключают детальное обследование СК.
Достоинства внешнего аудита по сравнению с внутренним: более высокий уровень объективности заключения, обусловленный непредвзятостью аудиторов; повышенная эффективность работы, определяемая жёсткими временными рамками; тот факт, что критику «со стороны» выдержать легче, чем критику «своего» сотрудника; хорошая подготовленность внешних аудиторов, т.к. в противном случае они лишаются своей работы; результаты можно не только демонстрировать заказчику, но и использовать для рекламы фирмы; более точные расходы на аудит.
Внутренний аудит системы качества предназначен для обеспечения руководства фирмы объективной и своевременной информацией о степени соответствия деятельности в СК и её результатов установленным требованиям.
Главная цель внутреннего аудита – предотвращение снижения результативности и эффективности действующей системы качества.
Эффективность внутреннего аудита системы качества на предприятии в значительной мере зависит от его организации, т.е. упорядочения работ службы внутреннего аудита и подразделений СМО с целью поддержания функционирования системы качества в соответствии с установленными требованиями.
Внутренний аудит СК предназначен для регулярной проверки того, насколько деятельность в рамках СК и результаты этой деятельности согласуются с запланированными мероприятиями. Благодаря ему до сведения руководства своевременно доводится информация о состоянии СК. В этом смысле внутренний аудит играет ключевую роль в поддержании системы качества фирмы на требуемом уровне. Объекты внутреннего аудита – элементы системы качества.
Внутренний аудит СК строится на ряде организационных принципов, основными из которых следует считать единообразие, системность, документированность, предупредительность, регулярность, независимость и открытость.
Целесообразно с методической точки зрения создавать службу внутреннего аудита уже на начальном этапе внедрения международных стандартов ИСО серии 9000, когда фирма только приступает к реализации положений стандартов, а не после завершения этих работ. Создание такой службы является свидетельством понимания руководством значения аудита качества. В её состав входят два или более сотрудника предприятия, имеющие высшее образование и двухгодичный стаж практической работы в области качества. Кроме того, они должны пройти специальное обучение в соответствующих учебных заведениях или на учебных курсах, организованных на предприятии. Функции, ответственность, полномочия и права аудиторов устанавливаются в их должностной инструкции.