
- •Глава 2.
- •2.1. Человек как предмет биологической и социальной эволюции.
- •Человек как биосоциальное существо.
- •2.2. Сущность сознания.
- •2.3. Постижение сущности сознания.
- •2.4. Разум, мышление, душа.
- •2.5. Сознательное и бессознательное.
- •2.6. Бытие человека.
- •2.7. Потребности человека.
- •2.8. Сущность человеческой деятельности и ее многообразие.
- •2.9. Трудовая деятельность и общение человека и общества.
- •2.11. Цель и смысл жизни человека.
- •2.12. Общение и коммуникация.
- •2.13. Человек, индивид, личность.
- •2.14. Способности и характер личности.
- •2.15. Социализация личности.
- •2.16. Свобода и ответственность личности.
- •2.17. Характеристика межличностных отношений.
- •2.18. Конфликтные ситуации и способы их разрешения.
- •2.19. Духовный мир человека.
- •2.20. Мировоззрение человека.
- •2.21. Ценности.
- •2.22. Основные типы жизненных стратегий в современном обществе.
- •2.23. Интересы.
2.4. Разум, мышление, душа.
Важное место в сознании занимают мыслительные процессы, о некоторых речь шла выше при рассмотрении мыслительной сферы сознания. Способность человека мыслить абстрактными категориями, а от них переходить к практике есть не что иное, как разум. Человек самое разумное существо на земле.
В философии под мышлением понимается высшая форма активного отражения объективной реальности, которая состоит в целенаправленном, обобщенном, абстрактном познании окружающего мира. Биологическая основа мышления - головной мозг человека. Осуществляется мышление в различных формах. К ним относятся: понятийные и категориальные формы, ассоциативно-образные, вербально - речевые, деятельностно – орудийные.
Средствами мышления выступает язык и другие значковые системы. Они используются для абстрагирования от конкретных свойств предметов, для получения обобщенного знания, имеющего универсальный характер.
Человеческое мышление - сложное социально – историческое явление. Его развитие характеризуется усилением средств абстрагирования, обобщения. Мышление первобытного человека характеризовалось чувственной конкретностью и предметностью. Мышление современного человека имеет большие обобщающие способности. На разных этапах развития человека, его мыслительных способностей доминировали разные типы мышления: мышление образное; мышление понятийное; мышление знаковое.
Первый исторический тип мышления - образное мышление, характерное для тех эпох, когда человека в процессе длительной эволюции и развития стали называть Homo Sapiens. Образное мышление было свойственно и человеку первых земных цивилизаций. Понятийное мышление формировалось вместе с увеличением сферы его приложения, с расширением человеческой практики. Сегодняшнее мышление человека – понятийное. Но в нем все больше и больше проявляются ростки знакового мышления. Это связано с проникновением в человеческое мировоззрение точных наук с их формализованным знанием, искусственными, знаковыми языками. Ясно, что в чистом виде те или иные типы мышления увидеть трудно, можно говорить только о доминировании того или другого типа мышления.
Понятие души также не является простым. Им принято обозначать представления о внутреннем мире человека. Традиционно в философии душа считалась нематериальной субстанцией, независимой от тела, продолжающей свою жизнь и после физической смерти тела.
Как философская категория душа имеет скорее историческое содержание. Сегодня эта категория больше используется в религиозной и мистической философии, в литературной практике и в обыденном сознании. Но все-таки сбрасывать со счетов это понятие, видимо, не следует, так как оно может быть тем самым «нечто», без которого вся структура сознания будет неполной. Какие бы здесь не предпринимались попытки системно и структурно организовать в органическую целостность разнородные сферы сознания и его состояния, все равно что-то исчезает, все равно чего-то не хватает. И не хватает, видимо, понятия души. Что же она характеризует? О ней можно сказать, что она все и ничто. Без нее деятельность превращается в обычную калькуляцию суждений, перцептивная сфера - в обычного «поставщика» чувственной информации, моральная сфера - в свод предписаний. Все это становится абстрактным и никчемным. Но душа в то же время ничто, поскольку не имеет конкретного аналога в сферах сознания, не является его структурой, не может быть системно организована или точно и корректно описана.
Можно утверждать, что душа, учитывая сказанное («все и ничто»), является особой формой самосознания. Она делает сознание индивидуальным, личностным - сознанием конкретного человека, а не сознанием вообще.