Психологические аспекты уголовного судопроизводства, судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве

Суд не связан доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Он принимает меры по собиранию новых доказательств, выявляет и восполняет неполноту предварительного следствия или дознания. Суд не связан мнением прокурора по делу и принимает решения по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и своим правосознанием.

Деятельность суда осуществляется в сложных, часто психически напряженных условиях. Это требует ориентации в проблеме, конфликтного социального взаимодействия, владения приемами релаксации, успокоения эмоционально возбужденного поведения отдельных лиц. Важнейшее психическое качество судьи – это эмоциональная устойчивость – способность к конструктивной деятельности в эмоционально напряженных условиях + толерантность.

Судебный процесс воспроизводит драматические и трагические события действительности. Здесь повторно воспроизводятся страсти, ненависть, злобность и агрессивность различных заинтересованных лиц. Для регуляции этих эмоциональных проявлений необходимы выдержка, жизненная умудренность, спокойствие, терпимость, а также требовательность судьи как лица, наделенного властными полномочиями. Существенна и внутригрупповая коммуникативная деятельность судьи, его взаимодействие с коллегами.

Участие прокурора в суде

Смысл деятельности прокурора в суде – не только демонстрация обвинительного уклона, но и проявление способности критического анализа проведенного расследования. Основные критерии его деятельности и речи в суде – объективность и фактическая обоснованность. Если данные следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, прокурор обязан отказаться от подержания обвинения. Речь прокурора призвана отвечать определенным социальным ожиданиям. Его выступление имеет существенное общепредупредительное значение. Основа речи прокурора – система неопровержимых доказательств. Достоинство его речи – систематизированность конкретных фактов.

Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве

Понятие судебно-психологическая означает – экспертиза нормального человека, без патологий. Проведение различных видов экспертиз предусмотрено ст. 79 при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники. В данном случае может быть назначена судебная экспертиза с участием психолога. Судебно-психологическая экспертиза назначается, когда для установления истины по делу необходимо решение вопросов о психической деятельнсои человека в следующих случаях:

1) в отношении подэкспертного лица заведомо не возникает сомнений в его психическом здоровье;

2) когда проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой у подэкспертного лица не обнаружено каких-либо психических расстройств или у подэкспертного лица обнаружено психическое расстройство пограничного уровня, которое не повлияло на юридически значимые способности.

Предметом судебно-экспертного исследования является экспертные понятия, которые имеет юридическое значение, и влекут определенные правовые последствия.

В гражданском процессе могут проводиться следующие экспертизы:

1) экспертиза общей дееспособности;

2) экспертиза при гражданском споре о воспитании детей;

3) при оспаривании диагноза, госпитализации, пребывании в психиатрическом учреждении, лечении;

4) экспертиза на предмет расторжения брака, признания брака недействительным.

5) экспертиза морального вреда;

6) экспертиза завещательной дееспособности;

Экспертиза по делам о признании лица недееспособным, либо о дееспособности лица, ранее признававшегося недееспособным. Судебно-психиатрическая экспертиза в этих способах определяет обусловленные психическим расстройством (душевной болезнью или слабоумием) обстоятельства, вследствие которых гражданин способен либо не способен понимать значение своих действий и руководить ими.