
- •Тема 3. Соціологічні концепції аналізу економічного розвитку. План
- •Література.
- •Внесок а. Сміта у розвиток соціології економіки.
- •Аналіз динаміки суспільства в працях представників німецької історичної школи.
- •Роль соціальних факторів в економічному розвитку (т. Зору к. Маркса).
- •Теорія дозвільного класу т. Веблена.
- •Аналіз неекономічних факторів становлення капіталізму в доробку м. Вебера.
- •Розробка концептів суспільства та господарства в працях м. Кондратьєва.
- •Модель динамічного розвитку суспільства й. Шумпетера.
- •Роль націоналізму в сучасній економіці (т. Зору г. Мюрдаля).
- •Концепція економічного розвитку у. Ростоу.
Розробка концептів суспільства та господарства в працях м. Кондратьєва.
Работа Николая Дмитриевича Кондратьева (1892—1938) «Основные проблемы экономической статики и динамики была написана в 1931 г., когда Кондратьев находился в Бутырской тюрьме. Рукопись книги удалось передать на волю и почти шестьдесят лет она ждала своей публикации. Кондратьев разбирает вопросы определения общества и хозяйства, методологии изучения социального хозяйства, представлявшие теоретико-методологическую основу для написания специальной работы по экономической дисциплине — теории циклов, кризисов, волн, колебаний.
Исходным и конечным элементом общества как совокупности является человек как биологическое, психическое и социальное единство. В силу этого естественные потребности человека имеют общественную обусловленность. Ближайшие и непосредственные причины поведения или действия человека — это потребности, причем в каждый момент времени человек оценивает различные потребности и действует согласно наиболее насущной. Потребности могут приводить к чисто «телеологической» мотивации по схеме «для того, чтобы»; к «принципиальной» мотивации — по признаку долга; к «основной» мотивации — по типу аффекта (страха, голода, ревности и т. п.); к «предметной» мотивации (в силу подражания). Деятельность человека может иметь дело либо с самим процессом удовлетворения потребностей, либо с процессом создания условий, средств для удовлетворения потребностей, именно это различие имеет, с точки зрения Кондратьева, наиболее важное методологическое значение. Чем выше уровень развития человечества, тем больше деятельность связана с созданием средств для удовлетворения потребностей, а не с самим потреблением.
Кондратьев полагал, что хозяйственные явления связаны с определенной деятельностью людей, эта деятельность направлена на создание средств для удовлетворения потребностей. Именно этому соответствует фактическое развитие политической экономии, причем ее не интересует само удовлетворение потребностей, которое в большей степени не имеет социального характера. Вид потребностей здесь не имеет значения — как и для материальных, так и для духовных потребностей необходимо выделить деятельность, направленную на производство средств удовлетворения потребностей.
Человек находится в постоянном процессе приспособления среды для выполнения целей. Потребность есть нарушение равновесия организма и среды, весь смысл борьбы за жизнь для человека сводится к его восстановлению. Но удовлетворение потребностей предполагает поиск средств, причем они ограничены и в конечном счете скрыты в природе. По преимуществу с самого начала эта деятельность уже общественно обусловлена и предполагает факт социального взаимодействия людей.
Итак, отмечал Кондратьев, хозяйство есть реальная совокупность людей, связанных общей деятельностью — деятельностью по созданию средств удовлетворения потребностей. Однако не вся деятельность по обеспечению средств удовлетворения потребностей связана с хозяйством, а только та, которая имеет социальное содержание. Главным образом хозяйственная деятельность телеологична и протекает по типу утилитарной мотивации.