Вариант 6 (п – с)

1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих обеспечительные меры в гражданском и арбитражном процессах.

2. Пономарев обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации об отказе включить его в состав избирательной комиссии субъекта Российской Федерации.

Судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления к производству по мотиву того, что заявителем оспаривается акт, не затрагивающий его прав.

Оцените законность вынесенного определения. Аргументируйте ответ, опираясь на нормы действующего законодательства, положения доктрины и судебной практики.

3. В судебное заседание явилось лицо, имеющее доверенности на судебное представительство по делу как от имени истца, так и от имени ответчика.

В другом судебном заседании по делу со стороны истца выступило несколько представителей, один из которых поддержал исковые требования, а другие настаивали на отказе от иска.

Какие процессуальные действия должны быть совершены судом в описанных ситуациях? Аргументируйте выводы ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.

Вариант 7 (т – ф)

1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих доказывание в гражданском и арбитражном процессах.

2. Иванов обратился в суд с иском к Лихачеву о расторжении договора найма. После вступления в законную силу решения об удовлетворении исковых требований Васильев подал на него кассационную жалобу, указав, что еще до обращения Иванова в суд с названным иском права, вытекающие из договора найма, были уступлены Ивановым ему. На момент подачи кассационной жалобы Иванов умер.

Разрешите вопрос о судьбе кассационного производства, аргументировав свой вывод ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.

3. При рассмотрении заявления об оспаривании постановления Правительства субъекта Российской Федерации выяснилось, что оно не опубликовано в предусмотренном законом порядке. Кроме того, установлено, что отдельные положения постановления противоречат федеральному законодательству и конституции Республики.

Вместе с тем до принятия решения по делу оспариваемое постановление было отменено органом, его издавшим.

Какое решение может быть принято судом при сложившихся обстоятельствах? Аргументируйте ответ правовыми позициями высших судебных органов Российской Федерации, положениями доктрины.

Вариант 8 (х – ц)

1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих процедуру судебного разбирательства в гражданском и арбитражном процессах.

2. Гражданин Авдеев приобрел DVD диски. Через несколько дней, попытавшись прослушать данные диски на своем персональном компьютере, он обнаружил, что они не читаются DVD устройством. Авдеев обратился в магазин за получением информации о возможности использования купленных им дисков. Магазин принял диски для проверки их качества, о чем выдал Авдееву письменный документ. Спустя три недели, сотрудники магазина в устной беседе разъяснили Авдееву, что приобретенные им диски пригодны к использованию и что он может их забрать.

Авдеев, не согласившись с выводами магазина, в письменной форме потребовал провести экспертизу качества дисков или вернуть ему уплаченную за товар денежную сумму. Получив отказ от проведения экспертизы и от возврата денег, он обратился в суд с требованием о взыскании уплаченной денежной суммы и пеней, попросив суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом первой инстанции на основании исследованных объяснений сторон и представленных истцом документов, подтверждающих факт оплаты товара, факт передачи его продавцу для проверки качества, в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на недоказанность Авдеевым того, что им приобретен товар ненадлежащего качества.

Какие обстоятельства, на ваш взгляд, подлежат доказывания в описанной ситуации? Как и на основании каких правовых норм должно распределяться бремя доказывания по делу?

Напишите текст решения суда или составьте апелляционную жалобу на соответствующее решение.

3. После принятия решения о расторжении брака одним из супругов подана апелляционная жалоба на принятое решение.

К моменту проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции второй супруг скончался, о чем стало известно суду.

Какие процессуальные действия должны быть совершены судом апелляционной инстанции при описанных обстоятельствах? Аргументируйте свою позицию, опираясь на толкование законодательства, положения судебной практики и правовой доктрины.