Вариант 3 (д – з)

1. Продемонстрируйте значение применения аналогии процессуального права и аналогии процессуального закона на примере решений по конкретным судебным делам и (или) при выработке правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации.

2. Истец обратился в районный суд по месту жительства ответчика с иском о признании за ним права требования к ответчику-застройщику о предоставлении истцу в собственность квартиры.

Судом первой инстанции исковое заявление возвращено с указанием на то, что иски о правах на недвижимое имущество предъявляются по месту его нахождения, а не по месту жительства ответчика, а также на то, что государственная пошлина по соответствующему делу должна быть уплачена не в фиксированном размере как по требованию неимущественного характера, а исходя из цены иска.

Оцените законность определения о возвращении искового заявления. При несогласии с мотивами, положенными в его основу, составьте частную жалобу.

3. По итогам рассмотрения иска, предъявленного к нескольким ответчикам, в удовлетворении требований к одному из них отказано, в отношении остальных ответчиков исковые требования удовлетворены на 2/3.

Руководствуясь толкованием действующего законодательства, судебной практикой, положениями доктрины, разрешите вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с участием в деле ответчика, в удовлетворении требований к которому отказано. С кого и в каком размере могут быть взысканы соответствующие расходы?

Вариант 4 (и – л)

1. Приведите примеры расширительного, ограничительного толкования гражданского процессуального права в судебной практике. Обоснуйте свою точку зрения по вопросу о том, является ли судебная практика источником права.

2. Макаров предъявил в суд иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Дело рассматривалось судом три месяца. Перед удалением суда в совещательную комнату для принятия решения Макаров заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований путем взыскании задолженности также и за те три месяца, которые потрачены на рассмотрение спора.

Какое определение вправе вынести суд? Будет ли зависеть решение вопроса от того, участвует ли ответчик в судебном заседании? Обоснуйте предлагаемое вами решение вопроса ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.

3. 1 августа 2012 года в пользу Иванова принято решение о взыскании с муниципального образования 2 000 000 рублей. Поскольку решение суда более года не исполнялось, 10 сентября 2013 года Иванов уступил свое право на взыскании указанной денежной суммы Степанову.

17 сентября Степанов подал в суд заявление о взыскании компенсации в связи с нарушением его права на исполнение названного решения в разумный срок в размере 100 000 рублей.

Подготовьте проект решения суда по заявлению Степанова.

Вариант 5 (м – о)

1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих судебные извещения и вызовы в гражданском и арбитражном процессах.

2. Васильев обратился в суд с иском к оператору сотовой связи. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явилось лицо, действующее на основании доверенности, выданной ему в порядке передоверия руководителем юридической службы филиала организации, удостоверенной в нотариальном порядке и подписанной последним.

Васильев, считая, что законодательством не предусмотрен такой порядок оформления передоверия судебному представителю, поставил перед судом вопрос о невозможности допуска представителя ответчика в процесс.

Разрешите соответствующий вопрос, аргументируя свой вывод ссылками на законодательство, судебную практику.

3. При рассмотрении дела об оспаривании решения органа государственной власти выяснилось, что он не обладает статусом юридического лица. На основании данного обстоятельства производство по делу прекращено по мотиву того, что дело не может быть рассмотрено, если одна из сторон не обладает процессуальной правоспособностью.

Оцените законность процессуальных действий суда. Аргументируйте ответ, опираясь на нормы действующего законодательства, положения доктрины и судебной практики.