Висновки.

Список використаної літератури.

Додатки (завдання на проектування, розроблене магістрантом спільно з керівником проекту, результати розрахунків за допомогою САПР та комп’ютерних програм, специфікації будівельних конструкцій та елементів тощо).

Відомість аркушів графічної частини оформлюється за стандартною табличною формою

Аркуш	Найменування	Примітка

Співвідношення обсягів окремих розділів технічної частини роботи залежить від спеціалізації магістранта (основним розділом можуть бути: конструктивна частина, основи та фундаменти або технологія будівельного виробництва), а також від виду і призначення об’єкта розроблення і уточнюється в завданні на розроблення МКР. У основному розділі технічної частини МКР виконується варіантне проектування з розгляданням не менше ніж трьох варіантів основного проектного рішення. Подальше робоче проектування основного рішення виконується для кращого варіанта, обраного на підставі техніко-економічного порівняння.

2 Основні нормативні вимоги до мкр

2.1 Вимоги до змісту мкр

У одному з розділів технічної частини МКР обов’язковим є багатоваріантний аналіз основної задачі на основі новітніх розробок, який супроводжується ТЕО оптимального варіанта на стадіях технічної пропозиції та ескізного проекту.

Інженерний рівень обґрунтувань усіх проектних рішень технічної частини із обґрунтуванням і аналізом вихідних даних, аналізом факторів, що на них впливають, та результатів розрахунків.

Розв’язання основних задач магістерської роботи, які є дослідницькими, повинно грунтуватись на аналізі відомих досліджень і розробок предмета дослідження, описаних в науковій літературі та патентах. Об’єктивність і достовірність вибору оптимальних варіантів методів дослідження, а у випадку наявності елементів дослідно-конструкторських розробок – оптимального варіанта конструкторського розв’язання предмета дослідження необхідно підтвердити науково-технічним та науково-економічним обгрунтуванням. Рекомендується використовувати варіантні підходи до розв’язання задач дослідження.

Для розв’язання дослідницьких й оптимізаційних задач слід використовувати фізичне моделювання, математичне та комп’ютерне моделювання, прикладні комп’ютерні програми, навчальну і наукову літературу, перевірену інформацію з мережі Інтернет тощо.

Відповідно до специфіки магістерської роботи для вирішення основної задачі дослідження можуть розроблятись комп’ютерні програми. ПЕОМ може використовуватись також для оптимізації дослідницьких (проектних) рішень.

У пояснювальній записці (ПЗ) до МКР повинні бути наведені обгрунтування всіх прийнятих дослідницьких рішень, опис устаткування для фізичного моделювання з відповідними ілюстраціями або посиланнями на відповідні аркуші графічної частини роботи.

Зміст та обсяг графічної частини МКР повинні бути достатніми для повного розкриття суті роботи.

Наукове дослідження має свої специфічні вимоги:

- практична спрямованість роботи;

- достатня глибина аналізу сучасного стану питання й обґрун-тування мети дослідження;

- належна обґрунтованість вибору методу досліджень;

- наукова новизна роботи;

- достатня глибина розроблення (вибору) математичних методів (моделей) і критеріїв оцінювання результатів дослідження;

- належний рівень експериментальних досліджень або комп’ю-терного моделювання.

- апробація отриманих результатів і висновків у вигляді патентів (заявок на патенти), доповідей на наукових конференціях (не нижче інститутського рівня) або підготовлених публікацій в наукових журналах і збірках.