
- •Основы философских знаний
- •1 Философия и её роль в жизни общества
- •Актуальные проблемы
- •Мир философии
- •1.2.1 Культура - мировоззрение - философия
- •1.2.2 В чем заключается специфика, особенность философии?
- •1.3 Генезис философии. Философия и предфилософия
- •Происхождение философии
- •1.3.2 Проблема генезиса философии в истории философской мысли
- •1.3.3 Философия как объект познания
- •Критерии типологизации историко-философского процесса
- •1.3.5 Восточный и западный типы философии
- •Мифологический и религиозный типы мировоззрения
- •1.4.1 Философия и мифология
- •1.4.2 Философия и религия
- •1.4.3 Философия и искусство
- •1.4.4 Специфика философского знания
- •Контрольные вопросы к главе I философия и её роль в жизни общества
- •Тесты к главе № 1
- •2.1 Космоцентризм античной философии
- •2.1.1 Понятие и характеристика принципа космоцентризма
- •2.1.2 Натурфилософия античной эпохи
- •2.1.3 Досократические школы греческой философии
- •2.1.4 Софистика и философия Сократа
- •2.1.5 Платон и Аристотель
- •2.1.6 Философские учения эпохи эллинизма
- •2.1.7 Философия неоплатонизма
- •2.2 Теоцентризм средневековой философии
- •Понятие и характеристика принципа теоцентризма
- •2.2.2 Христианская патристика
- •2.2.3 Августин Аврелий
- •2.2.4 Средневековая схоластическая философия
- •2.2.5 Номинализм и реализм
- •2.2.6 Фома Аквинский
- •2.3 Антропоцентризм философии нового времени
- •2.3.1 Понятие и характеристика принципа антропоцентризма
- •2.3.2 Философия эпохи Возрождения
- •2.3.3 Религиозно-философские учения эпохи Реформации
- •2.3.4 Философия xyii века. Бэкон и Декарт
- •2.3.6 Немецкая классическая философия
- •2.3.7 Философия марксизма
- •2.3.8 Иррациональная философия XIX века
- •Русская философия
- •2.4.1 Общая характеристика русской философии
- •2.4.2 П.Я. Чаадаев
- •2.4.3 Западники и славянофилы
- •2.4.4 Ф.М. Достоевский
- •2.4.5 В.С. Соловьев
- •2.4.6 Русская религиозная философия хх века
- •2.4.7 Философия евразийства
- •2.4.8 Русский космизм
- •2.4.9 Русский марксизм
- •Контрольные вопросы к главе II исторические типы философии
- •Тесты к главе II исторические типы филосоофии Тест 1
- •3 Бытие и сознание
- •3.1 Проблемы бытия в философии. Смысл поисков истинного бытия
- •3.1.1 Бытие
- •3.1.2 Основные концепции бытия
- •3.1.3 Смысл поисков истинного бытия
- •3.2 Об атрибутах бытия и тех факторах, от которых зависят наши представления о бытии
- •3.2.1 Атрибуты бытия
- •3.2.2 Факторы, от которых зависят наши представления о бытии и его атрибутах
- •Сознание, его структура и основные функции
- •Понятие сознания
- •3.3.2 Проблема сознания в истории философии
- •3.3.3 Происхождение сознания
- •3.3.4 Общественное и индивидуальное сознание
- •3.3.5 Сознание и язык
- •Самосознание. Понятие бессознательного
- •Самосознание. Его характеристика и структура
- •Проблема бессознательного в философии
- •Контрольные вопросы к главе III бытие и сознание
- •Тесты к главе III бытие и сознание Тест 1
- •Познание, его возможности и средства
- •Проблема истины в философии
- •Основные препятствия на пути к истине и способы их преодоления
- •Сциллы и Харибды познания или тупики на пути познания истины
- •Проблема истины в философии
- •4.1.1 Смысл познания или зачем мы познаем мир?
- •Проблема истины в философии
- •Точное,
- •Полное,
- •3) Завершённое знание.
- •Основные препятствия на пути к истине и способы их преодоления
- •4.2.1 Онтологические препятствия на пути к истине
- •4.2.2 Методологические препятствия на пути к истине
- •1) Принципы мышления.
- •2) Картины мира и стили мышления.
- •3) Методы мышления и познания.
- •4.2.3 Трудности гносеологического плана
- •4.2.4 Некоторые социологические проблемы познания
- •4.2.5 Психологические препятствия на пути к истине
- •4.2.6 Мировоззренческие барьеры на пути к истине.
- •4.3 Сциллы и харибды познания или тупики на пути познания истины
- •4.3.1 Объективизм и субъективизм
- •4.3.2 Гносеологический снобизм, гносеологический оптимизм, агностицизм
- •4.3.3 Сенсуализм, рационализм, интуитивизм
- •4.3.4 Догматизм и релятивизм
- •Контрольные вопросы к модулю 4 познание, его возможности и средства
- •Тесты к модулю 4 познание, его возможности и средства Тест 1
- •5 Философия истории. Социальная философия
- •5.1 Смысл исторического познания (зачем люди изучают своё прошлое?)
- •История как учитель
- •5.1.2 Историческое познание как способ самоутверждения
- •5.1.3 Историческое познание как нравственное творчество
- •5.1.4 Историческое познание как способ самопознания
- •5.1.5 Историческое познание как способ проектирования будущего
- •Общие принципы и подходы к изучению истории общества
- •5.2.1 Эмпирический или описательный подход
- •5.2.2 Телеологический подход к изучению прошлого
- •5.2.3 Принцип историзма: основания, сущность, возможности применения
- •Основные проблемы философии истории
- •5.3.1 Проблема единства и многообразия мировой истории
- •5.3.2 Проблема направленности общественного развития или смысла истории
- •5.3.3 Проблема истоков и причин общественного развития
- •5.3.4 Проблема движущих сил и субъектов истории
- •Основные модели истории
- •5.4.1 Циклические концепции исторического процесса
- •5.4.2 Линеарные (линейные) концепции истории
- •5.4.3 Спиралевидность общественного развития
- •Восток, запад, россия. Особенности российской цивилизации
- •5.5.1 Восток-Запад: цивилизационные типы
- •5.5.2 Специфика российской цивилизации
- •5.5.3 Место России во всемирно-историческом процессе. Русская идея
- •Контрольные вопросы к главе 5 философия истории
- •Тесты к главе 5 философия истории Тест 1
- •6 Философия культуры. Философия человека
- •Типы и коды культур
- •6.1.3 Единство и многообразие культур
- •6.1.4 Структура культуры
- •6.1.5 Культура и цивилизация
- •6.2 Базисные ценности культуры. Национальное и общечеловеческое в культуре
- •6.2.1 Понятие ценности. Культура и ценности
- •6.2.2 Ценности массовой и элитарной культур
- •6.2.3 Национальное и общечеловеческое в культуре
- •6.3 Сущность и природа человека. Основные философские концепции человека
- •6.3.1 Понятие человека. Постановка проблемы
- •6.3.2 Проблема человека в истории философской мысли
- •6.3.3 Проблема антропосоциогенеза
- •6.3.4 Биологическое и социальное в человеке
- •6.3.5 Личное и индивидуальное в человеке
- •6.4 Свобода и смысл жизни человека
- •6.4.1 Проблема свободы в философии
- •6.4.2 Проблемы жизни и смерти в духовном опыте человека
- •6.4.3 Смысл жизни человека
- •Контрольные вопросы к главе 6 философия культуры. Философия человека
- •1) Какие основные подходы к определению культуры, сложившиеся в философии, Вы знаете?
- •Тесты к главе 6 философия культуры. Философия человека Тест 1
- •Человек
- •В информационно-техническом мире.
- •Проблемы и перспективы современной
- •Цивилизации
- •7.1 Характеристика современного общества
- •7.1.1 Цивилизационная характеристика общества
- •7.1.2 Формационная характеристика современной эпохи
- •7.1.3 Религиозно-богословская оценка современности
- •7.2 Наука, основные этапы её развития и современные проблемы. Социальные и этические проблемы науки
- •7.2.1 Общая характеристика науки
- •7.2.2. Генезис науки
- •7.2.3. Специфика научного знания
- •7.2.4 Структура науки
- •7.2.5 Наука и общество. Социальные и этические проблемы науки. Споры вокруг науки. Этика науки
- •7.3 Человек и мир техники. Техника и её роль в развитии общества. Информационное общество
- •7.3.1 Человек и мир техники
- •7.3.2 Информационное общество
- •7.4 Проблемы и перспективы современной цивилизации
- •7.4.1 Быть или не быть человечеству?
- •7.4.2 Откуда исходит главная угроза миру? Какие катаклизмы, опасные для жизни и благополучия миллионов землян, можно спрогнозировать?
- •7.4.3 Какова природа или основные причины прогнозируемых человечеству угроз?
- •4) Есть ли возможность их избежать или преодолеть неприятные для землян тенденции? Какие имеются выходы из тупиковых ситуаций, возникающих на пути современной цивилизации?
- •Контрольные вопросы к модулю 7 человек в информационно-техническом мире
- •Тесты к модулю 7 человек в информационно-техническом мире. Тест 1
- •Ключи правильных ответов
- •Список рекомендуемой литературы
- •Словарь философских терминов
- •Содержание
5.1.4 Историческое познание как способ самопознания
Если внимательно проанализировать различные концепции Истории, то можно увидеть, что историческое познание, являясь средством самоутверждения людей, является одновременно и способом их самопознания. Причём вне зависимости от того, как понимается природа (сущность) человека и общества.
Наше убеждение: современное общество есть результат, продукт длительного развития, накапливающий в себе всё богатство предыдущих форм и способов жизни. А каждый человек является историческим, социальным по своей сути образованием, вобравшим в себя огромный исторический опыт, традиции и ставшим благодаря этому многомерным существом, бесконечно развёртывающимся, раскрывающим себя в пространстве и времени.
Поэтому человеку, чтобы познать себя, необходимо увидеть, как он уже смог реализовать себя в Истории. В этом смысле нам достаточно близким оказывается тот культурный космос, который творили древние аборигены Полинезии и народы майя, индийцы Индостана и индейцы Америки, китайцы и египтяне, древние римляне и древние русы. Многомерность и даже поликосмичность человека является важной предпосылкой его бесконечного и безграничного самосовершенствования. А способность к усвоению и присвоению различных психокультурных космосов - критерий для точной оценки развития человека.
Всматриваясь, вчитываясь в историю, оценивая события и героев любого исторического периода, человек постигает себя. Всё настоящее корнями уходит в прошлое, давнее или близкое. И очень многое из прошлого осталось, сохранилось, «снялось» в настоящем. Но тогда изучение истории есть достаточно эффективный способ постижения человеком самого себя настоящего.
5.1.5 Историческое познание как способ проектирования будущего
Эта характеристика вытекает из выводов предыдущего параграфа. Если настоящее коренится в прошлом, то будущее тоже глубоко укоренено и в настоящем и в предпосылках настоящего. Постигая историю, мы явно или неявно, вольно или невольно, осознанно или неосознанно возводим конструкцию предполагаемого и ожидаемого будущего. Нет, наверно, иного способа заглянуть в будущее, кроме как всмотреться в историю своего и других народов Земли.
Познание прошлого, настоящего и будущего зависит прежде всего от желания их знать. Но глубина их постижения определяются также и уровнем интеллектуальной культуры человека, включающей в себя общие принципы исторического познания и умение их применять.
Общие принципы и подходы к изучению истории общества
Запомним: не существует единого понимания истории общества. Не существует и единого подхода к изучению Прошлого. Долгое время в культуре доминировали два основных способа рассмотрения истории: эмпирический и телеологический.
5.2.1 Эмпирический или описательный подход
Для мыслителей и учёных, работающих в рамках этой ориентации, история воспринимается как совокупность событий, которую нужно восстановить, зафиксировать, оставить для потомков. На первый взгляд, такой подход наиболее подходит для восстановления подлинной картины Прошлого.
Но если иметь в виду, что каждый летописец, или историк, или чей-либо биограф жили в определённую историческую эпоху, в совершенно определённом окружении, то ясно, что на их взгляды это накладывало огромный отпечаток. Поэтому биографии светских и религиозных лидеров, описание военных походов, великие свершения предков долгие столетия были приоритетными для знатоков истории, а для многих предпочтительны и в настоящее время.
Естественно, приоритеты в изучении истории обусловливаются субъективными пристрастиями придворных писарей и их хозяев. Момент субъективизма и субъективистского вымысла во многих исторических документах настолько велик, что требуются огромные усилия историков для восстановления более или менее правдоподобной картины происшедших событий. Большой глубины постижения Прошлого при эмпирическом подходе достичь невозможно. Но этот древний способ исторического познания имеет и ряд безусловных достоинств:
1) Прежде всего именно благодаря ему накоплен богатый материал об исторических событиях и личностях. В конце концов, все теории прошлого прямо или косвенно основываются на трудах документалистов, биографов, бытописателей - живых свидетелей своего времени.
2) Для данного подхода характерно глубоко личностное переживание и соучастие в исторических событиях. А зафиксированные в документах чувства, страсти, мысли людей ценны сами по себе.
Наше пожелание студентам: не ленитесь, ведите собственные дневники, фиксируйте в них ваше отношение ко всему происходящему. Ваши свидетельства, ваше видение всего богатства жизни (лично вашей и ваших современников) могут оказаться ценными свидетельствами современной эпохи.
Этот материал в будущем будет крайне интересен и вам для осмысления своей жизни, а, возможно, и вашим потомкам, и профессиональным исследователям Истории, которым попадёт в руки ваше жизнеописание.