- •Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики доклад
- •Введение
- •1.1. Атмосферный воздух
- •Качество атмосферного воздуха в г. Чебоксары в 2010 году
- •Воздуха вредными веществами за 2006–2010 гг. В г. Чебоксары
- •Средний (qср., мг/м3) и максимальный (си, нп, %) уровни загрязнения воздуха вредными веществами за 2006–2010 гг. В г. Новочебоксарске
- •Характеристика загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода (со) за летний период 2010 г. (без учета дополнительных проб)
- •Характеристика загрязнения атмосферного воздуха взвешенными веществами в летний период 2010 года
- •Уровни загрязнения атмосферного воздуха на территории Чувашской Республики в 2010 году по данным Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии
- •Характеристика загрязнения атмосферного воздуха диоксидом серы (so2) в летний период 2010 года
- •1.2. Поверхностные водные объекты
- •1.3. Подземные воды
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы
- •1.5. Использование полезных ископаемых и охрана недр
- •1.6. Лесные ресурсы
- •Противопожарные мероприятия
- •1.7. Особо охраняемые природные территории
- •Сведения по оопт Чувашской Республики (по состоянию на 1 января 2011 г.)
- •II. Экологическая обстановка
- •2.1. Загрязнение атмосферного воздуха
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в 2010 году, тыс.Т
- •Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками по крупным городам Чувашской Республики в 2010 году, тыс. Т
- •2.2. Воздействие на поверхностные водные объекты
- •Список предприятий – основных источников загрязнения водных объектов
- •2.3. Обращение с отходами производства и потребления
- •Сведения об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов производства и потребления в 2010 году по классам опасности, тыс. Тонн
- •Сведения об объектах размещения отходов в Чувашской Республике
- •Распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики
- •Приказы Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
- •3.2. Экологическая безопасность
- •3.3 Реализация программ в сфере обеспечения экологической безопасности о выполнении республиканской целевой программы «Обеспечение населения Чувашской Республики
- •О выполнении республиканской целевой программы «Повышение экологической безопасности в Чувашской Республике на 2010–2015 годы» за 2010 год
- •Информация о ходе реализации республиканской целевой программы «Повышение экологической безопасности в Чувашской Республике на 2010–2015 годы» в 2010 году, млн. Рублей
- •3.4. Государственный экологический контроль (государственный контроль в области охраны окружающей среды)
- •3.5. Государственная экологическая экспертиза
- •По видам документации:
- •3.6. Лицензирование природопользования
- •3.7. Экологический мониторинг
- •Мониторинг состояния атмосферного воздуха
- •Мониторинг состояния водных объектов
- •Мониторинг радиоактивного состояния природной среды
- •Мониторинг земель
- •IV. Экологическое просвещение и воспитание
1.3. Подземные воды
Важным стратегическим ресурсом республики являются подземные воды, имеющие целый ряд преимуществ по сравнению с поверхностными водами, обусловленных защищенностью их от загрязнения, стабильностью качества во времени, возможностью расположения водозаборов вблизи потребителей и получения воды при меньших затратах.
На сегодняшний день в пределах Чувашской Республики пресные подземные воды, представляющие практический интерес для хозяйственно-питьевого водоснабжения, приурочены к отложениям четвертичного возраста и образованиям татарского яруса. В местах тектонических поднятий, на ограниченных по площади участках, пресные подземные воды встречаются также и в казанских отложениях (рис.1.3.1).
По состоянию на 1 января 2011 года на территории Чувашской Республики выявлено и разведано в общей сложности 21 месторождение пресных подземных вод (35 участков). Утвержденные запасы подземных вод составляют 274,336 тыс. м3/сут, в том числе 138,506 тыс. м3/сут, подготовленных к промышленному освоению по категориям А+В. По итогам геологоразведочных работ, завершенных в 2010 году, получен прирост эксплуатационных запасов подземных вод в объеме 1,141 тыс. м3/сут.
В настоящее время освоено 17 месторождений подземных вод. Величина эксплуатационных запасов на одном из 35 учтенных участков месторождений пресных подземных вод превышает 100 тыс. м3/сут. Разведанные эксплуатационные запасы подземных вод по 13 участкам месторождений подземных вод составляют от 5 до 25 тыс. м3/сут. В диапазоне 1-5 тыс. м3/сут оценены запасы по 11 участкам, в количестве менее 1 тыс. м3/сут – по 10 участкам.
Основная доля балансовых запасов приходится на Чебоксарский район и г. Чебоксары (102,2 тыс. м3/сут – категории В). Далее, с суммарными запасами по всем категориям в количестве от 29,8 до 33,0 тыс. м3/сут следуют Янтиковский, Цивильский и Порецкий районы. По степени освоения эксплуатационных запасов выделяются месторождения, выявленные на территориях Канашского, Янтиковского районов, г. Шумерли и г. Козловки (22,8 – 45,9%). Ресурсный потенциал подземных вод Чувашии не изменился и составил 1843,2 тыс. м3/сут.
Для удовлетворения питьевых и хозяйственно-бытовых нужд населения и обеспечения водой объектов промышленности из подземных водных источников (*по данным отдела водных ресурсов Верхне-Волжского бассейнового управления по Чувашской Республике по состоянию на 01.01.2010 г.) добыто 52,88 тыс. м3/сут.
Всего для различных целей использовано 50,471 тыс. м3/сут, в том числе: на хозяйственно-питьевое водоснабжение 33,800 тыс. м3/сут (67 %), производственно-техническое водоснабжение – 16,564 тыс. м3/сут (32,8 %), остальные 0,107 тыс. м3/сут (0,2 %) – на орошение земель и обводнение пастбищ. Основная часть подземных вод приходится на питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение.
Общий объем сброса подземных вод без использования, с учетом потерь при транспортировке и самоизливе из скважин, составил по республике 2,409 тыс. м3/сут. Объем сброса подземных вод из самоизливающихся скважин определен при комплексном обследовании водозаборов, проведенном Чувашской ГРЭ в рамках мониторинга подземных вод.
Использование подземных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение в расчете на одного человека в среднем по республике составило 34 л/сут при обеспеченности утвержденными эксплуатационными запасами - 214 л/сутки.
Доля подземных вод в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения составила 23%, для населения г. Чебоксары и г. Новочебоксарска – 1,65 %, для сельского - 98,68 %. Хозяйственно-питьевое водоснабжение большинства городов и поселков городского типа с населением менее 100 тыс. человек осуществлялось полностью за счет подземных вод (гг. Цивильск, Козловка, Мариинский Посад, Канаш). Исключение составляют г. Шумерля, с долей использования подземных вод 35,3 %, г. Алатырь – 5,26 %.
Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения подземными водами в Чувашской Республике осуществляется 8 крупными централизованными групповыми водозаборами и 1792 одиночными водозаборными скважинами.
Несмотря на значительные ресурсы подземных вод (85% потребности в подземных водах для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения республики может быть обеспечена разведанными запасами подземных вод), проблема обеспечения населения водами питьевого качества в Чувашской Республике стоит очень остро. Это связано с крайне неравномерным распределением эксплуатационных ресурсов подземных вод на территории республики (разведанные месторождения подземных вод находятся на территории 12 административных районов), и отсутствием в отдельных районах подземных вод питьевого качества. Наибольшие проблемы в обеспечении водой питьевого качества испытывают южные, юго-восточные и западные районы (Батыревский, Комсомольский, Шемуршинский, Вурнарский, частично Шумерлинский, Порецкий, Красночетайский и Ядринский районы) республики. Качество 40 % подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения в перечисленных районах, не отвечает требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по показателю минерализации и жесткости, по содержанию бора, марганца, железа и сульфатов. Их содержание в подземных водах Чувашской Республики явление природное и связано с особенностями формирования химического состава подземных вод.
С целью анализа, оценки и прогноза состояния подземных вод в естественных и нарушенных природно-техногенных условиях, в 2010 году за счёт средств федерального бюджета были продолжены мониторинговые наблюдения.
Наблюдения в естественных условиях проводились в Цивильском, Канашском, Порецком и Батыревском районах, имеющих на территории районов месторождения подземных вод (МПВ), находящихся в нераспределенном фонде недр.
После скудного на осадки 2009 года, в 2010 еще более засушливом году, в горизонтах, залегающих ближе к поверхности земли, наблюдались невысокие весенние максимумы и ощутимые низкие среднегодовые уровни подземных вод.
В горизонтах, залегающих глубже, уровни подземных вод были близки к прошлогодним и среднемноголетним. Качественное состояние подземных вод в естественных условиях, по сравнению с прошлым годом, не ухудшилось. В качественном состоянии подземных вод наблюдались колебания содержания минерализации и жесткости, имеющие сезонный характер.
Наблюдения в условиях нарушенных эксплуатацией подземных вод, влиянием городских агломераций, влиянием Чебоксарского водохранилища, проводились в Канашском (на Ухманском, Бахтиаровском, Высоковском участках Канашского месторождения подземных вод), Чебоксарском (Рыкшинском месторождении подземных вод) районах и в городах Чебоксары (в районе комбината «Буревестник», Чебоксарской городской свалки ТБО) и Новочебоксарске (в районе ОАО «Химпром»). Режим подземных вод здесь формируется под влиянием водоотбора, подпора Чебоксарского водохранилища и техногенного воздействия промышленных предприятий городов Чебоксары и Новочебоксарска.
Весенние максимальные уровни были ниже прошлогодних на 0,17-3,5 м. Амплитуды снижения уровня от весеннего максимума к концу года составили 0,75-2,19 м. Среднегодовые уровни были ниже среднегодовых уровней предшествующего 2009 года на 0,60-2,24 м и ниже среднемноголетних значений на 0,62-3,17 м. По итогам наблюдений истощения запасов подземных вод не наблюдается, в качественном состоянии - наблюдается увеличение минерализации в 1,1-1,5 раз, содержания железа, марганца, аммиака и нефтепродуктов в 1,1-3,0 раза и других спецкомпонентов.
На территории Чувашской Республики выявлено и взято на учёт 69 потенциальных источников загрязнения, для 9 из них факт загрязнения подземных вод подтвержден путём бурения наблюдательных скважин, все они, кроме двух, расположены вне зоны областей влияния водозаборов подземных вод и расположены в области развития грунтовых вод, обычно не являющихся источниками централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения.
Загрязнение 2 участков связано с деятельностью промышленных предприятий, 2 участков – коммунального хозяйства, 2 участков - хранением нефтепродуктов, 2 – аварийной ситуацией (железнодорожная авария и разлив), 1 участок – сельскохозяйственной деятельностью.
Основными загрязняющими подземные воды веществами являются нефтепродукты (на 8 участках), соединения железа (на 8 участках), марганца (на 4 участках), соединения азота (нитраты, нитриты, аммиак или аммоний – на 3 участках), тяжелые металлы (медь, цинк, свинец, кадмий, кобальт, никель, ртуть или сурьма – на 2 участках), фенолы (на 2 участках). Для 5 участков интенсивность загрязнения подземных вод составляет 10–100 ПДК, на 4 участках превышает 100 ПДК. Распределение очагов и областей загрязнения подземных вод по загрязняющим веществам, интенсивности и площади по административным районам отражено в таблице 1.3.1.
Вблизи крупных промышленных предприятий, расположенных на территории г. Новочебоксарска, в подземных водах четвертичных отложений, помимо распространенных загрязнителей, обнаружены также четыреххлористый углерод, свинец, кадмий, анилин, хлорбензол.
Согласно нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5.2280-07 высокоопасной степени загрязнения подземных вод (II класс опасности загрязняющих веществ) подвержены –2 участка, опасному (III) – 6 участков. Для 1 участка загрязнения подземных вод класс опасности не определен. Распределение очагов и областей загрязнения подземных вод по классам опасности загрязняющих веществ по административным районам приведено в таблице 1.3.2.
Большинство выявленных очагов загрязнения подземных вод расположены вблизи промышленных предприятий. Учитывая непосредственную связь степени загрязнения подземных водных объектов от состояния зон их питания, необходимо принятие мер по охране площадей залегания подземных вод, по снижению антропогенной нагрузки на водные объекты и их водосборы, по ликвидации имеющихся очагов загрязнения подземных вод. Также не меньшую опасность представляют имеющиеся на территории республики 397 бесхозяйных скважин, не имеющих законных собственников, и большое количество скважин, не отвечающих требованиям нормативов из-за отсутствия зон санитарной охраны (20,7 %). Эта проблема остра на сельских территориях, где воду в основном добывают из подземных источников. В некоторых поселках и деревнях вокруг источников практически отсутствует санитарная зона, либо хозяйственная деятельность в пределах таких зон не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого водоснабжения». Особенно часто отсутствие зон санитарной охраны наблюдается на водозаборах, сооруженных на участках с неоцененными запасами подземных вод. Наибольшее количество подземных источников водоснабжения, не имеющих зон санитарной охраны, обнаружены в Козловском, Канашском, Красноармейском, Порецком, Яльчикском, Шумерлинском и Ибресинском муниципальных районах. На крупных водозаборах подземных вод, находящихся в ведении жилищно-коммунального хозяйства городов, как правило, зоны санитарной охраны организованы.
Кроме того, отмечаются случаи неудовлетворительного технического состояния водозаборных скважин. К таким скважинам относятся 249 подлежащих ликвидации и 859 бездействующих по разным причинам скважин.
Рис. 1.3.1. Гидрогеологическая карта Чувашской Республики
Таблица 1.3.1
Распределение очагов и областей загрязнения подземных вод по загрязняющим веществам, интенсивности и площади по административным районам |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ п/п |
Административный район |
Общее количество очагов |
Количество очагов, на которых выявлено загрязнение подземных вод |
Количество очагов с интенсивностью загрязнения подземных вод в единицах ПДК |
Количество очагов и областей загрязнения площадью, км2 |
|||||||||||||||||||
минерализацией, жесткостью |
сульфатами хлорида |
соединениями азота |
нефтепродуктами |
фенолами (фенольный индекс) |
другими органическими соединениями |
соединениями железа |
марганцем |
тяжелыми металлами |
другими неорганическими соединениями |
температура |
1–10 |
10–100 |
>100 |
<1 |
1–5 |
5–10 |
10–20 |
20–100 |
>100 |
не установлена |
||||
1 |
Чебоксарский |
6 |
3 |
– |
2 |
6 |
1 |
1 |
6 |
3 |
2 |
– |
– |
– |
2 |
4 |
3 |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
|
2 |
Цивильский |
1 |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
3 |
Шумерлинский |
1 |
– |
– |
1 |
1 |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
4 |
Ядринский |
1 |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
– |
1 |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Всего по субъекту РФ |
9 |
4 |
– |
3 |
8 |
2 |
1 |
8 |
4 |
2 |
– |
– |
– |
5 |
4 |
5 |
3 |
– |
– |
– |
– |
1 |
||
|
Примечание: |
1) к другим органическим соединениям отнесены четыреххлористый углерод и хлороформ, выявленные на территории ОАО "Химпром"; |
||||||||||||||||||||||
|
|
2) к тяжелым металлам относится кадмий, выявленный по результатам обследования объектов РГУП "БОС" в 2007 г. |
||||||||||||||||||||||
Таблица 1.3.2
Распределение очагов и областей загрязнения подземных вод по классам опасности загрязняющих веществ по административным районам |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
№ п/п |
Административный район |
Общее кол-во очагов |
Количество очагов и областей загрязнения подземных вод по классам опасности выявленных загрязняющих веществ |
||||||||
чрезвычайно опасный |
высоко- опасный |
опасный |
умеренно опасный |
класс опасности не определен |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||
1 |
Чебоксарский |
6 |
1 |
1 |
4 |
- |
- |
||||
2 |
Цивильский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
||||
3 |
Шумерлинский |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
||||
4 |
Ядринский |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
||||
Всего по субъекту РФ |
9 |
1 |
1 |
6 |
- |
1 |
|||||
