
- •16. Тикиджьян р.Г. История и культура народов Донского края и казачества. Ростов н/д, Донской изд. Дом, 2010
- •Юг России и Азово-Донской регион: история, культура, современность.
- •Периодизация истории становления Южнороссийского региона (Дона и Северного Кавказа) их включения в состав Российского государства.
- •1. Период этногенеза на территории Юга России и Азово-Донского подрегиона
- •2.Период интеграции региона в состав Российской империи:
- •3. Период модернизации региона во второй половине XIX – начале XXI века.
- •Выходцы из России
- •Служилый состав казачьих войск (с вычетом неспособных)
- •IВопросы для итогового тестирования
Служилый состав казачьих войск (с вычетом неспособных)
Наименование войска
|
Служилый состав на 1 янв. 1901 г.
|
удельный вес каждого разряда в %
|
|||
населения м. п. войскового сословия
|
приготовительный
|
строевой
|
запасной
|
||
Уральское
|
17881 |
29,4 |
6,8 |
59,8 |
31,4 |
Уссурийское
|
2154 |
28,1 |
18,3 |
63,1 |
18,6 |
Амурское
|
3116 |
26,9 |
14,2 |
58,7 |
22,1 |
Забайкальское
|
27942 |
26,7 |
19,1 |
63,2 |
17,7 ' |
Терское
|
23348 |
25,4 |
19,6 |
56,7 |
23,7 |
Донское
|
137288 |
24,3 |
20,0 |
61,7 |
18,2 |
Кубанское
|
102318 |
23,5 |
21,7 |
58,2 |
20,5 |
Сибирское
|
15055 |
23,4 |
21,6 |
56,8 |
21,6 |
Семиреченское
|
3442 . |
22,8 |
19,0 |
59,5 |
21,4 |
Оренбургское
|
44326 |
22,2 |
21,8 |
59,7 |
18,5 |
Астраханское
|
3639 |
— |
— |
— |
— |
Итого:
|
380519 |
24,2 |
20,0 |
60,0 |
20,0 |
В списочный состав казачьих войск включались: старший возраст подготовительного разряда (с 21 года), строевой и запасной разряды, 10 младших возрастов ополчения, т.е. казаки с 21 года до 48 лет, не считая неспособных.
Таким образом, в случае чрезвычайного военного положения казаки уже в 1900 г. могли выставить почти полумиллионное войско (два младших возраста приготовительного разряда составляют примерно 50 тыс. чел.).
Итак, списочный состав казачьих войск за 12 лет вырос примерно на 69493 человека. Если учесть, что при этом возросло и число казаков первого и второго возрастов приготовительного разряда (18-19 лет), то потенциально казаки способны были выставить почти 600-тысячное войско.
Заслуживает внимания не только вопрос, какое максимальное войско могли выставить казаки, но и вопрос об удельном весе казачьих войск в составе армии России и характерные черты казачьихвойск в сравнении с составом всей русской армии.
Таблица 6
Списочный состав казачьих войск
Наименование
|
Генералов, штаб- и обер-офицеров
|
Нижних чинов
|
||
казачьих войск
|
1900 г. (50)
|
1912 — 1914 гг.
|
1900 г.
|
1912 — 1914 (51)
|
Донское
|
1849
|
2413
|
158332
|
175355
|
Кубанское
|
1076
|
1345
|
119959
|
151502
|
Оренбургское
|
481
|
567
|
56832
|
61441
|
Забайкальское
|
215
|
227
|
32268
|
36721
|
Терское
|
343
|
320
|
27513
|
33226
|
Уральское
|
215
|
317
|
22526
|
20665
|
Сибирское
|
193
|
159
|
18786
|
20086
|
Семиреченское
|
47
|
43
|
4471
|
5452
|
Астраханское
|
56
|
61
|
4182
|
3469
|
Амурское
|
48
|
49
|
3695
|
6333
|
Уссурийское
|
23
|
39
|
2518
|
5331
|
Всего:
|
4546
|
5540
|
451082
|
519581
|
Казачество составляло 7 % всей русской армии (52) и выставляло три рода войск: кавалерию (примерно две третьих кавалерии русской армии), пехоту (пластунские батальоны) и артиллерию.
Кавалерия тоща была самым подвижным и оперативным родом войск (53).
Статистические данные по составу армии в 1913 г. позволяют говорить о том, что среди казаков занимающиеся земледелием составляли 94,1 %, в то время как в целом в русских войсках — 59,4 %, в пехотных, известных своим крестьянским составом — 61,1 %. Процент ремесленников и мастеровых в казачьих войсках — 1,3% (в целом в армии — 16 %). Еще более мизерным был процент фабрично-заводских и чернорабочих, составлявший в казачьих войсках 0,40 % (в армии — 13,3 %). Служащие в казачьих войсках составляли — 4,3 %. Неграмотные — 15,7 %, в армии — 17 %. Без образовательного ценза в казачьих войсках процент был несколько выше (91,7), чем в целом в армии в России (90,3 %) (54).
Казачье офицерство имело в своих руках на правах потомственной собственности громадные земли. В этом отношении оно мало чем отличалось от помещиков. Нижние казачьи чины были категорией не только служилого, но и крестьянского населения. На казачий двор приходилось земли в несколько раз больше, чем на крестьянский. Как и в крестьянстве, развитие капитализма усиливало хозяйственную раздробленность, дифференциацию в казачьей среде. Более привилегированное в целом положение казачества (в сравнении с крестьянством) создавало несколько более благоприятные условия для их образования.
По отношению ко всему казачьему населению грамотные составляли 31,4 %. Наиболее высокой среди казачьих областей была грамотность в Оренбургском казачьем войске, где грамотные казаки составляли несколько более половины населения. Однако все категории учащихся казачьих областей составляли 5 % войскового населения. Таким образом, грамотность среди казачества была несколько выше, чем в целом населения России, однако большинство казаков, как и крестьян, было безграмотно, обучалась лишь незначительная часть населения.
Казачество жило, в основном, в сельской местности, наряду с военной службой занималось, главным образом, сельским хозяйством (55). Оно выделяло в города в целом меньший процент населения, чем крестьянство. Рассмотрим это явление на данных переписи населения 1897 г.
Таблица 7
|
Численность
|
Из них в городах
|
% в городах
|
Оренбургская губерния (56)
|
|
|
|
крестьяне
|
1026732
|
36491
|
3,5
|
казаки
|
365500
|
|
|
Забайкальская обл.(57)
|
|
|
|
крестьяне
|
239011
|
11965
|
5.0
|
казаки
|
195253
|
5874
|
3,0
|
Кубанская обл. (58)
|
|
|
|
крестьяне
|
858791
|
79665
|
9,3
|
казаки
|
787197
|
28403
|
3.7
|
Итого:
|
|
|
|
крестьяне
|
2124534
|
128121
|
6,0
|
казаки
|
1347950
|
42383
|
3,1
|
Таким образом, по указанным выше трем казачьим областям, составлявшим около половины всего казачьего населения (1327950 из 2928842), только 3,1 % проживало в городах. Крестьянское население данных областей выделяло более значительную часть населения (6 %), проживающего в городах. В Семиречье казаки составляли только 1,7 % городского населения; крестьяне — 18 %; мещане — 57 % (59).
В торговой деятельности казачьим элементам принадлежали весьма второстепенные позиции. Об этом свидетельствуют следующие данные (60).
Таблица 8
Наименование казачьих войск
|
Bcex торговавших
|
В том числе войскового сословия
|
Удельный вес в %
|
Уральское
|
1181
|
350
|
29.6
|
Донское
|
9396
|
1571
|
16,7
|
Кубанское
|
10829
|
966
|
9,0
|
Терское
|
7189
|
177
|
2,4
|
Семиреченское
|
321
|
27
|
8,4
|
Забайкальское
|
453
|
161
|
35,5
|
Астраханское
|
538
|
70
|
13,0
|
Оренбургское
|
5560
|
1017
|
18,3
|
Амурское
|
93
|
60
|
64,5
|
Сибирское
|
384
|
105
|
27,0
|
Уссурийское
|
38
|
27
|
71,0
|
Итого:
|
35982
|
4531
|
12,5
|
Такая же картина наблюдалась и в области промышленной деятельности. В станицах Дона, где мужское казачье население в конце XIX в. было в шесть раз больше мужского неказачьего, в числе служащих и рабочих торгово-промышленных предприятий был всего лишь 31 % казаков (61). Даже в торговле хлебом на Дону казакам принадлежали более второстепенные позиции, чем неказачьему населению. Всех казаков, служащих в торговле и промышленных заведениях и имеющих посторонние заработки, было всего лишь 9 % (62). К 1917 г. удельный вес казаков в торговле и промышленной деятельности почти не изменился.
Приведенные некоторые цифры говорят о том, что капитализм медленнее вторгался в станицу, чем в деревню.