
- •1. Особенность понятийного аппарата «политика»
- •2. Понятие политического человека
- •3 Типа ориентации человека в политике:
- •3.Взаимодействие индивидуального и общественного в истолковании политической реальности ( персонализм и имперсонализм).
- •5. Человеческое измерение политики.
- •2. Политика и мораль
- •3. Насилие и ненасилие в политике
- •6.Основные подходы в интерпретации политического процесса.
- •7.Основные характеристики и типы политического процесса.
- •8.Полит социализация (парадоксы соц индивидуальности). Сознательное и стихийное в процессе полит социализации.
- •9.Типы полит ориентаций.
- •3 Типа ориентации человека в политике.
- •10.Нностей в обществе; политическаОсновные факторы полит социализации.
- •11. Основные каналы и формы подключения к политической информации.
- •13. Понятие политической субъективности. Субъекты и участники политической деятельности.
- •14. Природа и структура политического действия.
- •15. Политическое прогнозирование. Типичные ошибки политического прогнозирования и пути их преодоления («эффект Эдипа»).
- •16. Мотивация политического действия: сочетание рационального и иррационального.
- •17. Понятие политической организации. Политический процесс институционализации политических отношений.
- •19. Институционализация политического протеста.
- •20. Механизмы политического действия и его регуляция.
- •21. Теории политического участия.
- •22. Кризисы политического участия и основные пути их разрешения.
- •23. Сакральность политического участия.
- •24. Детерминация политической позиции.
- •25. Понятие политического андеграунда.
- •26. Становление политики. Политическое воспитание и образование.
- •27. Оптимизация политического процесса.
- •28. Политическое решение. Классификация и методы принятия политических решений.
- •29. Политическое отчуждение. Уровни и границы политических возможностей личностей.
- •30. Конфликтность политических отношений. Структура и динамика политического конфликта.
- •33. Подготовка организаций проведения акций протеста.
- •34. Понятие и формы политической информации. Ее роль в политической жизни общества.
- •35. Понятие политического поведения. Исторические и национальны особенности политического поведения.
- •36. Электоральное поведение.
- •37. Политическая толерантность (ее основные параметры и их изменения)
- •38. Формы и способы достижения политического согласия.
- •39. Маркетинговое исследование и формирование политической среды
- •40. Политическая деятельность: сущность, виды, структура, мотивация.
- •41. Политика как выражение сакрального. (а.Г.Дугин «Философия политики»)
- •42. Категории «политическое поведение», «политическое участие», «политическое действие».
- •44. Концепция депривации.
- •45. Образ классической революции: основные признаки.
- •46. Оранжевая революция, её признаки.
- •47. Понятие терроризма: теоретические аспекты.
- •49. Трансформация терроризма как явления современной политики.
- •50. Театрализация политики.
46. Оранжевая революция, её признаки.
«Оранжевая революция» — кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок и иных акций гражданского неповиновения в Украине, организованная и проведённая сторонниками Виктора Ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре — декабре 2004 года, и противниками его основного конкурента Виктора Януковича. Началом «Оранжевой революции» считают акцию протеста после объявления Центральной избирательной комиссией предварительных результатов, согласно которым победил его соперник от власти — Виктор Янукович. Протестующим удалось вынудить власти Украины на проведение повторного голосования, в результате которого победу одержал Виктор Ющенко. Оранжевая революция следовала модели, которая впервые проявилась при свержении режима Слободана Милошевича в Сербии, а впоследствии была использована в ходе Революции роз в Грузии
Во всех этих случаях революционные выступления масс, завершившиеся победой, начинались как бы спонтанно, однако на деле являлись результатом целенаправленной агитационно-пропагандистской кампании и объединения оппозиционных сил в мощный блок. Каждый раз они начинались с непризнания оппозицией победы на выборах кандидата от власти и массовых демонстраций протеста против такого исхода выборов. Элементы оранжевой революции:1) Технологии манипуляции сознанием очень эффективны, они могут за несколько месяцев создать очаровательный образ будущего президента почти из ничего. Но они не могут создать этот образ из реальных черт совершенно незнакомого людям человека. Отсюда первое требование к «материалу» – отбор ведется из списка достаточно известных людей. Второй элемент технологии – создание территориального анклава, где местные власти и влиятельные слои населения обеспечивают «оранжевому» кандидату (или вообще революционерам, если перехват власти происходит не в момент выборов главы государства, как это и было в Грузии и Киргизии). Третья задача – внедрение в массовое сознание и закрепление там нескольких простых стереотипов, отвечающих формуле незыблемой истины: “враги против наших”. Это общее правило всех революций. В этой работе технологи опираются на хорошо изученную закономерность манипуляции сознанием: многократное повторение какой-то формулы загоняет ее в подсознание. Оттуда она воздействует на поведение человека независимо от того, в какую сторону его толкает сознание. Твое сознание формулу отвергает, а подсознание блокирует разум. После того как образ коллективного врага народа создан, в течение некоторого времени производится “первичный нагрев ситуации”. Подбирается “доказательная база”, которая благодаря СМИ возбуждает эмоции. На этом этапе решается важная задача – установление интерпретационной диктатуры. Должен быть слышен только голос «народного гнева», голос обвинителя. Любой диалог или попытка воззвать к рассудительности пресекается «ненасильственными действиями снизу», например, бойкотом. В такой ситуации сама попытка власти объясниться оборачивается против нее самой. Следующий этап – создание и энергичное внедрение внешнего признака “наших” (розы и флаг с крестами – в Грузии, “оранжевое” – на Украине, броские художественные символы). Какова повторяющаяся динамика действий «оранжевых» революционеров? Начинается все с “мирного протеста” против нарушений закона о выборах, фальсификаций при подсчете голосов, использования «административного ресурса» и т.д. Собираются митинги – на вполне законных основаниях. Однако по ходу митингов возбужденную и сплоченную толпу призывают к нарушению “во имя свободы” второстепенных положений закона – к объявлению митинга бессорочным, началу голодовки, устройству палаточного лагеря и т.д. Следующим шагом становится создание невыносимых условий для работы государственных органов. Это изображается как борьба за демократию (точнее, как выразилась Юлия Тимошенко, “за нашу демократию”). Дело доходит до предъявления ультиматума президенту Кучме. Создаются “специальные” условия для работы Верховного суда, что принять решение, не удовлетворяющее “оранжевых”, становится невозможно – речь идет уже не о судебном, а о чисто политическом решении. Если страна является достаточно крупной и сильной, то приговор международных миссий дополняют ритуальным подтверждением национальных органов – парламента, Верховного суда и пр., что, в принципе, является нарушением выборного законодательства. Все перечисленные этапы являются необходимыми структурными элементами технологии «оранжевых» революций, проводимых в момент выборов. Опыт показывает, что дело не обходится и без использования «силовых приемов», иногда и выходящих из-под контроля вождей революции. Интенсивность применения силы варьирует в широких пределах и, теоретически, может быть сведена почти к нулю. Классическая чистая модель «оранжевой» революции действительно в пределе является ненасильственной.