21. Теории политического участия.

Под полит. поведением понимается совокупность реакций социальных субъектов на деятельность политической системы. Полит.поведение проявляется в форме: 1) полит.участия; 2) абсентеизма.

Политическое участие (political participation); вовлеченность в политический процесс (совокупность всех действий, которые принимаются гражданами для оказания влияния на государственные решения и выбор политических лидеров). Основными типами полит. участия выступают: 1) ортодоксальное (законное и обеспечивающее стабильность полит. системы), 2) неортодоксальное (несанкционированное и направленное против полит. системы) и 3) политические преступления (деятельность с использованием нелегитимного насилия).

Полит. участие обусловлено множеством факторов: интересами, степенью социально-экономического равенства, институционализацией, мотивами участников политической деятельности. Важнейшим видом полит.участия является электоральное. Предпочтения избирателей определяются особенностями первичной полит. социализации, идентификацией с определенными полит. субъектами, конфессиональной принадлежностью, социальным статусом, полом, возрастом.

Своеобразной формой полит.поведения является полит. протест. Его формами являются: митинги, забастовки, петиции, пикеты, демонстрации, полит. терроризм.

В противоположность полит. участию, абсентеизм означает полную утрату интереса к деятельности полит. системы, полит. нормам и, соответственно, полное устранение от участия в полит. жизни. К причинам, обусловливающим абсентеизм, относятся: ресоциализация, утрата доверия к традиционным полит. институтам, нормам и ценностям, крайне высокой или крайне низкой степенью удовлетворенности личных интересов.

Теории полит.участия:

1) социологический подход (электорат ведет себя как опред. соц. группа; отсутствует динамика);

2) социально-психологический (как выражение партийной идентификации);

3) рационально-инструментальный (что я буду иметь, если проголосую за эту партию; поиск выгоды; социотропное голосование);

+ контекстуальные теории избират. поведения как коммуникация (электорат взаимодействует с информационной средой);

+ синтетические модели/факторные (пирамидальное строение; смысл в том, что на выбор и голосование влияют различные факторы, как то: соц. различия и полит. традиции, полит. ценности и ориентации, деятельность СМИ, экономич. и полит. конъюнктура, влияние знакомых и друзей и сам процесс протекания избирательной кампании).

22. Кризисы политического участия и основные пути их разрешения.

Кризис политического участия (participation crisis) (ломка привычных форм и механизмов вовлечения граждан в политику при увеличении числа стремящихся к участию в управлении и создании нового баланса политических сил). В целом, кризис полит. участия (КПУ) характеризуется созданием правящей элитой искусственных препятствий включению в активную полит. жизнь групп, заявляющих о своих претензиях на власть, а также обострением проблемы сохранения территориальной целостности, национального единства и стабильности полит. системы в условиях быстрого роста полит. участия групп с противоречивыми интересами.

Чаще всего КПУ усугубляется слабой развитостью системы представительства соц. интересов, несоответствием полит. структур и институтов запросам и чаяниям населения (в результате чего политический протест может «обходить» предлагаемые государством каналы и механизмы учета мнений, порождая непредсказуемые последствия для органов управления), а также нерешительностью властей в пресечении деятельности полит. радикалов и террористов. Препятствия для урегулирования: 1) нарастание сопротивления оппозиции, 2) сепаратистские тенденции и национально-территориальные конфликты, 3) бюрократизация элиты, попытки ее отдельных звеньев и образований перехватить несвойственные им функции в процессе принятия решений. Плюс, индифферентизм населения, обесценивающий попытки властей преобразовать полит. стр-ры, нежелание (и неумение) широких соц. слоев отбирать достойных и компетентных представителей своих интересов в органы управления.

А) Полит. отчуждение – (один из кризисов КПУ) разрываются связи с полит. сферой => частный интерес:

1) утрачивается единство аспектов чел. существования;

2) в связи с разделением на частный интерес и общий появляется конкуренция;

3) нек. способности отчуждены от людей;

4) дезинтеграция соц. связей, индивид замыкается (аномия: чувство безвластия, индивид теряет мировоззренческую опору, min уважения к ценностям).

Отчуждение => импульс к мятежу.

Б) Растворение личности в пол-ке – в этом случае потеря власти сравнима со смертью, т.к. доминируют зависимость от проф. обязанностей и подчинение пол-ке.

Чтобы преодолеть КПУ, правящий режим должен стараться не форсировать преобразования, вызывающие взрывные реакции больших групп населения, придерживаться принципов равенства полит. участия различных групп населения и в то же время стараться не доводить соц. или идеологические разногласия граждан до полит. форм их разрешения. Власти обязаны строго следовать предложенным ими правилам полит. игры, создавать прецеденты правового выхода из ситуаций, связанных с их нарушением, всемерно поддерживать идеалы и ценности, способные интегрировать общество и гос-во.