14. Природа и структура политического действия.

Категория «политическое действие» является одной из базовых категорий современной политологии. Можно найти самые разные определения и типологии политических действий. Для Платона и Аристотеля политическое действие - это поступок, имеющий общественную значимость, ставящий своей целью достижение общего блага и исходящий от правителя или правителей к гражданам. Н. Макиавелли пересмотрел взгляды античных и средневековых мыслителей на политику вообще, политическое действие в частности. Главным критерием эффективности политического действия для Макиавелли является целесообразность, то есть соответствие основополагающим целям государства. Само политическое действие понимается им как поступок политического деятеля, который стремится к захвату и удержанию власти. Именно Макиавелли впервые рассмотрел политическое действие как технологический институт. Свобода от моральных норм и ненасытное честолюбие служат залогом эффективности политического действия как технологического института. Политическим действием Локк называет действие целого, обязательное для каждого отдельного человека, то есть действие большинства. Вебер подчеркивал индивидуальный характер социального действия, в котором субъектом всегда является индивид, а коллективы и институты -это производные от действий индивидов, способы их организации. Вебером были сформулированы четыре идеально-типические модели социальных действий, различающиеся по степени рациональности, присутствующей в них (целерациональные, ценностнорациональные, аффективные и традиционные). Бихевиоральный подход – действие как способ демонстрации полит. Идентификации. Теория рационального выбора – действие как целенаправленное поведение. Деятельностный подход – действие как совокупность акций, осуществляемых на основе определенных ресурсов, в определенных условиях и с определенной целью, как операция, адекватная конкретным условиям и обстоятельствам своего осуществления.

В общем, политическое действие определяется как акция, поступок, сознательное и добровольное вмешательство человека и (или) группы в отношения власти и подчинение с целью вызвать какие-либо политические результаты, последствия.

Структуру политического действия можно представить следующим образом:

— субъект действия и его субъективная мотивация;

— ситуация, в которой происходит действие, включающая в себя объект политического действия и условия, в которых оно разворачивается;

— инструменты, средства действия;

— результат политического действия.

1 Не существует однозначного мнения относительно того, кого следует считать субъектом политического действия. Так, М. Вебер полагал, что субъектом политического действия может быть только индивид, а коллективы и институты являются производными от действий индивидов, способами их организации. Существует и другая точка зрения, согласно которой субъектом политического действия может быть как индивид, так и группа людей. К субъективным моментам политического действия можно отнести потребности, мотивы, убеждения, ориентации, предпочтения, ценности, намерения и цели.

2 наиболее характерные черты политической ситуации.

1. Нелинейность — отсутствие жесткой последователь­ности причин и следствий и наличие веера возможностей, вызы­вающих множество следствий, возникающих в результате взаи­модействия не одной, а нескольких причин.

2. Вероятностный характер детерминации и предсказания политических событий, вытекающих из постоянного изменения всех элементов политики.

3. Зависимость от времени и места действия субъекта.

4. Целостность, системность детерминации. Преобразуя состоя­ние целостности, субъект политического действия имеет воз­можность, не меняя компонентов политической ситуации, воз­действовать на их соотношение.

5. Противоречивость, динамизм. Закономерные тенденции, не реализованные в силу тех или иных причин, будут вновь и вновь стимулировать политиче­ские действия, но их событийная, личностная, психологическая окраска может меняться. Следствием противоречивости полити­ческой ситуации служит ее постоянное динамическое преобразо­вание, как во временном аспекте, так и в аспекте содержатель­ном.

6. Сверхдетерминация, смысл которой заключается в том, что наряду с общими, основными факторами детерминации по­литического действия в каждый отдельный момент действуют некоторые специфические закономерности, возникают сущест­венные именно для этого момента отношения.

3 Большое значение имеет выбор адекватных целей, т.к. неадекватные цели деформируют результаты, искажают цели.

4 Результат является четвертым элементом политического действия. Его можно определить как непосредственное следствие предпринятых действий и использованных в ходе них средств. Нередко политическое действие дает ре­зультаты, противоположные намерениям, и в этом заключается специфика политики — в невозможности учета всех обстоя­тельств и возможностей действия, а также предвидения его ре­зультатов.