- •Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Международное частное право»
- •Понятие, структура и соотношение международного частного права с иными отраслями права.
- •Источники в международном частном праве. Соотношение международного договора и внутреннего законодательства в международном частном праве.
- •Коллизионный и материально-правовой методы регулирования в международном частном праве.
- •Режим наибольшего благоприятствования и национальный режим в международном частном праве.
- •Гражданско-правовое положение иностранцев в международном частном праве.
- •Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан в Российской Федерации.
- •Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом.
- •Юридические лица в международном частном праве и определение их государственной принадлежности.
- •Юридические аспекты деятельности иностранных компаний на российском рынке.
- •Правовое регулирование регистрации коммерческих организаций с участием иностранного капитала в России.
- •Правовые формы совместной хозяйственной деятельности российских и иностранных предприятий на территории Российской Федерации.
- •Российский юрист на совместном предприятии.
- •Закон юридического лица
- •Правовые аспекты создания российских предприятий за рубежом.
- •Правовое положение российских участников внешнеэкономической деятельности.
- •Право собственности в международном частном праве.
- •Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций за границей.
- •Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российскую Федерацию.
- •Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах Российской Федерации.
- •Промышленные оэз
- •Инновационные оэз
- •Туристические оэз
- •Портовые оэз
- •Условия создания
- •Международно-правовое регулирование отношений собственности в рамках снг.
- •Защита адвокатом прав собственности и иных вещных прав в международном споре.
- •Понятие внешнеэкономических сделок и их правовое регулирование.
- •Обычаи и обыкновения в международной торговле.
- •Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок в Российской Федерации.
- •Форма внешнеэкономической сделки
- •Правовое регулирование внешнеэкономической сделки (по выбору студента: купли продажи, имущественного найма, перевозки и т.Д.).
- •Ответственность партнеров внешнеэкономической сделки.
- •Международные автомобильные перевозки.
- •Международные авиационные перевозки.
- •Международные железнодорожные перевозки.
- •Международные морские перевозки.
- •Международные неторговые расчеты и платежи.
- •Международная унификация вексельного и чекового регулирования.
- •Международные расчеты с использованием чека
- •Правоотношения между супругами в международном частном праве.
- •Правоотношения между родителями и детьми в международном частном праве.
- •Трудовые права иностранцев в Российской Федерации.
- •Трудовые права российских граждан за рубежом.
- •Правовое регулирование трудовой деятельности иностранцев в рф.
- •Общая характеристика международного гражданского процесса.
- •Исковая давность в международных спорах.
- •Определение подсудности и пророгационные соглашения.
- •Арбитражное соглашение в международном частном праве.
- •Юридическая природа, виды и компетенция третейских (арбитражных) судов в международных спорах.
- •Международный коммерческий арбитраж. Источники правового регулирования
- •Признание и исполнение решений иностранных судов.
- •Альтернативные методы разрешения внешнеэкономических споров.
- •Нотариальные действия в международном частном праве.
- •Легализация документов участниками внешнеэкономической деятельности.
Арбитражное соглашение в международном частном праве.
Арбитражное соглашение представляет собой согласованную волю сторон о передаче спора между ними на рассмотрение в МКА. Специфика МКА заключается в добровольности обращения в арбитраж и одновременно в обязательности арбитражного соглашения. Арбитраж может принять дело к производству только при наличии ясно выраженного соглашения сторон. Особенность арбитражного соглашения: оно строго обязательно для сторон и они не могут уклониться от передачи спора в арбитраж; суд общей юрисдикции не вправе ни отменить арбитражное соглашение, ни пересмотреть решение арбитража по существу.
Виды арбитражных соглашений:
арбитражная оговорка – это соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть потенциально. Это условие о передаче дела в арбитраж в случае возникновения спора в будущем, которое предусматривает юрисдикцию определенного арбитражного суда. Арбитражная оговорка является наиболее распространенным видом арбитражного соглашения, своеобразным обеспечительным средством выполнения договорных обязательств, которое гарантирует квалифицированное разбирательство спора и возможность принудительного ис пол не ния решения;
третейская запись – это отдельное от основного контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора. Это наиболее предпочтительный вид арбитражного соглашения, так как соглашение сторон об арбитраже совершается, когда разногласия уже возникли и стороны определенно представляют характер спора. На практике заключение третейской записи труднодостижимо, так как интересы сторон могут быть принципиально противоположными;
арбитражный договор – это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным контрактом или группой контрактов либо в связи с совместной деятельностью в целом.
Все три вида арбитражного соглашения, по сути, ничем не отличаются, имеют одинаковую юридическую силу: это три формы одного и того же явления – соглашения сторон об арбитражном разбирательстве. Национальные законы и международные договоры не проводят никаких правовых различий между отдельными видами арбитражных соглашений.
Юрисдикция арбитража может быть основана на правилах международного договора – арбитражном соглашении между государствами. Этот межгосударственный договор обязателен и для национальных участников коммерческих споров, и для арбитражных органов, указанных в договоре. Арбитраж не может отказать в рассмотрении спора, ссылаясь на отсутствие специального соглашения сторон.
Принципиальная особенность арбитражного соглашения – его юридически автономный, самостоятельный характер по отношению к основному контракту. Юридическая действительность арбитражного соглашения не зависит от действительности основного контракта. Особое значение это положение имеет, если юрисдикция арбитража оговорена в самом тексте контракта в виде арбитражной оговорки. Основополагающим принципом МКА являются юридическая автономность арбитражного соглашения и прин ци пи аль ная добровольность арбитражного разбирательства. Любое арбитражное соглашение, в том числе и включенное в текст международного коммерческого контракта, рассматривается независимо от основного контракта, а признание контракта недействительным (в целом или в любой его части) не приводит к аннулированию арбитражного соглашения, не лишает арбитров права рассматривать вопросы, связанные с недействительностью контракта. Этот принцип закреплен в большинстве национальных законов, в международных соглашениях, в арбитражной практике.
Гражданско-процессуальные права иностранцев в Российской Федерации.
Судебная защита иностранцев в Российской Федерации.
Процессуальное положение иностранных фирм в Российской Федерации и оказание им юридических услуг.
Защита в суде интересов предприятий с иностранными инвестициями.
Основания и порядок применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект.
Установление содержания иностранного права в международных спорах.
Судебные поручения в Международном частном праве.
Нередко в отношениях с иностранным элементом требуется выполнить некоторые процессуальные действия за границей: составить и переслать документы, провести осмотр, изъять и передать вещественные доказательства, провести экспертизу, допросить стороны, третьи лица, свидетелей, экспертов. Для того чтобы произвести процессуальные действия в иностранном государстве, суд обращается в специальном порядке к суду соответствующего государства по месту выполнения. Возможность, основания и порядок выполнения судебных поручений определяются договорами о правовой помощи. В принципе, если договора о правовой помощи между государствами нет, то суд может выполнить просьбу о выполнении процессуального действия от иностранного суда на основании взаимности или отказать.
Обычно договоры о правовой помощи предусматривают порядок сношений судов государств-участников через центральные органы юстиции (министерства юстиции). По Конвенции СНГ установлен более упрощенный порядок сношений. В частности, ст. 5 предусматривает, что компетентные учреждения юстиции государств-участников вступают в отношения друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если не установлен иной порядок сношений. Если договора о правовой помощи нет, то порядок сношения осуществляется, как правило, по дипломатическим каналам.
Согласно п. 1 ст. 8 Конвенции СНГ при исполнении поручения запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить процессуальные нормы запрашивающего государства, если они не противоречат законодательству запрашиваемого государства.
Некоторые международные многосторонние универсальные договоры также регулируют вопросы судебных поручений. Глава II Гаагской конвенции 1954 г. по вопросам гражданского процесса посвящена этим вопросам. Согласно ст. 8, 9 суды государств-участников могут обращаться друг к другу с просьбой о выполнении процессуальных действий.
По российскому праву суд или арбитраж исполняют поручения, если это предусмотрено международным договором РФ или ФЗ (ст. 256 АПК РФ, ст. 407 ГПК РФ).
Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению, если оно противоречит публичному порядку РФ, не относится к компетенции суда в РФ или не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.