7. Литература
Берзин Б. А. "О прогнозировании руководителями межличностных отношений". Труды IV съезда. Тбилиси, 1971
Бодрова К. "Из опыта конкретных социально-психологических исследований". Труды IV съезда. Тбилиси, 1971
Броннер К. "Индустриальные следствия стресса". Книга "Эмоциональный стресс". Москва, 1970
Гагарин Ю., Лебедев В. "Психология и космос". Москва, 1970
Гвишиани Д. М. "Организация и управление". Москва, 1970
Ермакова Г.К. "Социально-психологические условия эффективности научного творчества". Труды IV съезда. Тбилиси, 1971
Коломинский Я.Л. "Человек среди людей". Москва, 1970
Крик Э. "Введение в инженерное дело". Москва, 1970
Куликовский II.Я. и другие. "Рекомендации по исследованию личностных взаимоотношений в коллективах". Рига, 1969
Куликовский II.Я. и другие. "Основные методы социально-психологических исследований коллективов". Рига, 1970
Курс для высшего управленческого персонала. "Экономика". Москва, 1970
Матейко А. "Условия творческого труда". "Мир". Москва, 1970
Макаренко А.С. "Избранные педагогические произведения". Изд-во Академии педагогических наук СССР, 1957
Петелин Б. "Психологические факторы в преступном поведении". Журнал "Советская юстиция" № 3, 1972
Талалой H., Ханенко В. "Эксперимент "Азовкабеля". Газета "Правда Украины" 5 августа 1971
Шепель В. М. "Стимулирование труда" Москва, 1969
Эпштайн С. "Монополии США и индустриальная психология". Журнал "Международная экономика и мировое обозрение" № 9, 1970
Есть немаловажный момент: Лидер группы должен быть не только авторитетом среди подчиненных, а также уровень технической и физической подготовки на порядок выше всех участников группы. Только в этом случае гарантируется дисциплина в группе, беспрекословное выполнение распоряжений руководителя, и безопасность прохождения маршрута. В противном случае, даже в хорошо подготовленной группе, не смотря на то, что она состоит из опытных людей, маловероятно избежать конфликтов. Аналогичных примеров за свою жизнь видел достаточно. один из последних В 2005 году. В той группе было четыре инструктора по туризму. В результате, страсти начались накалятся буквально с первых дней, и к средине маршрута вылились в рукоприкладство. Кроме того, как крайне нежелательно находится в одной группе людям с разными целями... так и не менее опасно случайно перехлестнуться на маршруте двум разным группам идущим параллельно. Независимо от цели похода - в любом случае они будут мешать друг другу, и подобная ситуация может повлечь негатив и неприязнь в отношениях. Особенно если каждый пресследует свою цель, никак не вписывающуюся в рамки поведения другой, соседней группы. Так же надо признать - распространёный нынче на практике, поиск попутчиков через интернет - образно говоря "русская рулетка", где в маршрут (иногда достаточно сложный) идут люди которые совершенно ничего не знают друг о друге, знакомы всего пять минут. Иногда это может закончится плачевно.