- •1. Люди и группы
- •1.1. Основные заинтересованные стороны, группы и отдельные лица
- •1.1.1. Основные заинтересованные стороны
- •1.1.2. Второстепенные потенциальные участники
- •1.1.3. Отдельные лица
- •1.1.4. Организации
- •1.2. Ценности: убеждения, которых твердо придерживаются и на основании которых стремятся действовать участники конфликта.
- •1.7. Отношение/настрой:
- •1.8. Представления:
- •1.9. Мотивация:
- •1.10. Стиль:
- •2. Взаимоотношения: анализ взаимоотношений между группами, представляющими разные стороны
- •2.1. История
- •2.1.1. Сила, власть:
- •2.1.2. Коммуникация:
- •2.1.3. Понимание:
- •2.1.4. Переговоры и/или другие процессы принятия решений:
- •2.2. Настоящее положение дел
- •2.1.1. Власть:
- •2.1.2. Коммуникация:
- •3. Сущность конфликта
- •3.1. Основные интересы и связанные с ними проблемы:
- •3.2. Второстепенные проблемы:
- •3.3. Возможные варианты решения:
- •3.4. События:
1.7. Отношение/настрой:
Каково отношение сторон к проблематике? Откуда это известно?
Существует ли враждебность по отношению к другой стороне? Кем она высказывается и в чем выражается?
Каковы ожидания сторон в отношении решения конкретных проблем?
Каковы их ожидания в отношении другой стороны?
Каковы их ожидания относительно разрешения конфликта?
Существует ли какое-нибудь другое отношение к проблемам и к участвующим сторонам? Например, не участвует ли одна из сторон в конфликте, просто чтобы отомстить; доверие/недоверие; уважение к себе/отсутствие самоуважения; правдивость/лживость; оптимизм/пессимизм; уверенность/неуверенность?
1.8. Представления:
Как стороны представляют друг друга?
Отождествляет ли одна сторона другую с силами, непосредственно не участвующими в конфликте, и ожидает ли она, что эта сторона будет вести себя точно так же?
Чувствуют ли одна/обе стороны, что их роли в конфликте заранее предрешены? Почему?
Понимают ли обе стороны, что находятся в конфликте?
Считают ли обе стороны, что участие противостоящей стороны в конфликте законно?
Считает ли одна из сторон, что другие безответственны, грубы, жадны, непатриотичны, глупы и т.п.?
Определили ли участники, кто представляет другую сторону?
Рассматривается ли каждая сторона как монолитное целое или как коалиция различных интересов?
Рассматривается ли конфликт как отдельное событие или как часть более крупного конфликта?
Воспринимают ли стороны конфликт реалистично?
Понимают ли стороны, в каких пределах другая сторона может вести переговоры? Установлен ли «нижний предел» (предельно допустимое отступление)? Существует ли диапазон решений?
1.9. Мотивация:
Какова мотивация каждой из сторон?
Реалистичны или утопичны цели и ожидания, движущие сторонами?
Какую роль играют прошлые претензии/неудовлетворенность?
Движет ли сторонами желание отомстить?
Какую роль играет страх (боязнь изменений, новых людей, потери личного статуса, потери материальных благ)?
Является ли надежда одним из факторов?
Какую роль играет стремление к власти? Является ли приобретение и поддержание власти прямым или психологическим интересом?
Каким образом стремление к материальному выигрышу и/или алчность влияют на поведение сторон?
Как способствует вовлечению в конфликт желание принадлежать к группе?
Как влияет на участие людей в конфликте желание быть самому себе хозяином?
Влияют ли личные интересы лидеров на мотивацию членов группы?
Насколько важна необходимость сохранить прежний образ жизни? существующий образ действий? закон, правила, политику?
1.10. Стиль:
Каковы мнения отдельных личностей и группы о роли конфликта в обществе и о том, как конфликт должен разрешаться?
Какой личный/групповой стиль лучше всего характеризует каждую сторону? (Оборона, нападение, пассивность, склонность к запутыванию, агрессивность, неуверенность, мстительность, эмоциональность.)
Какое влияние оказал стиль переговоров на то, как стороны ведут себя друг с другом в настоящий момент?
Направлено ли поведение в конфликте на личное мщение или на разрешение общей проблемы?
