3. Приход большевиков к государственной власти

Кризис государственной власти, усугубившийся после Февральской революции, усиливал леворадикальные настроения в массах, которые умело использовали в своих целях большевики.

Первым шагом на пути большевиков к власти в 1917 г. стали «Апрельские тезисы» В.И. Ленина, которые он огласил, вернувшись из эмиграции. Теоретической основой этой работы была дерзкая идея о необходимости немедленного перехода к социалистической революции путем передачи Советам всей полноты власти в стране. По мысли Ленина, это давало большевикам возможность завоевать большинство в Советах и без вооруженного восстания, мирным путем, превратить их в органы диктатуры пролетариата, что и являлось первой задачей социалистической революции.

Другие социалистические партии, и, прежде всего меньшевики, отвергли эту идею, а Г.В. Плеханов вообще квалифицировал ее как бред. Не поддержали Ленина и его соратники, и местные большевистские организации. Однако колоссальная сила воли и неуемная энергия позволили ему убедить в своей «правоте» вначале руководящую верхушку, а затем и основной состав своей партии.

В.И. Ленин разглядел в Советах их возможный потенциал как инструмент борьбы за власть в ходе революции. Трактовка ситуации в стране как двоевластие искусственно поднимала значимость Советов. Ведь фактически они не являлись второй самостоятельной властью, а выполняли хотя и важную, но все-таки вспомогательную роль в общей системе демократических органов. Сам Ленин констатировал, что эта «зачаточная власть», руководимая эсерами и меньшевиками, «сама и прямым соглашением с буржуазным Временным правительством, и рядом фактических уступок сдала и сдает позиции буржуазии».

Следуя сугубо классовому принципу в трактовке природы государства, Ленин принципиально противопоставлял Временное правительство как буржуазно-помещичью диктатуру Советам как органам рабоче-крестьянской диктатуры. Соответственно концепция двух диктатур выстраивала сценарий не социального партнерства, а непримиримой классовой борьбы. Другими словами, Советы становились полем острейшей политической борьбы в ущерб остальным направлениям их деятельности.

Расслоение революционного движения после Февраля вначале не приобрело резко очерченных политических границ, но в ходе мощных демонстраций, направленных против Временного правительства, оно превратилось в своеобразный мотор дальнейшего развития революции. Демократизацию политической жизни большинство населения расценило как необходимый и желанный, но лишь первый шаг на пути реализации различных социальных программ. Революция из стадии политической, по мысли Ленина, постепенно должна была перейти в стадию социальную.

В конце апреля 1917 г. состоялась очередная Всероссийская конференция большевиков, которая поддержала и узаконила для партии ленинскую идею перехода к социалистической революции и выдвинутый им лозунг «Вся власть Советам!»

С февраля по июль Советы развивались противоречиво. С одной стороны, они укреплялись, набирая опыт практической деятельности, а с другой — из-за усиления правительственных структур оттеснялись от реальной власти. Судьба Советов, а вместе с ними и всей складывавшейся демократической системы власти зависела от того, смогло ли бы Временное правительство разъединить Советы и нарастающее оппозиционное движение или позволило бы им выступить единым фронтом.

Ряды большевистской партии стремительно росли. Если к началу Февральской революции численность РСДРП(б) не превышала 24 тыс. человек, то к маю она увеличилась до 100 тыс., а в сентябре насчитывала до 240 тыс. членов, в октябре большевиками считали себя до 350 тыс. человек.

Как видно, выдвинутая В.И.Лениным до революции концепция партии как законспирированной организации профессиональных революционеров была отброшена, и ее двери широко распахнулись для десятков тысяч новых членов, что позволило партии чутко реагировать на настроения масс. Вместе с тем большевистская партия, несомненно, оставалась более сплоченной, чем любая другая крупная партия, боровшаяся за власть. Бесспорно, что это явилось важным слагаемым ее успеха.

Другой составляющей все возрастающего влияния большевиков явилась программа партии, которую с большим искусством формировали ее лидеры. Из пестрого потока информации они выбрали и включили в свою программу лишь то, что обеспечивало бы ей массовую поддержку. Большевистская доктрина часто содержала призывы, не имевшие никакого отношения к социализму в рамках марксистской концепции. Среди них наиболее популярными стали следующие лозунги: «Вся власть — Советам», «заводы — рабочим», «земля — крестьянам», «мир — народам» и т. д.

Большевистские газеты и листовки, сотни и тысячи агитаторов несли эти лозунги в рабочие коллективы, казармы и окопы. Активная работа велась также среди деревенской бедноты, студенчества и служащих. Работая в массовых аудиториях, большевики расширяли круг своих сторонников.

Следует отметить, что большевизм — это не столько классический марксизм, сколько его радикальная российская интерпретация. Марксизм для Ленина и других лидеров РСДРП(б) служил лишь теоретическим инструментом для формирования собственной доктрины, отражавшей их политические цели с учетом российской действительности. Большевики отражали антикапиталистические настроения в рабочем классе и антифеодальные — в крестьянстве.

Таким образом, способность большевиков чутко улавливать преобладавшие настроения масс, умение отражать их в своей программе, дисциплина и организованность, авторитет их лидера В.И. Ленина, при одновременном падении авторитета Временного правительства, а также общая усталость от войны позволили большевикам за короткий период значительно расширить свою социальную базу.

И, тем не менее, статистические данные показывают, что эта база не была обширной. На выборах в Городскую думу большевики получили в Петрограде — 33,4 % голосов, в Москве — 11,6%; по губернским городам — 7,5%; а по уездным — чуть больше 2%. Поэтому нет оснований говорить о выборе народом России в 1917 г. социализма в большевистском варианте.

Но за Лениным с его экстремистскими призывами устремились не только члены партии, но и беднейшие слои населения, жаждавшие поделить имущество богатеев, одержимые соблазном революционного насилия и классовой борьбы, а также те, кто просто жаждал власти.

В условиях продолжавшейся войны и углубления социально-экономического политического и идеологического кризиса социальная база большевиков, безусловно, увеличивалась, поскольку они предлагали простейшие и радикальные методы решения всех проблем российского общества. А это являлось идеалом маргинальных слоев, удельный вес которых в стране стремительно возрастал.

Влияние большевиков также было сильным в некоторых крупных воинских частях, расквартированных в рабочих районах столицы и особенно в Кронштадте, где уже к середине мая местный Совет принял резолюцию о недоверии Временному правительству. Меньшевистско-эсеровские лидеры Советов, оказав в критический момент поддержку Временному правительству, теряли связь с массами. Авторитет и роль этих Советов начали падать. Вместе с тем падал авторитет меньшевиков и эсеров.

Первые дни Корниловского мятежа показали бессилие Временного правительства, которое без помощи Советов не смогло организовать сопротивление наступавшим на Петроград войскам. В то же самое время в народе еще больше росло влияние большевистской партии и самого Ленина с его несгибаемой волей и фанатичной целеустремленностью.

После событий 3-4 июля 1917 г. в Петрограде большевики поменяли тактику, сняли прежний лозунг «Вся власть Советам!» — лозунг мирного развития революции, и начали подготовку к вооруженному восстанию.

Происшедшие в июле и августе события, а особенно попытка генерала Л.Г. Корнилова взять Петроград и твердой рукой навести порядок в стране, обусловили резкое «полевение» масс. Начался процесс большевизации Советов.

В начале сентября состоялись перевыборы Петроградского Совета. Большевики получили в нем большинство мест. А председателем Петроградского Совета был избран Л.Д. Троцкий. Весть о Февральской революции застала Л.Д. Троцкого в США. В начале мая он прибыл в Россию. Он первоначально пытался создать свою собственную социал-демократическую фракцию в РСДРП, но затем полностью поддержал Ленина, вступив в ряды большевистской партии.

Вслед за Петроградским Советом на сторону большевиков переходит Московский Совет. В этих условиях большевики вновь выдвигают лозунг «Вся власть Советам!». Однако смысл вновь выдвинутого лозунга принципиально изменился: теперь Советы становились инструментом непосредственного перехода власти к большевикам с помощью вооруженного восстания.

Теряя влияние в Советах, меньшевики и эсеры стремились найти себе другую, более широкую социальную и политическую поддержку. В Петрограде в сентябре 1917 г. было созвано Всероссийское демократическое совещание, где была предпринята последняя попытка удержать революцию в рамках демократии. Но эта попытка закончилась безрезультатно. Авторитет традиционных органов местного самоуправления был невелик. Идеи демократии уже не поддерживались значительной частью населения, вновь устремившегося к возможности установления диктатуры.

Взрыв антивоенных настроений в армии, отчуждение солдат от офицеров после выступления генерала Корнилова, рост вооруженных выступлений в деревне, раскол в среде меньшевиков и эсеров, — все это способствовало дальнейшему падению авторитета Временного правительства.

Массы, уставшие от неопределенности в политике правящих классов, от тягот войны, были готовы к самым отчаянным шагам. В этой обстановке они хватались за утопические, но казавшиеся такими привлекательными и эффективными большевистские лозунги. Ведь В.И. Ленин и большевики звали к немедленным действиям, к завоеванию народом всей власти в стране.

Решение об изменении тактики большевиков, о замене мирных средств захвата власти вооруженным восстанием большевики приняли на VI съезде своей партии в конце июля — начале августа 1917 года. Но как реальный политический курс это решение было оформлено на узком заседании членов ЦК РСДРП(б) 10 октября 1917 года. Причем не все участники этого заседания поддержали данную идею. 12 октября 1917 г. при Петроградском Совете был создан Военно-революционный комитет (ВРК), которому было поручено организовать подготовку вооруженного восстания. В него, помимо большевиков, вошли представители левого крыла эсеровской партии. Во главе ВРК стал Л.Д. Троцкий.

16 октября 1917 г. на очередном заседании ЦК РСДРП(б) идея вооруженного захвата власти окончательно победила. Большевики начали практическую подготовку к восстанию. 22 октября 1917 г. ВРК направил своих представителей во все воинские части Петроградского гарнизона. В это же время во всех районах города большевики организовывали многочисленные митинги, на которых выступали лучшие партийные ораторы. Под лозунгом практической подготовки к восстанию была перестроена работа столичной и ряда региональных партийных организаций.

В отличие от февральских событий, которые вспыхнули стихийно, новое выступление готовилось большевиками очень тщательно. И хотя большевики готовили восстание тайно, о нем знали практически все политические силы. На улицах города шло обсуждение планов большевиков и их шансов на успех. Действия же центральной власти были вялыми и непоследовательными. В стране не нашлось ни одной серьезной военной или политической структуры, которая была бы готова защищать Временное правительство. Оно могло рассчитывать только на немногочисленных юнкеров Петроградских военных училищ. Казачьи части Петроградского гарнизона заняли позицию нейтралитета. В остальных воинских частях были сильны антивоенные настроения, чем воспользовались большевистские агитаторы и сумели склонить на свою сторону более половины частей Петроградского гарнизона.

24 октября 1917 г. вооруженные отряды рабочей Красной гвардии и революционных военных частей Петрограда, действуя от имени Совета, начали захватывать стратегические центры — почту, телеграф, мосты, вокзалы. Никто не оказывал им ни малейшего сопротивления. Центром восстания был Смольный, где размещался штаб большевистской партии. За несколько часов весь город перешел под контроль восставших. Только Зимний дворец, где заседало Временное правительство, еще держался. Там члены кабинета занимались подготовкой воззвания о помощи, которое должно было быть отпечатано для массового распространения. В 18 часов 15 минут вечера их информировали о том, что юнкера Михайловского артиллерийского училища покинули Зимний, а еще через 15 минут министры перешли в столовую Керенского на третьем этаже, где их ожидал ужин и новые неприятные известия.

В 18 часов 50 минут Временное правительство получило ультиматум следующего содержания: «Постановлением Военно-революционного комитета при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов Временное правительство объявляется низложенным. Вся власть переходит в руки Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Зимний дворец окружен революционными войсками. Орудия Петропавловской крепости и судов «Авроры», «Амура» и других наведены на Зимний дворец и здание Главного штаба. Именем Военно-революционного комитета предлагаем членам Временного правительства и вверенным ему войскам капитулировать. Временное правительство, чины Генерального штаба и высшего командного состава арестовываются, юнкера, солдаты и служащие разоружаются и по проверке личностей будут освобождены. Для ответа вам предоставляется 20 минут. Ответ передать посланному. Срок ультиматума истекает в 19 час. 10 мин., после чего будет открыт огонь...». Ультиматум подписали председатель Военно-революционного комитета В.А. Антонов-Овсеенко и член Петроградского ВРК, комиссар Петропавловской крепости Г.И. Благонравов.

Министры Временного правительства считали, что капитуляция в данных обстоятельствах немыслима. В своем дневнике министр юстиции П. Малянтович пытался объяснить это решение комитета следующим образом: «Хотя министры уже не надеялись продержаться до прибытия подкрепления, они были убеждены, что, по закону, Временное правительство могло передать свои полномочия только Учредительному собранию. Правительство решило не сдаваться и перейти под защиту народа и армии, о чем была послана телеграмма в ставку. Ставка ответила о посылке казачьего отряда генерала П.И. Краснова. Радиограмма была направлена в адрес всего русского народа: «Всем, всем, всем... Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов объявил Временное правительство низложенным и потребовал передачи ему власти под угрозой бомбардировки... Пусть страна и народ ответят на безумную попытку большевиков поднять восстание в тылу борющейся армии».

В 21 час 40 минут комиссар ВРК Г.И. Благонравов дал «Авроре» сигнал открыть огонь. Был произведен холостой выстрел из бакового орудия. Его звук был гораздо громче, чем боевой выстрел.

Около 23 часов был отдан приказ: открыть огонь боевыми снарядами из трехдюймовых орудий, стоявших в фортах Петропавловской крепости. У министров Временного правительства появились сомнения в целесообразности дальнейшего сопротивления. В этих условиях в события попытались вмешаться депутаты, или гласные Городской думы с тем, чтобы предотвратить кровопролитие, сыграв роль посредников между ВРК и осажденными в Зимнем дворце министрами Временного правительства. Однако эта попытка закончилась провалом.

Все это время В.И. Ленин находился в Смольном. Его беспокоила задержка с захватом Зимнего дворца. А.С. Бубнов, член Петроградского ВРК, вспоминал: «Ночь 25 октября... Ильич очень торопил с взятием Зимнего дворца, основательно нажимал на всех и каждого, когда не было сообщений о ходе наступлений». Его слова подтверждает один из руководителей Октябрьского вооруженного восстания, председатель Петроградского ВРК Н.И. Подвойский: «Ленин метался по маленькой комнате Смольного, как лев, запертый в клетку. Ему нужен был, во что бы то ни стало, Зимний». Положение министров ухудшалось с каждой минутой, силы его сторонников таяли, в результате чего часть восточного крыла дворца осталась без охраны. 26 октября 1917 г. в 2 часа ночи Антонов-Овсеенко от имени Петроградского временного революционного комитета арестовал членов Временного правительства.

II Всероссийский съезд Советов, открывшийся вечером 25 октября 1917 г., был поставлен перед фактом свершившегося большевистского переворота. Правые эсеры и меньшевики, а также представители ряда других партий в знак протеста против свержения демократического правительства покинули зал Таврического дворца, где проходил съезд. Поступившие известия из армии о поддержке восстания в Петрограде обеспечили перелом в настроении делегатов. Руководство съездом перешло к большевикам.

Учитывая печальный опыт Временного правительства, растерявшего кредит доверия из-за нежелания брать на себя решение главных задач революции, Ленин вынес на съезд самые насущные для масс проблемы. «Декрет о мире» провозгласил выход России из империалистической войны. «Декрет о земле» отражал коренные чаяния крестьянства. Большевики решительно перехватили у эсеров инициативу, используя крестьянские требования в своей программе и узаконив захваты помещичьих земель. Декретом о власти провозглашалось повсеместное установление власти Советов. Исполнительная власть передавалась большевистскому правительству — Совету Народных Комиссаров во главе с В.И. Лениным.

Октябрьские события несли на себе отпечаток классического переворота. Следует указать на активную роль армии и боевых красногвардейских дружин, насильственное устранение правительства, признанного обществом, в том числе и Советами официальной властью. Большевики совершили государственный переворот, который в дальнейшем в советской исторической науке стал именоваться Великой Октябрьской социалистической революцией.

Сегодня существует множество оценок сущности и содержа­ния Октябрьских событий 1917 года. Они довольно разноречивы, а часто прямо противоположны.

До недавнего времени преобладала точка зрения, что в те дни произошла межформационная социалистическая революция, которая открыла эпоху перехода от капитализма к социализму, а затем и к коммунизму во всем мире. Советские историки-«шестидесятники» считали, что в октябре 1917 г. произошла рабоче-крестьянская демократическая революция. Но, упрекая большевиков за ошибки, эти авторы в свое время считали, что от казарменного социализма, построенного в СССР, необходимо перейти к подлинному социализму.

Третьей характеристикой Октября является оценка его как обычного военного переворота. Для такой трактовки тоже есть определенные основания.

Четвертая оценка сводится к тому, что события октября 1917 г. — это заговор, захват власти кучкой большевистских лидеров, которые, совершив государственный переворот, навязали стране путь развития, оказавшийся для нее трагическим и тупиковым.

При всем разнообразии оценок событий 1917 г. в нашей стране, несомненно, одно: они положили начало принципиально новому этапу в истории России. Более того, они оказали огромное влияние на судьбы других стран и народов, последствия этого влияния не ушли в прошлое: они являются достоянием нашего времени и будут сказываться на жизни еще многих поколений.

Заключение

Февральская революция 1917 г. и Октябрьский переворот в России ознаменовали собой звенья одной цепи, поскольку большевики фактически стремились довести до логического завершения программу буржуазно-демократической революции. Это подтверждается тем фактом, что в течение первых месяцев Советской власти большевики не препятствовали становлению частной собственности на землю в российской деревне, поощряя захваты и передел помещичьих усадеб, удельных, монастырских и дворцовых земель. Причем последние в юридическом плане являлись государственным фондом, за исключением монастырских угодий.

Идея национализации всего земельного фонда в чистом виде тогда не выдвигалась большевистским руководством. Оно не препятствовало и укреплению крестьянской общины, которая перераспределяла захваченные земли по уравнительному принципу.

Учитывая, что Россия продолжала оставаться крестьянской страной, аграрный вопрос был в ней решен на основе отрицания капитализма и при отсутствии четких планов становления коллективного или государственного хозяйства. В тех исторических условиях это означало возврат к традиционной патриархальной модели экономики.

Таким образом, российская революция 1917 г. являлась по своей сути антифеодальной и антикапиталистической, но не была социалистической, если оценивать ее с точки зрения марксистской доктрины.

Сразу после переворота большевики стали устанавливать диктатуру, которая была построена на отказе от формировавшихся традиций правового государства и гражданского общества в их либерально-демократической интерпретации. Вместо этого большевики выдвинули принципы непосредственной демократии, которые были вполне понятны для россиян, поскольку воспроизводили традиции крестьянской общины. Но в масштабе всего государства непосредственная демократия непременно превращается в авторитаризм. Именно на этих принципах была организована партия большевиков, что способствовало ее приходу к власти.